← Ко всем статьям

Апелляционная инстанция ВС РБ указала на разницу между КоАП и КАС РФ

Юрист

Автор: Гайнизаманов Эрик Ильдусович

1632442 мин

Доброго всем времени коллеги. Поделюсь судебной практикой кратко, в которой было показано в чем разница КАС и КоАП РФ.

Суть дела в том, ко мне обратился знакомый, у которого возник спор с ГИБДД. А именно считал, что срок лишения вышел, ему незаконно было отказано в получении ВУ.

Мной был подготовлено в суд административно исковое заявление, о признании незаконным решения о прерывании срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления. Данный административный иск был подан с ответом ГИБДД.

Буквально через 3 дня пришло определение суда, в котором было указано судья Стерлитамакского городского суда РБ Биккинина Т. А вынесла определение в принятии административного искового заявления М.И.Ф. к Управлению МВД по г. Стерлитамак РБ, Полк ДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе. Управлению МВД ГИБДД по РБ о признании незаконным решения о прерывании срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствам, отказать.

Суд указал в определении, что поскольку возникший между сторонами спор должен рассматриваться и разрешаться в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

С этим я был полностью не согласен.

В частной жалобе Верховный суд РБ я указал:

Суд неправильно расценил административное исковое заявление, в котором административный истец просил о признании незаконным решения о прерывании срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Также при рассмотрении вопроса о принятии административного искового заявления к производству судом не может быть дана оценка действиям и полномочиям административного ответчика, а также сделан вывод об отсутствии нарушений оспариваемыми действиями прав, свобод и законных интересов административного истца, что является прерогативой суда при разрешении дела по существу.

С моими доводами частной жалобы согласился суд апелляционной инстанции полностью и отменил определение суда.

Хотелось отметить, что суд преждевременно вернул дело, даже не смог понять, что КоАП и КАС разные основания для обжалования.

Всем удачи!

Автор публикации

Уфа

Сложные гражданские, и административные дела. Полный спектр юридических услуг от банкротства до сопровождение участников СВО., в рамках законодательства РФ.

Получить персональную консультацию
24

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (2)

Киселева Вера Александровна

Уважаемый Эрик Ильдусович, спасибо за публикацию! Хороший опыт и полезный документ к прочтению и, по случаю, к применению.

+2