← Ко всем статьям

Зоозащита: Проблематика врачебной тайны ветеринарного врача и ответственности за её нарушение

Юрист

Автор: Ларин Олег Юрьевич

Участник ежегодной конференции Технологии права 2025

8213134 мин

Уже практически 6 лет действует Федеральный закон от 27.12.2018. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации». Животные также болеют, как и люди. И из этого возникает вопрос распространяется ли врачебная тайна на правоотношения с животными, учитывая, что ни одна из 27 статей поименованного Федерального закона не регулирует данный вопрос. Есть такое мнение, что врачебная тайна распространяется и на эти случаи.

Статья 13 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» предусматривает соблюдение врачебной тайны в отношении «сведений о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состояния его здоровья и диагнозе, иных сведений, полученных при его медицинском обследовании и лечении». Как видим в отношении животных ничего подобного нет.

Но в то же время существует Этический кодекс ветеринарного врача, рекомендованный на XIII Московском Международном Ветеринарном Конгрессе Ассоциации практикующих ветеринарных врачей России в апреле 2005 года (далее – Этический кодекс).

Согласно ст. 1 данного Этического кодекса главная цель ветеринарного врача – защита жизни и здоровья человека, животных и всего общества. Статьи 3-12 Этического кодекса регулируют вопросы поведения ветеринарного врача при оказании помощи животному. И только статья 13 Этического кодекса указывает на то, что «владелец животного вправе рассчитывать на то, что ветеринарный врач сохранит в тайне всю доверенную ему личную информацию, а ветеринарный врач должен принять меры, препятствующие разглашению подобной информации».

Но относятся ли положения ст. 13 Этического кодекса к врачебной тайне? На мой взгляд, если сопоставить это со ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» при ответе на данный вопрос следует разделять две категории: 1) врачебная тайна в отношении гражданина; 2) врачебная тайна в отношении животных. Ибо одно дело животное чихнуло, покашляло и совсем другое дело, если у животного имеется опасное для человека заболевание, например бешенство.

Учитывая данные нюансы, полагаю, что по первой категории вопроса о врачебной тайне следует ответить утвердительно, а именно, если гражданин получил от животного какое-либо заболевание, то такая информация полностью подпадает под нормы, закрепленные в ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» и за нарушение врачебной тайны виновные лица несут установленную законом ответственность.

Что касается второй категории – вопрос о врачебной тайне в отношении животных – здесь дело обстоит сложнее. Попробуем разобраться в этом вопросе.

Статьей 4 Федерального закона от 27.12.2018. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» закрепляются нравственные принципы и принципы гуманности в обращении с животными, включающие, в частности, отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания, ответственность человека за судьбу животного, то есть относиться к животному с уважением. Это сочетается с ст. 2 Всеобщей декларации прав животных, принятой ЮНЕСКО в 1978 году – «вся животная жизнь имеет право на уважение». Аналогичные принципы уважения закреплены в Европейской Конвенции позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях, принятой в Страсбурге 18.03.1986 г. Помимо права на уважение за животными закреплены и другие права, которые подробно указаны во Всемирной декларации благосостояния животных от 2000 года Всемирного общества защиты животных (WSPA), предложенной на одобрение в Организацию Объединённых Наций.

Но в отношении животных ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ вопрос врачебной тайны не регулирует. Соответственно, необходимо искать другие применимые нормы законодательства. Но из вышеприведенного законодательства, в том числе международных норм, что-то более-менее приближённым к врачебной тайне в отношении животных, считаю, возможным расценить положения ст. 16 Европейской Конвенции позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях, указывающей на то, что в учреждениях-питомниках должны быть приняты меры для ведения реестра, в котором записываются выращенные в нем животные, а также указываются количество и виды животных, покидающих учреждение, дата вывоза и адрес получателя. Таким образом, в данном реестре не указываются состояние здоровья животного, что не ограничивает обязанность сообщать информацию о состоянии здоровья животного его владельцу, учитывая, что нормы п. 1 ст. 4 Европейской Конвенции по защите домашних животных, принятой в 1987 году Советом Европы, прямо предписывают человеку, содержащему домашнее животное или присматривающему за таким животным, нести полную ответственность за здоровье и благополучие такого животного. Данные нормы вполне возможно применять и в ветеринарных клиниках. К сожалению, норм или иных положений, где прямо указано «врачебная тайна в отношении животного», не принято ни в Российской Федерации, ни международным сообществом. Это означает лишь то, что необходимо руководствоваться аналогией закона из имеющихся норм о врачебной тайне в отношении граждан, но с учетом того, что владелец животного (иное лицо, присматривающее за животным) должен знать о состоянии данного соответствующего животного.

Таким образом, в целом законодательство о врачебной тайне в отношении состояния животного как живого существа и о случаях ответственности за разглашение подобной тайны, с учетом имеющихся нюансов, ввиду того, что миелофон ещё не изобретён, нуждается в своей разработке.

 

Изображение к теме сформировано нейросетью.

Автор публикации

Екатеринбург

 Юрист Ларин Олег Юрьевич.

Окончил Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов.

Тема дипломной работы: «Теория и практика прав и свобод человека и гражданина в России».

Полное наименование дипломной работы: «Теория и практика социально-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (в сравнении с Казахстаном)».

Участник клуба «Гарант», резидент Клуба процессуалистов, резидент «клуб 264», резидент «семейного клуба», участник  «Клуб цивилистов — Екатеринбург». Участник Общероссийского общественного движения «Объединение юристов» («Гуленковец»).

До 2015 года работал в частных и государственных организациях. Самостоятельная юридическая практика (частнопрактикующий юрист) с начала сентября 2015 года.

Одновременная работа: юрисконсульт СУВУЗТ (2024 год); главный юрисконсульт Фонда геологической информации по Уральскому федеральному округу (с весны 2025 года) (с 5 филиалами и 2 обособленными подразделениями).

Консультации, правовой анализ документов и ситуации, составление документов, дистанционное сопровождение дела, личная правовая помощь по различным категориям гражданских дел, дел об административных правонарушениях, арбитражным спорам.

Интерес к правовым системам: Россия, Беларусь, Казахстан, Украина, частичнопризнанные и непризнанные государства, коллизиям российского и украинского законодательства на освобожденных территориях.

территория ведения деятельности: Россия, Украина, Казахстан. Лично и дистанционно.

При оказании правовой помощи (юридических услуг) соблюдаю Кодекс профессиональной этики юриста

Направления платных юридических услуг

 До 01.01.2028 г. (лично и дистанционно)

1) консультирование по любым вопросам;

2) составление документов правового характера по любым вопросам;

3) абонентское сопровождение физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, самозанятых, благотворительных фондов;

4) защита привлекаемых по делам об административных правонарушениях;

5) представительство потерпевших по делам об административных правонарушениях;

6) представительство по гражданским спорам, в том числе с наличием иностранного элемента и трансграничным спорам;

7) представительство по спорам, рассматриваемых в порядке Кодекса административного судопроизводства;

8) представительство в арбитражных судах;

9) защита обвиняемых, подсудимых по уголовным делам, рассматриваемых мировыми судьями по первой инстанции;

10) представительство потерпевших по уголовным делам;

11) общественный защитник по уголовным делам (наряду с адвокатом);

12) сопровождение вызываемых в налоговые органы налогоплательщиков, свидетелей;

13) сопровождение исполнительных производств.

С 01.01.2028 г. (лично и дистанционно)

1) консультирование по любым вопросам;

2) составление документов правового характера по любым вопросам;

3) абонентское сопровождение физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, самозанятых, благотворительных фондов;

4) защита привлекаемых по делам об административных правонарушениях;

5) представительство потерпевших по делам об административных правонарушениях;

6) представительство интересов по трудовым спорам, спорам в области социального обеспечения, жилищным спорам;

7) представительство по спорам о защите прав потребителей, в том числе против коллекторов, в том числе с наличием иностранного элемента и трансграничным спорам;

8) судебный консультант стороны судебного производства;

9) участие как специалиста в судебных спорах;

10) представительство в арбитражных судах;

11) общественный защитник по уголовным делам (наряду с адвокатом);

12) сопровождение вызываемых в налоговые органы налогоплательщиков, свидетелей;

13) сопровождение исполнительных производств.

Дополнительный профессиональный интерес – «ЗООЗАЩИТА» (Федеральный закон от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Опыт полного сопровождения деятельности организаций.

Вдумчиво, грамотно, эффективно.

 Варианты оплаты:

— наличными денежными средствами;

— на банковскую карту;

— на электронный кошелек Ю-Мани

Возможно сочетание перечисленных способов оплаты.

Представительство интересов при обжаловании в вышестоящих судах, включая апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции, областные, краевые суды.

 

Некоторые примеры дел

Дела по которым госпошлина не оплачивается

Защита и представительство по делам об административных правонарушениях:

https://pravorub.ru/articles/99078.html Представлял потерпевшего. Назначение виновнику максимального штрафа

https://pravorub.ru/cases/98817.html Удовлетворение жалобы с возвратом дела на новое рассмотрение в связи с чрезмерной мягкостью наказания

https://pravorub.ru/cases/94860.html Полное оправдание привлекаемого по делу об административном правонарушении

 https://pravorub.ru/cases/94524.html Исключение отягчающего вину обстоятельства

https://user59543.pravorub.ru/personal/104747.html Дистанционное сопровождение привлечения к ответственности за побои

 

 

Семейные споры:

алименты

https://pravorub.ru/cases/102409.html алименты взысканы в полном объёме

https://pravorub.ru/cases/101965.html мировое соглашение в заведомо безнадёжном деле

https://pravorub.ru/cases/99079.html алименты на родителя

https://pravorub.ru/cases/98690.html Удовлетворение неустойки по алиментам после достижения ребёнком совершеннолетнего возраста

https://pravorub.ru/cases/97909.html уголовная ответственность за неуплату алиментов

https://user59543.pravorub.ru/personal/105368.html сложный случай проблемы семьи, жилья, дарения, наследования

 

определение порядка общения с ребенком, определение места жительства ребенка, признание и установление отцовства 

https://pravorub.ru/cases/101226.html три дела, три исхода

https://user59543.pravorub.ru/personal/103304.html ребенок оставлен с отцом; отец ребёнка признал своё отцовство

споры по лишению родительских прав

https://pravorub.ru/cases/94751.html Должник по алиментам лишён родительских прав

 

Трудовые споры:

https://pravorub.ru/cases/98580.html Решение суда о незаконном увольнении засилено в апелляционной инстанции

https://pravorub.ru/cases/96378.html Результативное представление интересов работодателя

 

Споры о досрочной пенсии

https://pravorub.ru/cases/102916.html Практически полное включение в педагогический стаж неучтённых периодов и досрочная пенсия воспитателю

https://pravorub.ru/cases/98579.html Назначение досрочной пенсии матросу-мотористу

https://pravorub.ru/cases/105112.html Досрочная пенсия воспитателю при практически полном отсутствии доказательств

 

Защита прав потребителей:

https://pravorub.ru/articles/97404.html при контрафактном товаре

https://pravorub.ru/articles/102635.html Мировые соглашения по делам о защите прав потребителей. Представление интересов исполнителя.

https://pravorub.ru/cases/102608.html О штрафе в пользу потребителя.

признание недействительными, незаключенными кредитных договоров, договоров цессии, договоров займов

https://pravorub.ru/articles/103128.html Победа над коллекторами и микрокредитными компаниями

https://pravorub.ru/cases/101073.html Недействительность кредитного договора и договоров цессии

споры против коллекторов, банков, микрофинансовых организаций, микрокредитных компаний

https://pravorub.ru/articles/99547.html Отказм коллекторам в связи с наличием поддельного дополнительного соглашения.

 https://pravorub.ru/cases/97711.html Отказ коллекторам в удовлетворении административного иска (Кодекс административного судопроизводства)

https://pravorub.ru/cases/95144.html Отказ коллекторам в связи с аффилированностью

https://pravorub.ru/groups/110441382527825/101987.html Отказ коллекторам банка «Траст»

https://user59543.pravorub.ru/personal/95714.html внесудебное решение вопроса

https://user59543.pravorub.ru/personal/98200.html исключение из правил

https://pravorub.ru/articles/103415.html Отказ коллекторам в отмене заочного решения суда

https://pravorub.ru/articles/103999.html Спор против Бюро кредитных историй и коллекторов

https://pravorub.ru/articles/103931.html Как довести коллекторов до риска банкротства коллекторской организации

https://user59543.pravorub.ru/personal/103875.html Выявление дробления бизнеса у коллекторской организации

https://user59543.pravorub.ru/personal/103724.html Выявление заведомо ложных доводов коллекторов

https://pravorub.ru/lobbies/103723.html Метод «Осада» коллекторов. В интересах доверителя, пострадавших от их действий. 

 

дела по договорам о долевом участии в строительстве

https://pravorub.ru/articles/101740.html Дистанционное приобретение квартиры по договору долевого участия в строительстве

https://pravorub.ru/articles/101728.html Дольщику не пришлось доплачивать за излишние метры

https://pravorub.ru/articles/96200.html Расторжение договора участия в долевом строительстве (с наличием иностранного элемента)

https://pravorub.ru/cases/94525.html при наличии уступки права требования

 

страховые споры (ОСАГО и т.д.)

https://pravorub.ru/cases/98818.html Уменьшение страховой выплаты в порядке регресса в практически безнадёжном деле при наличии преступления. Представительство интересов ответчика.

https://pravorub.ru/cases/97712.html Дела о страховых выплатах по ОСАГО

 

Споры о взыскании вреда здоровью

https://pravorub.ru/articles/101614.html гололёд

https://pravorub.ru/cases/101163.html дорожно-транспортное происшествие (автомобиль и пешеход)

 

Взыскание судебных расходов

https://pravorub.ru/cases/102917.html Взыскание судебных расходов в полном объёме

https://pravorub.ru/articles/103321.html  дистанционно

 

Дела по которым оплачивается госпошлина (закон  принят в окончательном виде 23 июля 2024 года;

минимальный размер госпошлины от 5 000 рублей до 100 000 рублей)

признание права собственности, защита права собственности

https://pravorub.ru/cases/101729.html Признание права собственности на недвижимое имущество в ЗАТО

https://pravorub.ru/cases/102455.html Отмена решения суда первой инстанции в споре против квартирных рейдеров.

https://pravorub.ru/cases/100844.html Мировое соглашение с банком при повторно объявленных торгах на ипотечную квартиру

https://pravorub.ru/articles/96198.html Мировое соглашение в условиях давления административного ресурса

 

споры по взысканию долгов

https://pravorub.ru/cases/94750.html Отказ в уплате членских взносов гаражному кооперативу

https://pravorub.ru/cases/102183.html Спор по арендной плате

https://pravorub.ru/cases/98401.html Компенсация на оплату жилья и коммунальных расходов

 

расторжение брака, раздел имущества

https://user59543.pravorub.ru/personal/95146.html Дело о расторжении брака

 

снятие с регистрационного учета прекратившего право пользования жилым помещением

https://pravorub.ru/groups/110441382527825/96926.html Дистанционная помощь в снятии с регистрационного учёта при большом количестве ответчиков («массовое снятие с регистрационного учёта»)

 

восстановление пропущенных процессуальных сроков

https://pravorub.ru/groups/110441382527825/102213.html Восстановление пропущенного срока на отмену заочного решения

https://pravorub.ru/cases/96136.html Дистанционное восстановление пропущенного срока для апелляционного обжалования

 

споры о подсудности

https://pravorub.ru/cases/99811.html Подсудность споров против коллекторов

 

восстановление нарушенного права на защиту

https://pravorub.ru/articles/99210.html Восстановление права на защиту, нарушенного судом

 

Споры по КАС

https://pravorub.ru/cases/102361.html Признание мобилизации незаконной

https://pravorub.ru/cases/97711.html Против коллекторов

 

Арбитражные споры

https://pravorub.ru/cases/102607.html Мировое соглашение

https://pravorub.ru/articles/102968.html Разрешение проблемы невозможности возврата автомобилей в конкурсную массу при банкротстве

https://pravorub.ru/groups/444041499303176/97626.html Доказательство владение при отсутствии договора купли-продажи и истребование имущества из чужого незаконного владения

дела, связанные с банкротными отношениями

https://pravorub.ru/cases/94525.html Дистанционная победа над арбитражным управляющим по признанию сделки недействительной

https://pravorub.ru/articles/102968.html Изменение исполнения определения суда о возврате имущества в конкурсную массу

 

Из области уголовного права (составление документов, консультирование):

https://user59543.pravorub.ru/personal/102995.html Помощь в минимизации последствий фиктивной регистрации. Результат — прекращение уголовного дела.

https://pravorub.ru/articles/100500.html Решение проблемы в рамках безопасности личности и предпринимательства

https://user59543.pravorub.ru/personal/97910.html Условно-досрочное освобождение, замена вида наказания

https://pravorub.ru/cases/97909.html Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов

https://pravorub.ru/articles/97163.html Уголовная ответственность за побои, освобождение от уголовной ответственности за побои

 

Из практики юридического сопровождения организаций:

https://user59543.pravorub.ru/personal/102817.html Инструкции для транспортной компании

https://user59543.pravorub.ru/personal/102568.html Проверка Государственной инспекцией труда и инспекцией по охране труда

https://pravorub.ru/articles/102481.html Создание Комиссии по трудовым спорам «с нуля»

https://user59543.pravorub.ru/personal/101741.html Границы ответственности предприятия электрических и тепловых сетей

https://user59543.pravorub.ru/personal/105369.html Является ли законной дистанционная экспертиза для целей утилизации

https://user59543.pravorub.ru/personal/105333.html Проблема дробления бизнеса контрагента

https://user59543.pravorub.ru/personal/105298.html Вопрос ОКВЭДов

https://user59543.pravorub.ru/personal/105296.html Вопрос антимонопольного комплаенса

 

В зависимости от ситуации госпошлина либо оплачивается либо не оплачивается

Исполнительное производство:

https://pravorub.ru/cases/95236.html Приостановление исполнительного производства с перспективой уголовного дела

https://pravorub.ru/cases/96925.html Арест титульного владения

https://pravorub.ru/articles/98345.html Уменьшение удержаний по исполнительным листам

https://pravorub.ru/cases/99984.html Преодоление отказа должника исполнять решение суда

https://pravorub.ru/cases/100684.html Сохранение прожиточного минимума за должником

https://pravorub.ru/cases/100844.html Мировое соглашение с банком на стадии исполнительного производства

https://pravorub.ru/groups/110441382527825/101647.html Быстрое взыскание денежных средств

https://pravorub.ru/groups/110441382527825/102818.html Отказ в приостановлении исполнения решения суда

https://pravorub.ru/articles/102726.html Исполнение решения суда о признании мобилизации незаконной

https://pravorub.ru/cases/102183.html Приведение к законной невозможности исполнения решения суда

 

Дела с разрешением мировым соглашением (либо внесудебным договором)

https://pravorub.ru/articles/102635.html Мировые соглашения по делам о защите прав потребителей

https://pravorub.ru/cases/102607.html Мировое соглашение в арбитражном споре

https://pravorub.ru/cases/100844.html Мировое соглашение с банком по ипотечной квартире при неоднократных торгах

https://user59543.pravorub.ru/personal/98200.html Редкий вариант разрешения проблемы с коллекторами

https://pravorub.ru/articles/96198.html Мировое соглашение в условиях противостояния административному ресурсу

https://pravorub.ru/cases/104759.html Мировое соглашение с банком по ипотечной квартире на дистанционном сопровождении дела

 

Трансграничные споры и поры с наличием иностранного элемента

 

https://pravorub.ru/cases/104442.html Признание договора недействительным (Российская Федерация + Корея + Китай)

https://pravorub.ru/articles/96200.html Спор по долевому участию в строительстве (Российская Федерация + Польша + Украина: «Крымский вопрос»)

https://pravorub.ru/articles/103831.html Консультирования по польскому законодательству

https://user59543.pravorub.ru/personal/103595.html Проблема сохранения граждан КНР в условиях ковида

https://pravorub.ru/cases/12409.html Взыскание неустойки по алиментам в полном объёме (Российская Федерация + Армения)

https://pravorub.ru/groups/110441382527825/105249.html Взыскание судебных расходов засилено апелляционной инстанцией (Российская Федерация + Китай)

https://pravorub.ru/cases/105001.html Взыскание судебных расходов (Российская Федерация + Китай)

https://user59543.pravorub.ru/personal/104829.html Вопрос смены имени российских граждан при их рождении за границей (Российская Федерация + Финляндия + Великобритания)

https://pravorub.ru/cases/104075.html Опыт взыскания убытков с судебных приставов (российская Федерация + Республика Беларусь)

 

 

 

 Дела, связанные с СВО

 

https://pravorub.ru/lobbies/105344.html Оспаривание СОЧ Первая попытка

https://user59543.pravorub.ru/personal/105343.html Категория «Д» участнику СВО

https://pravorub.ru/cases/105001.html Вопрос изменения статуса СОЧ на статус «без вести пропавший»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Участник ежегодной конференции Технологии права 2025

Получить персональную консультацию
13

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (13)

Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за интересный обзор. На мой взгляд эта тема актуальна, поскольку заболевания животных и человека плотно и естественно связаны. Об этом, например, говорит история чумы (Юстинианова чума уничтожила практически половину населения восточной Римской империи, ещё страшнее была чума средних веков). Да и современные возбудители гриппа говорят об этом, у них даже названия говорящие «птичий грипп», «свиной грипп». Тот же COVID имеет явную и долгую историю инкубации в животных и только потом перешёл к нам, к людям.

В свете этого вопросы врачебной тайны явно оказываются не праздными и имеют две стороны:

— сведения о распространении заболевания и, так называемом «нулевом пациенте», явно имеют важное значение и должны быть известны большому числу лиц, которые борются с распространением заболевания;

— сведения о конкретных заболевших лицах по понятным причинам должны охраняться врачебной тайной.

Соответственно, это касается владельцев животных, обратившихся за ветеринарной помощью.

В связи с изложенным хотел бы также обратить внимание на то, что информация, касающаяся здоровья человека ограничена в силу ст.10 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных». При этом обработка этих и смежных данных также ограничена в силу ч.3 ст.4.1. Закона РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-I «О ветеринарии».

+3
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Владислав Александрович, скажу больше.

Мало того, что заболевания похожи. Но ещё животных больше лечат человеческими лекарствами, только в других дозах. У нас у самих пожилой болящий котик, так что известно не понаслышке.

Ну и о конкретных заболеваниях животных тоже, в зависимости от ситуации, должен знать заводчик, владелец, присматриваюший за животным. Исключение из правил, если вдруг стал «потеряшкой», тогда уж должны знать люди, чтобы учитывать состояние здоровья животного на случай, если найдут, и своевременно оказать необходимую помощь.

В общем вопрос сложен, многогранен и ещё требует своей разработки.

+3
Николаев Андрей Юрьевич
АдвокатНиколаев Андрей Юрьевич

Уважаемый Олег Юрьевич, по-моему, все просто, как грабли — коль скоро закон относит животных к имуществу, правда, с особенностями правового регулирования отношений обращения с животными, отнесение принципа соблюдения врачебной тайны к ветеринарной помощи, неправомерно.

+6
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Андрей Юрьевич, такое мнение тоже имеет право на существование.

Вообще в отношении животных, их защиты, мне довольно таки нравится законодательство Германии и уже насчитывающего, как минимум, без малого сто лет. Предусмотрено даже страхование животных от болезней. Насчет врачебной тайны в отношении заболеваний животных пока не выяснил. Но на Праворубе ведь присутствуют коллеги из той же Германии, может быть они знают подробнее о таком нюансе. Ведь, если есть страхование животных от болезней, не исключено, что где-нибудь возможно наличие врачебной тайны в отношении болезней животных.

0
Погорелова Татьяна Валерьевна
АдвокатПогорелова Татьяна Валерьевна

Уважаемый Андрей Юрьевич, полностью согласна! Своим ветврачам недавно это разьясняла, так как поступила «претензия» от владельца животного о разглашении тайны. На минуточку, у животины бешенство

+2
Кравченко Дмитрий Павлович
ЮристКравченко Дмитрий Павлович

Уважаемый Олег Юрьевич, болезнь животного, это недостаток вещи существенный (делающий невозможность её использования — бешенство и прочее..) или не существенный (зубы пролечили и всё норм) и не более.

Проблема зоозащитников это попытка очеловечить животное которое в этом явно не нуждается.

Врачебная тайна от кого, от животного (headbang) или от общества, а также возможного следующего владельца.

Собственно сам предмет не стоит даже обсуждения.

P.S. У самого котик (wasntme) которого я купил 8-|

+2
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Дмитрий Павлович, и всё-таки есть смысл посмотреть «а как в других странах?». Хоть и очень нелегко найти соответствующее законодательство зарубежных стран по вопросам зоозащиты.

0
Кравченко Дмитрий Павлович
ЮристКравченко Дмитрий Павлович

Уважаемый Олег Юрьевич, это же не отменяет вопроса — а зачем.

Ну допустим там всё, засекречено в отношении животного, все болезни, состояния и прочее, например знаем лишь — это собака.

Что это изменит в нашей с вами действительности, что то улучшиться вряд ли, а ухудшиться безусловно, как и любое сокрытие информации.

Если удовлетворить ваше любопытство, то в штате Техас (местное законодательство на уровне штата), запрещено скрывать информацию о животном, все животные которые имеют возможность ограниченного или свободного выгула, обязаны быть чипированны, с дубляжом на ошейнике «куаркод» информацию из которого может получить любое лицо. В информации обязательно по мимо данных хозяина, все прививки и обследования, противопоказания  (по сути медицинское дело).

От этого никому не горячо и не холодно.

По возможности поясните, (усиленно думаю и никак не могу понять) прям простыми словами — зачем скрывать сведения о болезни животного?

0
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Дмитрий Павлович, а вот этот вопрос уже и требует своего изучения среди прочей неурегулированности.

+1
Кудусов Фаниль Рафисович
АдвокатКудусов Фаниль Рафисович

Уважаемый Олег Юрьевич, как по мне, так лучше бы приняли законы, которые бы оградили людей от всяких обнюхиваний, облаиваний, прыганий и прочего…

А то глядишь, несется на тебя что-то мелко-несуразное, и гадаешь, играть оно с тобой хочет или на зуб попробовать. Увы, собачьего языка не понимаю, психологию животного тоже, кинологическую школу не заканчивал, соответственно, воспринимаю подобное поведение, как акт агрессии. А следом еще несется хозяин этой несуразности с миленьким: «Да вы не переживайте, она не кусается!»

А как не кусается? Я, как человек, выросший в сельской местности, прекрасно знаю — кусается все, что имеет зубы, независимо от размера. И реакция моя на подобные выпады рефлекторна — надо как минимум отпихнуть ногой, иначе можно в больницу загреметь. Как, например, попал в больницу мой старший сын, которого укусила собака породы «она не кусается».

А попробуй защищаться, так сразу от хозяина животного получаешь столько агрессии, что и не знаешь, на ком намордник смотрелся бы лучше — на нем самом или на его питомце.

+2
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Фаниль Рафисович, полагаю, что и эта ситуация имеет важное значение.

0