← Ко всем статьям

Пенсия по потере кормильца на усыновленных детей, установление факта нахождения на иждивении

Юрист

Автор: Юматова Виктория Константиновна

592053 мин

Ко мне за помощью обратилась Екатерина и рассказала свою историю:

Екатерина, будучи состоявшейся женщиной, родившей и воспитавшей сына, решила подарить новую жизнь детям, оставшимся без попечения родителей.

Сначала она прошла процедуру усыновления в отношении мальчика, которому согласно, медицинских документов  изначально была диагностировали заболевание слухового аппарата — тугоухость, который в последствии был опровергнут, а потом решила взять из дома малютки девочку, у которой в свою очередь, как рассказала Екатерина, работники учреждения скрывали, установленный диагноз по заболеванию крови (выяснилось только на стадии оформления документов).

Безусловно,  желанием и действиями Екатерины можно только восхищаться, поскольку она сама является слабослышащей и имеет группу инвалидности.

Обязательным условием для реализации процедуры усыновления в РФ является прохождение Школы приемных родителей, которую Екатерина окончила и получила право оформить усыновление и быть указанной в свидетельствах матерью, ее супруг Александр такую Школу не оканчивал, и не смотря на нахождение их в зарегистрированном браке, в качестве отца детей в свидетельствах о рождении не значился, но отчество детей было указано, по желанию Екатерины, по имени супруга.

Менее чем через год, после усыновления второго ребенка, Александр скоропостижно скончался, в связи с чем вся моральная и финансовая нагрузка по воспитанию детей полностью легла на плечи Екатерины.

После смерти супруга Екатерина самостоятельно обратилась в Пенсионный фонд РФ по вопросу назначения пенсии на детей, но получила отказ, с которым и обратилась ко мне на консультацию.

Естественно, данный отказ ПФР  был незаконным и с юридической стороны и с моральной точки зрения, ведь на усыновленных детей, в отличии от детей, в отношении которых установлена опека/попечительство государством не предусмотрена выплата никаких ежемесячных пособий, вот такая цена тайны усыновления и возможности дать ребенку свои фамилию и отчество.

После  изучения всех документов, было принято решение, не обжаловать отказ Пенсионного фонда, а обратиться с заявление об установлении факта нахождения детей  на иждивении Александра.

Передо мной стояла задача доказать факт  того, что дети находились на содержании Александра и получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

согласно п. 9 статьи 10 ФЗ «О страховых пенсиях» Пасынок и падчерица имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или умершей мачехи.

Оба супруга на тот момент являлись пенсионерами, Александр по достижению возраста, а Екатерина ввиду наличия у нее III группы инвалидности. В качестве подтверждения несения Александром расходов на детей мы представили документы о его дополнительных доходах от сдачи недвижимости в аренду, а в качестве доказательств отношения к детям как к своим собственным домашний фото- и виде о архив семьи, а так же сюжет Первого канала, снятый о семье Екатерины, про усыновление первого ребенка — мальчика.

История усыновления не оставила судью равнодушной, требования об установлении факта нахождения на иждивении были удовлетворены.

Работа юриста в данном процессе состояла не только в том, чтобы собрать и представить суду доказательства, а так же сделать акцент на отдельных фактах (не искажая действительную реальность)и мягко отвлечь внимание от других фактических обстоятельств.

Я абсолютно уверена в том, что в суде общей юрисдикции есть место эмоциям, нужно только грамотно расставить акценты.

Не смотря на возражения Пенсионного фонда в отношении заявленных требований, дело в апелляцию не ходило и после вступления в силу Решения Волжского районного суда г. Саратова была назначена пенсия по потере кормильца на двоих усыновленных детей.

С подробностями этой истории можно ознакомиться в приложенных к публикации документах – заявлении об установлении факта  и решении Волжского районного суда г. Саратова.

Автор публикации

Саратов

Более 12 лет непрерывного юридического стажа, позволяют мне разработать несколько вариантов решения проблемы и выбрать оптимальный для Вас.

Соблюдаю профессиональную этику, каждому обратившемуся ко мне за помощью гарантирую индивидуальный подход и конфиденциальность.

Защищаю интересы физических лиц, малого и крупного бизнеса.

Оказываю помощь в переговорах с контрагентами и оппонентами, помогаю добиться в переговорах наиболее выгодных условий для клиента.

Предлагаю юридическое сопровождение как на стадии досудебного (претензионного) урегулирования, так и полное сопровождение дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, в том числе в Верховном суде РФ, а так же последующее приведение решения в исполнение службой судебных приставов.

Направления специализации:

  • гражданские, семейные, жилищные, наследственные, трудовые споры
  • административные споры (обжалование действий/бездействий должностных лиц)
  • споры о защите прав потребителей, в том числе при оказании медицинских услуг
  • споры в результате ДТП,
  • страховые споры,
  • дела о привлечении к административной ответственности
  • арбитражные споры
  • банкротство физических и юридических лиц

Люблю находить решения для сложных и неординарных ситуаций, применять профессиональные навыки и опыт в совокупности с творческим и новаторским подходом.

Своим девизом считаю фразу «Если такой судебной практики еще нет,  я ее создам!».

Образование и карьера:

В 2013 году с отличием закончила юридический факультет ФГБОУ ВО «Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского».

Профессиональную деятельность начала на дочернем предприятии крупнейшего в России автоконцерна, в отделе корпоративного управления собственной дилерской сетью Группы «АвтоВаз».

С 2014 года помощник арбитражного управляющего, юрист на предприятиях частных формы собственности, с 2016 года занимаюсь частной юридической практикой.

 

Контакты: +7 (937) 637-9664

e-mail: armada-pravo@bk.ru

г. Саратов, ул. им. Н.Г. Чернышевского, д. 100, офис 610

 

 

 

Получить персональную консультацию
20

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (5)

Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемая Виктория Константиновна, Вы проделали большую и значимую работу, и получили отличный результат! (Y)

+4
Ульянова Ирина Владимировна
АдвокатУльянова Ирина Владимировна

Поздравляю с шикарным результатом!  Это замечательно, что Вы грамотно расставали акценты, а  суд  услышал Вас! И да! Я тоже всегда  говорю, что в СОЮ есть чувства и эмоции, чего мне лично не хватает в арбитраже! А уж если Социальный фонд не пошёл с апелляцией, то Вы смогли убедить не только суд, но и их!

+4
Юматова Виктория Константиновна

Уважаемая Ирина Владимировна, спасибо за интерес к публикации)) действительно в последнем судебном заседании сыграли на эмоциях и моральных качествах судьи и оппонентов, ответчик хоть и возражал, но без протокола сказал, что не будет обжаловать, у нас были нюансы  относительно доходов, которые за некоторые периоды превышали доходы супруга, поэтому и решили использовать этот прием))

+2
Вилисова Елена Анатольевна
ЮристВилисова Елена Анатольевна

Уважаемая Виктория Константиновна, на самом деле, дело безусловно, очень эмоциональное! (angel)

Поздравляю Вас и Вашего доверителя с прекрасным результатом! (Y)(F)

+1