Редкая победа: Отсрочка наказания по делу о наркотиках. Доверитель на свободе, дети с мамой

Уважаемые коллеги, друзья! Хочу поделиться важным результатом, который дался кропотливой работой и глубоким погружением в дело.

Моя подзащитная обвинялась в 7 эпизодах покушения на сбыт наркотических средств в составе организованной группы через интернет (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).

Дело серьезное, с реальной перспективой длительного срока лишения свободы.

Обвинение строилось на значительном объеме изъятых веществ и данных переписки.

Почему этот приговор особенный?

Суд назначил наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, но... применил отсрочку отбывания наказания до достижения младшим ребенком подзащитной 14 лет (ст. 82 УК РФ). Как мы все знаем, получение отсрочки по делам о наркотиках, особенно по таким тяжелым статьям (особо тяжкие преступления) и с таким количеством эпизодов – крайне редкое явление.

Как этого удалось добиться?

• Не просто защита, а погружение в дело: Я не ограничился формальной защитой.

  Было проведено тщательное изучение всех материалов дела, том за томом.

  Вступил я в дело уже на стадии судебного следствия, когда все свидетели были допрошены и оставался допрос подсудимой, которая к тому времени уже сменила трёх адвокатов. 

• Выявление нарушений: Ключевым стало выявление и аргументированное представление суду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на стадии предварительного расследования, особенно касающихся порядка задержания, осмотра и получения доказательств.

  Адвокатская позиция по недопустимости доказательств была подробно изложена и, хотя суд с ней не согласился полностью, сам факт выявления этих нарушений и их детальная проработка несомненно повлияли на общую оценку ситуации судом.

•  Также было заявлено ходатайство о допросе понятых и сотрудников ППС, поскольку подзащитная поясняла, что по собственной инициативе сообщила сотрудникам о наличии наркотических средств.

• Акцент на смягчающих обстоятельствах: Мы максимально полно представили и документально подтвердили весь комплекс смягчающих наказание обстоятельств:

  • Полное признание вины и активное способствование следствию (добровольная выдача телефона, пароля, указание мест закладок, подробные показания).

  • Положительные характеристики.

  • Отсутствие судимости.

  • Наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых – малолетний ребенок с тяжелым хроническим заболеванием, требующий особого ухода и постоянного присутствия матери (медицинские документы были приобщены к делу).

  • Тяжелое материальное положение как мотивация.

  • Раскаяние.

    ✅Главный результат:

• Доверитель НА СВОБОДЕ. Она не разлучена с детьми.

• Она сможет воспитывать своих детей, обеспечивать уход и лечение младшему ребенку.

• Она невероятно благодарна за проделанную работу и достигнутый результат.

  Ее эмоции и облегчение – лучшая оценка.

Этот приговор (Дело № 1-118/2025 Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02.07.2025) – наглядный пример того, как тщательная работа адвоката с материалами дела, настойчивость в выявлении нарушений и умение убедительно представить совокупность смягчающих обстоятельств могут привести к исключительному в рамках сложившейся практики результату, даже по самым тяжелым статьям.

Борьба за права доверителя, особенно когда на кону судьба детей, – это и есть суть нашей профессии.

Рад, что удалось помочь этой семье.