← Ко всем статьям

Принудительный выкуп доли в квартире через суд: в каких случаях это возможно?

Адвокат

Автор: Хоменко Иван Васильевич

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

401482 мин

Доли в квартирах образуются различными способами. Это может быть приватизация, наследство, раздел имущества супругов, покупка или дарение.

Принудительный выкуп доли в квартире возможен в случаях, когда доля ответчика (т.е. того, у кого выкупают долю) настолько мала, что фактически использовать спорный объект недвижимости соразмерно доле не представляется возможным. То есть выкуп возможен, когда нельзя выделить долю ответчика в натуре. 

Незначительные доли (или их ещё называют «микродоли») не могут являться самостоятельным объектом жилищных правоотношений.

Пример: в пересчёте на квадратные метры, доля жилой площади у собственника микродоли составляет 5 квадратных метров, а самая маленькая комната в квартире имеет площадь 12 квадратных метров. Таким образом, квартира не может использоваться всеми сособственниками по её назначению (для проживания) без нарушения прав собственников, имеющих бόльшую долю в праве собственности.

На что обратит внимание суд при выкупе доли

При рассмотрения иска о принудительном выкупе микродоли суд обратит внимание на то, обладает ли ответчик безусловным правом проживания в квартире. Так, ответчик может быть зарегистрирован (прописан) в другом месте и фактически не проживать в квартире. Также суд обратит внимание на то, несёт ли ответчик бремя содержания квартиры, т.е. кем оплачиваются коммунальные платежи

Важно и то, что ответчик мог высказаться о желании продать свою долю, или даже выставил объявление о продаже доли, но с высоким ценником. Немаловажно и то, есть ли у ответчика другая недвижимость в собственности.

За счёт перечисленных выше фактических обстоятельств суд может решить, что ответчик не нуждается в использовании квартиры, а истец напротив, имеет существенный интерес в её использовании для проживания. 

Оценка доли в праве собственности на квартиру

Перед подачей иска о принудительном выкупе доли необходимо заказать отчёт об оценке доли у профессионального оценщика, а также внести деньги на депозит суда в счёт предстоящего выкупа.

При оценке доли должен применяться понижающий коэффициент — «скидка на ликвидность». В некоторых случаях эта скидка может достигать 50% от стоимости.

В суде ответчик может не согласиться с отчётом. У ответчика есть право ходатайствовать о назначении судебной оценочной экспертизы. В случае проведения такой экспертизы, сумма выкупа будет определяться по результатам экспертизы, а не по отчёту об оценке.

адвокат Хоменко Иван Васильевич

https://land.sokol-law.ru/ 

Автор публикации

Москва

Хоменко Иван — опытный юрист в сфере недвижимости, комплексного сопровождения бизнеса и международных проектов.

  • Опыт. В юридическом консалтинге с 2012 года, статус адвоката с 2015 года. В 2019 году получил степень магистра права.
  • Межотраслевая работа на стыке специализаций. Цель — комплексное решение сложных проблем бизнеса, а не «шаблонные» дела.
  • Комплексные защита и правовое сопровождение бизнеса: организация эффективной работы вашего юридического отдела, ведение дел в арбитражных и общих судах, работа на стыке уголовного и гражданского права, обеспечение уголовно-правовой безопасности бизнеса и защита от проверок, отмена РНП, антимонопольное право и банкротство.
  • Практика недвижимости: комплексное решение вопросов, возникающих с ДГИ Москвы, Госинспекцией по недвижимости (ГИН), БТИ, Росреестром и другими организациями. Сейчас недвижимость — это бремя. Сейчас нельзя, как раньше — просто иметь в собственности здание и получать аренду. Недвижимостью нужно заниматься. Налоги, девелопмент, легализация самостроя, земельные отношения, наследство.  
  • Международная практика: контакты с проверенными юристами и другими специалистами в различных юрисдикциях позволяют комплексно решать задачи международного бизнеса. Регистрация инофирм, открытие счетов за рубежом, подготовка ВЭД контрактов, поиск оптимальных решений. Сейчас, в условиях ужесточения регуляций в стране и мире, всё ещё реально извлекать выгоду и обеспечивать безопасность благодаря большому разнообразию стран и юрисдикций. 
  • Команда. Работаю с командой проверенных юристов, адвокатов, налоговых консультантов, арбитражных управляющих и судебных экспертов. 
  • Качественно. Серьёзно. Дорого.

КОНТАКТЫ АДВОКАТА:

  

Образование и квалификация адвоката:

— В 2010 году закончил Московский университет МВД России (юрист, диплом с отличием);
— В 2013 году закончил Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (экономика, финансы и кредит);
— В 2019 году закончил Российско-Британскую магистратуру РАНХиГС — «Шанинка» по программе магистра права Манчестерского университета. Юрист в сфере международного предпринимательского права, диплом с отличием (The University of Manchester, International Business Law, LL.M. diploma with distinction);
— В 2023 году закончил курсы в Центре международного юридического образования “Перикл” (Pericles Center for International Legal Education).

Опыт 

● Опыт работы в МВД РФ, а также в крупных российских юридических компаниях (Европейская юридическая служба, Гестион).

● Обширная успешная судебная практика по арбитражным делам и в сфере недвижимости.

Разнообразный опыт сопровождения деятельности и защиты бизнеса из различных отраслей — арендный бизнес, собственники коммерческой недвижимости, оптовая торговля, IT, услуги, гостиницы, общепит, производство, подрядные организации, управляющие компании, сети магазинов, ВЭД, импорт-экспорт, международный бизнес, международные услуги.

 

Здесь вы можете ознакомиться со статьями на портале «Праворуб» о моей практике и практике нашего адвокатского бюро: https://sokol-law-company.pravorub.ru/all    

Множество примеров положительной практики с нашим участием Вы также найдёте в разделе «Выигранные дела» на наших сайтах: 

Общая практика:  https://sokol-law.ru/  

Уголовные дела:  https://criminal.sokol-law.ru/    

Споры с ДГИ города Москвы:  https://dgi.sokol-law.ru/  

Защита от сноса самостроя, легализация объектов недвижимости:  https://snos.sokol-law.ru/  

Подрядные и строительные споры: https://construction.sokol-law.ru/  

Споры с Госинспекцией по недвижимости: https://gin.sokol-law.ru/ 

Проверка недвижимости перед покупкой: https://check.sokol-law.ru/ 

Антимонопольное право, РНП, ФАС: https://fas.sokol-law.ru/ 

Защита бизнеса от проверок госорганов: https://proverki.sokol-law.ru/ 

Списание долгов, банкротство, субсидиарка:  https://dolgi.sokol-law.ru/  

Международное право, ВЭД, таможня, инофирмы и счета:  https://sokol.legal/  

● Все документы и судебные решения опубликованы с согласия наших доверителей!

● Мы открыты для общения с хорошими людьми. Просто поздоровайтесь, и мы начнём продуктивное сотрудничество: 

+7 (495) 664-66-34 

+7 (916) 412-02-10 

+7 (926) 339-56-68 

 

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

Получить персональную консультацию
14

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (6)

Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Иван Васильевич, я позволю себе немного дополнить: суд может признать выкупаемую долю незначительной не только по мотиву её небольшого размера, но и в том случае, если собственник имеет другое жильё и пользование выкупаемой долей для него не является критически необходимым ;)

+5
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Иван Николаевич, в нашей практике были именно микродоли, когда при пересчёте было понятно, что такая доля не соответствовала самому маленькому помещению. То есть, в таких ситуациях нельзя выделить объект в натуре.

+2
Шилова Ольга Алексеевна
ЮристШилова Ольга Алексеевна

Уважаемый Иван Васильевич, вы правы, все названные вами условия / обстоятельства обязательны для положительного результата в суде.

Замечу, что по таким делам никогда ответчик не соглашается с досудебной оценкой спорной доли истцом. Отчёт о стоимости нужен исключительно для определения суммы госпошлины, которая сама по себе может быть для истца препятствием для обращения в суд. Истец должен понимать, что суд скорее всего назначит судебную экспертизу по определению рыночной стоимости доли. Кроме того, суд может потребовать обеспечительный платёж в депозит суда.

В делах такой категории существует правило: если долю нельзя выделить в отдельное помещение (жилую комнату), значит она является незначительной. Принимается во внимание и пользование местами общего пользования (кухня, туалет, с/у), поэтому в суд нужно представить план квартиры или техпаспорт БТИ. А вот факт регистрации не всегда будет иметь юридическое значение.

Есть ещё дополнительные нюансы, которые можно принять во внимание на стадии досудебного решения вопроса. Например, наличие у истца детей, заболевание ответчика, расчёт соответствия доли метрам, исходя из общей площади квартиры, ограничение для ответчика в сделке купли-продажи, если доля менее 6 кв.м. (по минимальной норме площади, но есть исключения). Выплата компенсации наследнику другим наследником при наследовании незначительной доли. Знание этих нюансов (обстоятельств) может помочь потенциальному истцу в решение проблемы до суда.

Тема вашей публикации вполне актуальна и востребована в судебной практике, но как и многие категории дел, лишь только на первый взгляд кажется несложной. (handshake)

+5
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемая Ольга Алексеевна, был у меня один пример, когда сумму выкупа доли суд определил по отчёту об оценке. Вот даже ссылка на дело в г.Самаре, которое я вёл удалённо:

https://krasnoglinsky--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=54524943&case_uid=951aa458-51eb-41c9-bbb1-6f02f5e11838&delo_id=1540005

Ответчик не соглашался с оценкой истца, только помимо формального несогласия надо было ещё ряд действия предпринять…

+1
Шилова Ольга Алексеевна
ЮристШилова Ольга Алексеевна

Уважаемый Иван Васильевич, да конечно! Сказать «возражаю» в данном деле не достаточно! Но это уже удача для истца (giggle)

+1
Демина Наталья Михайловна
АдвокатДемина Наталья Михайловна

Уважаемый Иван Васильевич, отличная статья, жаль, что законом допускается принудительный выкуп только незначительных долей, так как это ведет к невозможности проживания в квартире сособственникам  — вывшим членам семьи, которые договориться не могут чья квартира

+1