← Ко всем статьям

Дело Долиной: краткий гид по сезонному пиару для юридического сообщества

Адвокат

Автор: Хохлов Дмитрий Викторович

15834222 мин

Внимательное наблюдение за развитием громкого дела в сфере шоу-бизнеса позволяет выделить не только правовые коллизии, но и любопытный феномен сезонной профессиональной миграции.

Стоило лишь делу набрать медийные обороты, как в информационном поле закономерно возникло явление, которое условно можно назвать «хором экспертных голосов». Внезапно множество уважаемых юристов, чьи профили ранее были посвящены куда более прозаическим темам вроде арбитражных споров или налогового права, обнаружили неожиданную и глубокую экспертизу именно в области уголовного процесса, связанного с публичными персонами.

Это напоминает старую мудрость: если хочешь, чтобы тебя услышали, говори о том, что слышат все. Резкая смена аватар в социальных сетях на строгие, «судебные» портреты, активное комментирование каждого шага процесса в ключе «я знаю, как надо», всё это признаки наступления особого пиар-сезона.

Особенно трогательна становится трансформация риторики. Фразы «мой профессиональный долг, высказаться» или «не могу остаться в стороне от вопиющего случая» звучат благородно ровно до тех пор, пока не заметишь, что их автор с тем же пылом месяцем ранее давал комментарии о девелоперских спорах, а через месяц, вероятно, будет рассуждать о новом громком деле.

Где же грань между гражданской позицией и конъюнктурой?

Истинный профессионализм часто тих. Он не ждёт телекамеры, чтобы проявиться. Он живёт в кропотливой работе с документами, в защите негромких, но важных для клиента дел. Когда же на первую полосу выходит не столько анализ правовых нюансов, сколько сам факт присутствия в эфире, стоит задаться вопросом: а что именно мы продвигаем, правовую культуру или собственную узнаваемость?

Возможно, самое достойное, что может сделать юрист в условиях шумихи, это вернуть разговор в правовое поле, а не в поле пиара. Не соревноваться в остроте цитат, а объяснять сложное просто. Не ловить волну, а сохранять профессиональную трезвость, которая, как известно, не измеряется количеством упоминаний в СМИ.

В конце концов, право, это не инструмент для создания личного бренда на чужой беде или громком процессе. Это система координат, которая должна оставаться непоколебимой, даже когда вокруг бушуют информационные шторма. А настоящий профессионализм ценит тишину кропотливой работы выше громких, но пустых заявлений.

хороших вам адвокатов, и не читайте перед обедом статьи, про дело Долиной

Всем удачи, с уважением, ваш адвокат, Дмитрий Хохлов.
Адвокатская палата г. Москвы, реестровый № 77/686.
Телефон: +7 (926) 216-49-59

Автор публикации

34

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (21)

Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Дмитрий Викторович, не соглашусь с Вами.

Если бы не подняли шум и не привлекли прессу, то ВС РФ тихонько бы засилил изнасилование закона и смело можно было бы говорить, что юриспруденции в России умерла навсегда. Тем более, что за это время уже свыше трёх тысяч квартир вернулось «бабкам-скамщицам» по «схеме Долиной».

И да, если бы оставили без изменения, то я бы сразу, не мешкая, бесповоротно и навсегда ушёл бы из юриспруденции. Раз суд превратился в решалово по блату.

+10
Елсаков Анатолий Васильевич
АдвокатЕлсаков Анатолий Васильевич

Уважаемый Олег Юрьевич, а вот этого по моему мнению нельзя делать ("… навсегда ушел..."). А кто бороться то с «изнасилованиями закона» будет.

Может не совсем к месту  фраза, но мне нравятся сегодняшние слова бойцов СВО «своих не бросаем»!

Да и слова в песне ШАМАНА (Ярослава Дронова) «ВСТАНЕМ»!!!

+1
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Анатолий Васильевич, я не в том возрасте, чтобы донкихотствовать. Да и Шаман как исполнитель мне противен.

Если бы произошло непоправимое, то вера в закон у меня бы исчезла.

+1
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Дмитрий Викторович, Вы правильно обратили внимание на всплеск активности «экспертов» на волне медийной шумихи вокруг «дела долиной».

Когда вчера вечером стал известен результат рассмотрения этого дела в ВС РФ, я ещё долго удивлялся, как много «пейсателей» кинулись перевирать этот результат, и какие броские, но совершенно никчёмные, с точки зрения права, заголовки полезли буквально изо всех щелей :x

Надеюсь, что коллеги-праворубцы ещё проанализируют это дело, но именно в правовом смысле, а не просто присоединятся к гвалту «экспертов», которые что-то там прогнозировали, зачастую даже не понимая сути пробемы.

+15
Хохлов Дмитрий Викторович
АдвокатХохлов Дмитрий Викторович

Уважаемый Иван Николаевич, Вы увидели ту самую суть, о чем хотел сказать, может не очень сказал, Вы точно охарактеризовали о чем я. Спасибо, Вы в точку.

+4
ГостьВячеслав Александрович

Уважаемый Дмитрий Викторович, пиар вокруг этого дела — вторичен, главное — верховный суд всё-таки остановил эпидемию «бабкиного мошенничества» по всей стране!

+6
Петров Станислав Георгиевич
ЮристПетров Станислав Георгиевич

Уважаемый Дмитрий Викторович, учитывая название «Дело Долиной» и суть публикации сработали Вы мастерски!

+6
Гусаров Сергей Александрович
ЮристГусаров Сергей Александрович

Уважаемый Дмитрий Викторович, коллеги. Я человек здесь новый, но в общении с системой — нет. Приятно познакомиться. Хочу обратить внимание на тревожную асимметрию в подходе к расследованию: в случаях с медийными персонами дела возбуждаются моментально, следуют аресты и жёсткие меры, в то же время по делу обычного человека (работяги, водителя, которое, для примера я сейчас курирую), которого намеренно сбили автомобилем и пытались потом добить железной трубой, первоначально вынесен отказной материал с формулировкой «сам бросался или упал так неправильно, что аж коленку сломал». На мой вопрос зампрокурору и начальнику главка на личных приёмах: «А если бы это был ваш отец, дед, сын, депутат, судья — вы бы так же себя вели?» — ответа не последовало. В итоге материал молча вернулся на дополнительную проверку, дело возбудили, провели расследование, предстоит суд, там еще поработаем. Но сама подобная ситуация вызывает серьёзные вопросы к принципам равенства перед законом…

+10
Хохлов Дмитрий Викторович
АдвокатХохлов Дмитрий Викторович

Уважаемый Сергей Александрович, взаимно!  Ваш комментарий, отличная работа! Спасибо за глубокое и проработанное мнение. Это круто!

+5
Гусаров Сергей Александрович
ЮристГусаров Сергей Александрович

Уважаемый Анатолий Васильевич, к большому сожалению. И «разгребать» это становится неотъемлемой частью рутинной работы адвоката.

+2
Мамонтов Алексей Вячеславович
АдвокатМамонтов Алексей Вячеславович

Уважаемый Дмитрий Викторович, так устроен современный мир. Хочешь быть узнаваемым, что практически равно востребованным, необходимо светиться где надо и не надо.

Именно поэтому раньше в качестве экспертов выступали академики и доктора наук, а сейчас блогеры.

+8
Мамонтов Алексей Вячеславович
АдвокатМамонтов Алексей Вячеславович

Уважаемый Владимир Владимирович, было дело. Причем как то случайно увидел одно ток шоу во времена ковида… ну блин, на уровне докторов наук соображают. Потом началась война… это же ток шоу… где то в марте 2022 года, эти же участники… ну, блин, на уровне генштаба соображают.

+1
Беляев Максим Юрьевич
АдвокатБеляев Максим Юрьевич

Уважаемый Дмитрий Викторович, дело Долиной, это прекрасная, а самое главное, легальная возможность высказаться о  несправедливости судебных решений. Такую возможность, пусть и скромную, упускать нельзя.

+3
Хохлов Дмитрий Викторович
АдвокатХохлов Дмитрий Викторович

Уважаемый Максим Юрьевич, все верно, и самый первый коммент верно. Согласен с Вами. я про другое. Спасибо за мнение!

+2