← Ко всем статьям

Просим всех профессионалов проверить соблюдение авторских прав на иллюстрации ко всем своим публикациям

Адвокат

Автор: Главный Редактор

12324173 мин

Уважаемые коллеги, уже не в первый раз одна и та же «юридическая компания» из Воронежа, целенаправленно выискивает на нашем портале контрафактные иллюстрации к публикациям пользователей и предъявляет претензии о нарушении авторских прав фотографов, интересы которых они представляют.

Администрация портала Праворуб не проверяет соблюдение авторских прав на пользовательский контент, но регулярность претензий поступающих от «бдительных защитников» чужих авторских прав, свидетельствует о том, что «охота на вас уже идёт», и следующей жертвой может стать любой пользователь Праворуба, бездумно использующий в своей публикации и/или комментарии, «картинку из интернета».

На нашем портале размещено множество публикаций и разъяснений на эту тему, вот лишь некоторые из них:

https://pravorub.ru/articles/100645.html

https://pravorub.ru/cases/100824.html

https://pravorub.ru/groups/41381984717/100835.html

https://pravorub.ru/articles/100831.html

https://pravorub.ru/articles/101066.html

https://pravorub.ru/articles/101847.html

https://pravorub.ru/articles/104948.html

Специально для самых «наивных» разъясняем — у любой картинки, найденной вами в поиске есть автор (ст. 1257 ГК РФ), так что не обманывайте сами себя, «прихватывая» понравившуюся иллюстрацию без учёта её происхождения, это не убережет вас от ответственности, предусмотренной ст. 1301 ГК РФ.

Так же, для тех, кто поленился изучить, не смог понять, или просто забыл, процитируем всего два пункта из Пользовательского Соглашения (ПС) нашего портала:

1.5. Каждый Пользователь несет личную ответственность за содержание своего Контента, и все связанные с его публикацией последствия. Администрация сайта и его Владелец не несут ответственности за достоверность публикуемой пользователями информации, соблюдение авторских прав, и высказанные мнения. Сайт является информационным посредником (ст. 1253.1 ГК РФ) между авторами контента и читателями.

2.4. В случае причинения любых убытков другим Пользователям, Сайту, Администрации, Владельцу или третьим лицам Пользователь обязуется безусловно и незамедлительно компенсировать причиненный вред в полном объеме по первому требованию Администрации во внесудебном порядке, включая все расходы Администрации сайта, связанные с рассмотрением дела в суде или любом ином юрисдикционном органе. Любые споры с участием Администрации сайта должны рассматриваться исключительно по месту нахождения Администрации сайта. Соблюдение досудебного, претензионного порядка является обязательным.

2.5. Каждый Пользователь несет личную ответственность за нарушение Соглашения в соответствии с действующим российским законодательством и настоящим Соглашением. Он также несет ответственность и все расходы (включая компенсацию любого вреда, возмещение убытков, штрафов, судебных и иных издержек), в случае предъявления третьими лицами претензий, (включая, но, не ограничиваясь, претензиями по защите интеллектуальных прав). Пользователь так же обязуется полностью и безоговорочно возместить все убытки, возникшие у других Пользователей, Сайта, Администрации, по требованиям третьих лиц, связанные с нарушением Пользователем условий настоящего Соглашения. Пользователь обязуется принять все необходимые и возможные меры для исключения Владельца и/или Администрации Сайта, из числа ответчиков.

Полный текст ПС всегда доступен здесь.

Администрация портала всегда старается помочь авторам в бескровном разрешении каждого инцидента, и предлагает пользователям самостоятельно и во внесудебном порядке урегулировать все вопросы с правообладателями, но в случае несения каких-либо расходов, прямо или косвенно связанных с нарушением требований ПС, оставляет за собой право на взыскание с нарушителя всех таких расходов. К сожалению, такие прецеденты уже были, и мы никому не желаем оказаться следующим должником.

Пожалуйста, сделайте выводы, и чем скорее, тем лучше!

P.S. Иллюстрации в публикациях нужны — они делают ваши произведения более привлекательными не только для читателей (людей), но и для поисковых систем (роботов), что способствует росту их позиций в результатах поисковой выдачи и вашему личному продвижению. Однако, использование ворованных изображений недопустимо, тем более, в эпоху широкого распространения ИИ — генераторов любых изображений.

Титульное изображение к этой, и многим другим публикациям, сгененрировано нейросетью, и вы тоже можете поступать так, а не воровать картинки, подвергая себя серьёзным рискам.

Автор публикации

Москва

Служебный аккаунт администрации портала.

Получить персональную консультацию
24

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (12)

Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Главный Редактор, боюсь, что и этот призыв к благоразумию поймут не все.

К сожалению, даже не все коллеги понимают разницу между «свободным доступом» и «свободным воспроизведением»... :x

+7
Главный Редактор
АдвокатГлавный Редактор

Уважаемый Иван Николаевич, мы в любом случае всех проинформировали и предупредили, а уж как воспользоваться этой информацией, каждый решит для себя самостоятельно.

+8
Гулый Михаил Михайлович
АдвокатГулый Михаил Михайлович

Уважаемый Иван Николаевич,  так в чём проблема? У нас на Праворубе есть целая подборка Ваших публикаций по авторскому праву; нас даже авторские учебные курсы есть! Не знаешь — учись!

+8
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Михаил Михайлович, проблема не в том, что кто-то, чего-то не знает, а в том, что этот кто-то считает, что его-то это уж точно не касается, и он сам всё прекрасно знает... (smoke)

«Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны» ©

+8
Вилисова Елена Анатольевна
ЮристВилисова Елена Анатольевна

Уважаемый Главный Редактор, спасибо за предупреждение, с учетом, что уже была неприятная ситуация, думаю многие пользователи должны были пересмотрели свои публикации на наличие «ворованного» материала!

+7
Администратор
АдвокатАдминистратор

Уважаемый Роман Вячеславович, конечно можно и без иллюстраций, но в этом случае публикация получит значительно меньше внимания, как от людей, так и от роботов.

+4
Свидерский Роман Вячеславович
ЭкспертСвидерский Роман Вячеславович

Уважаемый Администратор, в начале статьи удалил картинки. а вот те картинки, которые в тексте публикации не смог, — пишет, что нельзя удалить, т.к. много типо времени прошло… — не редактируется… Вот так уж ..., как?

+1
Главный Редактор
АдвокатГлавный Редактор

Уважаемый Роман Вячеславович, мы придерживаемся принципа неприкосновенности публикаций и вообще всего авторского контента.

После опубликования, менять что-то смысловое будет неправильным.

Ведь если бы Вы разместили статью в печатном издании, а через какое-то время попросили издателя что-то в своей публикации, Вы наверняка бы не удивились отказу.

наши редакторы могут исправить орфографические ошибки, поправить форматирование, но менять содержание никто не будет.

+2
Матвеев Олег Витальевич
АдвокатМатвеев Олег Витальевич

Уважаемый Главный Редактор, конечно, картинок понатырено немало. И проводить ревизию — это оставлять публикации без картинок, что плохо.

Хорошо — это поменять старую картинку (стыренную) на новую (нестыренную). Но такой возможности раньше не было. Ее нет до сих пор?

+1
Главный Редактор
АдвокатГлавный Редактор

Уважаемый Олег Витальевич, такая возможность была и раньше, она есть и сейчас — нужно просто обратиться в техподдержку, предоставить новую, «нестыренную» картинку, и оплатить работу редактора.

+5