← Ко всем статьям

Психологическая экспертиза информационной продукции на предмет наличия информации, причиняющей вред здоровью/развитию детей

Эксперт

Автор: Макарова Инна Юрьевна

Участник ежегодной конференции Технологии права 2024

151943 мин

Роскомнадзор меня аккредитовал, так что теперь могу рассказать и об этом виде экспертиз. 

436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» рассматривает два аспекта для экспертизы.

1. Собственно наличие или отсутствие информации, причиняющей детям вред в информационных материалах.

2. Соответствие установленного возрастного ограничения на информационной продукции ее содержанию. То есть верно ли установлено возрастное ограничение или оно должно быть изменено.

Экспертизы подобного рода может проводить только аккредитованный Роскомнадзором специалист. В первую очередь и чаще всего это психолог  

Роскомнадзор очень следит за такими экспертизами. В течение 1 рабочего дня с момента заключения договора на проведение этой экспертизы эксперт обязан оповестить об этом Роскомнадзор. А потом и отправить в его адрес экземпляр заключения. Поскольку Роскомнадзор реагирует на результаты этих экспертиз и довольно оперативно.

Для адвоката:

Вариант 1

К вам обращается клиент, который считает, что ему или его ребенку попался информационный материал, который не должен быть разрешен для детей (вообще или для детей этой возрастной группы)  

Вариант 2

К вам обращается производитель или распространитель информационного материала, на которого либо уже нажаловались, либо он сам не уверен, как правильно ему поступить с этим своим материалом  

В обоих случаях вы можете предложить заказать экспертизу информационного материала, чтобы установить, есть ли в предложенном материале информация, действительно причиняющая вред здоровью или развитию детей, а также соответствует ли маркировка возрастного ограничения тому ограничению, которое должно было бы быть.

Дальше эксперт отправляет экземпляр заключения в Роскомнадзор и дальше дело идет без участия заявителя. Хотя, конечно, ничто не мешает заявителю на всякий случай написать самостоятельно запрос в Роскомнадзор и приложить копию заключения эксперта.

Виды информационных материалов для экспертизы:

— периодические печатные издания (газеты, журналы и т.д.)
— книги
— телепередачи
— радиопрограммы
— информационные продукты в интернете
— компьютерные игры

Типовые экспертные вопросы

1. Имеется ли в информационной продукции (четко указать продукцию) информация, причиняющая вред здоровью и (или) развитию детей?

2. Какой возрастной категории соответствует информационная продукция?

3. Соответствует ли информационная продукция знаку информационной продукции?

Методики исследования

Методики, использующиеся при экспертизе, разработаны и рекомендованы Роскомнадзором и представляют собой исчерпывающие методические пособия.

1. Методика, рекомендуемая к использованию при проведении экспертизы информационной продукции
2. Методика классификации экспертом информационной продукции по возрастным категориям детей и подростков
3. Методика проверки правильности возрастной маркировки информационного продукта в случае спорных ситуаций

Полезные публикации:
Чек-лист для адвоката: проверка заключения эксперта
Шпаргалка для адвоката: типовые вопросы психологической экспертизы
Судебной психолого-педагогической экспертизы не существует!

Макарова Инна Юрьевна
Клинический психолог 1 категории, судебный эксперт-психолог
http://expert.innamakarova.com

Автор публикации

Домодедово

Эксперт-психолог, клинический психолог высшей квалификационной категории. 

Провожу психологические исследования и экспертизы по гражданским, уголовным (только внесудебные) и административным делам.

Очная экспертиза в г. Домодедово. Возможен выезд по Московской области.

Также провожу рецензирование экспертных заключений (результат в виде Заключения специалиста)  

Провожу экспертизу информационных материалов на соответствие требованиям 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29.12.2010 г. Имею аккредитацию Роскомнадзора на проведение таких экспертиз. 

— опыт работы клиническим психологом с 2012 г. 
— опыт работы судебным экспертом-психологом с 2020 г.
— аккредитация Роскомнадзора на право проведения экспертиз информационных материалов (действительна до 01.11.2027 г.

Образование
2007-2012 г. РНИМУ им. Н.И. Пирогова, Москва, психолого-социальный факультет, отделение клинической психологии
«Психолог. Клинический психолог. Преподаватель психологии по специальности Клиническая психология»

2021-2023 г. МГППУ, Москва, факультет юридической психологии, магистр психологии, профиль «Юридическая психология: судебно-экспертная практика»

Повышение квалификации
«Судебно-психологическая экспертиза», 180 час., АНО ДПО «Национальная академия дополнительного профессионального образования», 2020 г.
«Психологическое исследование информационных материалов», 108 час., Учебный центр ООО «Информация», 2023 г.

Работаю, чтобы установить истину. 
Тщательно, качественно, адекватно, в соответствии с требованиями закона.

Участник ежегодной конференции Технологии права 2024

Получить персональную консультацию
19

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (4)

Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемая Инна Юрьевна, спасибо за Ваше сообщение — теперь коллегам будет проще и быстрее найти нужного эксперта при возникновении такой необходимости ;)

+6
Макарова Инна Юрьевна
ЭкспертМакарова Инна Юрьевна

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за внимание к публикации. Надеюсь быть полезной.

+2
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемая Инна Юрьевна, очень редкий вид экспертизы. И в любой момент может пригодиться.

+2
Макарова Инна Юрьевна
ЭкспертМакарова Инна Юрьевна

Уважаемый Олег Юрьевич, в частной практике действительно нечасто встречается. В основном, обеспокоенные граждане или общественные организации становятся инициаторами, если находят что-то непотребное (или думают, что непотребное)

+1