Адвокатский крест

«Взялся за гуж, не говори, что не дюж» - русская народная пословица

Я не скучал в субботний вечер, не гладил своего домашнего кота по причине моей полнейшей и безграничной любви к собакам, а особенно к их таксовой разновидности, не смотрел на молчащий телефон, не ждал чуда с небес. Я получил поручение на защиту по назначению подсудимого. У адвокатов есть такая вот обязанность — оказывать профессиональную юридическую помощь по назначению адвокатской палаты.

Кто-то эту помощь называет бесплатной, но изначально её оплачивает из своих закромов государство, а в последующем оно же пытается вернуть потраченные на адвокатские услуги деньги с осужденного гражданина.

Вступил в дело на стадии судебного следствия. Почему в деле отсутствует предыдущий назначенец разбираться не стал, ни суд, ни сам подсудимый на участии моего предшественника не настаивали. Встретился в изоляторе с подзащитным Шмурдякиным, пообщался.

Ситуация обыденная: выпил, украл, тюрьма. В моём случае проявились незначительные отклонения. Отнял смартфон у беспомощного колясочника из психоневрологического диспансера, когда тот был один у проходной интерната.

Телефон сразу продал за копейки у магазина, пропивал вырученное и в это увлекательное время был задержан по горячим следам оперативниками. Учитывая состояние глубокого алкогольного опьянения и особый душевный подход сотрудников милиции, взял на себя не только грабёж, но и ещё несколько велосипедных краж. Написал, а точнее, подписал уже написанные оперативниками явки с повинной, раскаялся, полностью признал содеянное.

Не смотря на глубину раскаяния и покаяния, игнорируя обещания оперативников походить до суда на подписке, суд учёл тяжесть содеянного вкупе с асоциальным образом жизни, и арестовал Шмурдякина. Без семьи, без работы, без особых стимулов жизни, вполне даже ожидаемое решение.

Предварительное следствие с участием защитников по назначению прошло ни шатко ни валко, признательные показания, ознакомление с постановлениями о назначении экспертиз вместе с их заключениями, перелистывание томов дела уместились в один, а от силы в два следственных дня. Месяцы под стражей не прошли бесследно, Шмурдякин в кругу своих единомышленников, собратьев по тюремному несчастью, осознал серьёзность своей ситуации и решил уменьшить бремя ответственности.

На момент нашей встречи позиция выглядела иначе, чем в день задержания. Велосипеды он в таком количестве не воровал, телефон у колясочника забрал, но грабить – не грабил.

Нравится, не нравится, терпи моя красавица. Не мною придуманная фраза, но кодекс адвокатской этики именно так трактует невозможность отказа от защиты гражданина после её принятия.

Изучил дело, выехал на место вменяемых преступлений, сделал несколько фотографий. Поведал суду своё понимание произошедшего и несостоятельность обстоятельств, описанных в явках с повинной и признательных протоколах допросов.

Частично удалось донести позицию защиты: похитить два велосипеда в одиночку из одного подъезда за один раз невозможно просто физически.

В другом эпизоде, если противоугонный велосипедный трос режется неожиданно оказавшимися при себе ножницами по металлу, он не может быть перепиленным, как это следует из заключения судебной экспертизы.

В третьем моменте через трёхметровый сплошной забор из бетонных плит, рядом с которым я попросил прохожего сфотографировать себя, перекинуть достаточно тяжёлый для броска велосипед, как это описано в явке с повинной моего полутораметрового подзащитного, просто нереально. Фотографии подсудимого из протокола осмотра места происшествия, где тот запечатлён на фоне бетонного забора, мои снимки, где у этого же забора стою я, оказались весьма наглядными.

Алкоголь и никотин, неразлучно сопровождавшие моего подзащитного с младых лет, как и тяжкие заболевания, здоровья и силы в тщедушное тело не прибавили. В версию переброса через забор велосипедов суд не поверил. Не думаю, что в это же верили следователь и писавшие явки с повинной оперативники.

В эпизоде грабежа колясочника версия защиты о мошенничестве, когда Шмурдяков обманным путём взял у неподвижного и толком не говорящего парня телефон позвонить и забыл вернуть, рассыпалась под ударами вопросов государственного обвинителя и показаний грамотно допрошенных свидетелей. Иные эпизоды, повешенные милиционерами на моего пьяного подзащитного ради палочной статистики и признанные им в ходе предварительного следствия, рассыпались и даже заслуживали права на реабилитацию.

Особой радости от оправдания по надуманным эпизодам я не испытал, слов благодарности от подзащитного не услышал. Или не запомнил их.

Злорадства в отношении милиционеров, пытавшихся за счёт Шмурдякова повысить статистику своей раскрываемости, я не ощутил. Не мы первые в этой порочной палочной системе, не мы последние. Даже при обвинительном приговоре, получить с моего неработающего подзащитного возмещение за похищенные велики для потерпевших от краж наивно и несбыточно.

Возможность отслеживать судьбу своих подопечных через сайты судов я использую неукоснительно. Шмурдяков через пару месяцев после отсиженного был задержан сотрудниками правоохранительных органов за хранение психотропных средств, на стадии предварительного следствия опять со скуки написал явки с повинной о совершении нескольких тяжких преступлений.

В то время я уже не занимался защитой по назначению и интересы рецидивиста отстаивал другой назначенец. В суде отказаться от признанного и содеянного у Шмурдякова и его защитника в этот раз уже не получилось, случился новый, более серьёзный срок заключения.

А потом, после очередного освобождения, ещё один срок. Уже с другим защитником по назначению.

Не одобряя и не соглашаясь с содеянным, я пытался доказать суду виновность моего подзащитного лишь в совершённом им, Шмпердюковым, преступлениях, а не в приписанном ему сотрудниками милиции проделках неустановленных лиц.

Получилось вполне действенно и реально. Двухлетний срок лишения свободы за квалифицированный грабёж и парочку краж давали возможность Шмурдяукову сделать свой выбор и вернуться к нормальной жизни. Он этот выбор для себя сделал. Пока здоровье позволяет продолжает воровать и возвращаться на нары.

Я тоже сделал свой выбор. Не работаю по назначению. Защищаю лишь тех, кто достоин этой защиты и кто разумно распоряжается результатом моей работы.

* * * * *

«24 » октября 2024 года, Адвокат Болонкин Андрей Владимирович, тел. +7-911-219-57-04 

Источник титульной картинки тут.