← Ко всем статьям

28 млн. рублей - штраф ГИН Москвы за некапитальную теплицу. Статья 6.7 КоАП Москвы

Адвокат

Автор: Хоменко Иван Васильевич

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

16443143 мин

Недавно мне прислали копию постановления Госинспекции по недвижимости города Москвы (ГИН) с сопроводительной фразой «смотри, что эти черти удумали!». Прочтение постановления оставило у меня неизгладимое впечатление, и вот почему.

ГИН «совершив свой очередной набег на поселение Москвичей» и радостно зафиксировав нарушения, ускакало к себе в Управление административного производства на возбуждение дела об административном правонарушении и подготовку протоколов/ постановлений.

В чём же собственно дело? Дам немного предыстории, чтобы был понятен ход сюжета. В 90-е годы еще при «правлении» в нашей Первопрестольной Мэра Лужкова Ю.М. в одном из округов на окраине Москвы заложили проект коттеджного посёлка и начали его реализовывать, естественно, параллельно распродавая коттеджи.

Как в итоге оказалось, землю в посёлке надлежащим образом не оформили, да и сам посёлок с домами по факту не достроили. Вполне стандартная схема как в те дни, так и сейчас. Многие, кто имел несчастье купить там дома, потом сами всё достраивали и некоторые занимались ещё кадастрированием и оформлением земли под своими постройками.

Герой сего повествования, к сожалению, оформлением земли не озаботился, что и повлекло за собой следующие последствия.

ГИН, выйдя на место тут же выявил и зафиксировал нарушения. Практически сразу чиновниками было принято решение о сносе забора, сарая и теплицы на лёгком фундаменте, что и было исполнено практически незамедлительно, а дальше началось самое интересное.

Постройки были снесены, а ГИН усмотрел в действиях нашего героя состав административного правонарушения, выразившегося в нарушении установленных законами города Москвы требований и ограничений по использованию земельного участка, связанных со строительством сооружения, и возбудил дело об административном правонарушении.

Во всех ходатайствах нашего героя об отложении рассмотрения материалов дела было отказано и дело рассматривалось в его отсутствие.

В результате этого фарса его признали виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.2 ст. 6.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и назначили ему административное наказание в виде штрафа в размере 28 324 424 рублей!

Нет, я не опечатался. В постановлении фигурировала именно такая сказочная сумма штрафа. Откуда же она возникла? Всё просто – так как участок не кадастрирован, то ГИН недолго думая взяла за основу кадастровую стоимость многоконтурного участка, на котором расположен практически весь посёлок. Кадастровая стоимость этого участка составляет ни много ни мало 5649777995 рублей. Вот так, просто, элегантно и ново!  

Конечно же, сотрудники ГИН не брали в расчёт норму ч. 1.2 ст. 6.7 КоАП Москвы, которая прямо указывает на то, что в случае, если кадастровая стоимость земельного участка не определена, то штраф в отношении граждан назначается в размере от 3500 до 4500 рублей.

Возможно, есть некое указание сверху на формирование новой практики по подобным делам, либо был расчёт на то, что по той или иной причине человек не оспорит постановление, и выписанный ГИНом штраф вступит в законную силу, а там привлекай приставов и глумись над незадачливым человеком, вытрясая из него как из Буратино золотые сольдо.

Действительно, выпишешь таких штук 100 постановлений, и глядишь, из сотни человек 10 пропустят срок на обжалование, а потом уйдут в банкротство и лишатся своей недвижимости и всех накоплений...

Насколько мне стало известно, герой статьи обжаловал постановление в Басманный районный суд г.Москвы, но чем закончится дело, пока неизвестно. Данной статьёй я хотел донести до вас, мои коллеги, этот дикий факт – структуры Правительства Москвы просто «рисуют» штрафы. Такая игра в напёрстки.

адвокат Хоменко Иван Васильевич 

https://gin.sokol-law.ru/ 

Автор публикации

Москва

Хоменко Иван — опытный юрист в сфере недвижимости, комплексного сопровождения бизнеса и международных проектов.

  • Опыт. В юридическом консалтинге с 2012 года, статус адвоката с 2015 года. В 2019 году получил степень магистра права.
  • Межотраслевая работа на стыке специализаций. Цель — комплексное решение сложных проблем бизнеса, а не «шаблонные» дела.
  • Комплексные защита и правовое сопровождение бизнеса: организация эффективной работы вашего юридического отдела, ведение дел в арбитражных и общих судах, работа на стыке уголовного и гражданского права, обеспечение уголовно-правовой безопасности бизнеса и защита от проверок, отмена РНП, антимонопольное право и банкротство.
  • Практика недвижимости: комплексное решение вопросов, возникающих с ДГИ Москвы, Госинспекцией по недвижимости (ГИН), БТИ, Росреестром и другими организациями. Сейчас недвижимость — это бремя. Сейчас нельзя, как раньше — просто иметь в собственности здание и получать аренду. Недвижимостью нужно заниматься. Налоги, девелопмент, легализация самостроя, земельные отношения, наследство.  
  • Международная практика: контакты с проверенными юристами и другими специалистами в различных юрисдикциях позволяют комплексно решать задачи международного бизнеса. Регистрация инофирм, открытие счетов за рубежом, подготовка ВЭД контрактов, поиск оптимальных решений. Сейчас, в условиях ужесточения регуляций в стране и мире, всё ещё реально извлекать выгоду и обеспечивать безопасность благодаря большому разнообразию стран и юрисдикций. 
  • Команда. Работаю с командой проверенных юристов, адвокатов, налоговых консультантов, арбитражных управляющих и судебных экспертов. 
  • Качественно. Серьёзно. Дорого.

КОНТАКТЫ АДВОКАТА:

  

Образование и квалификация адвоката:

— В 2010 году закончил Московский университет МВД России (юрист, диплом с отличием);
— В 2013 году закончил Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (экономика, финансы и кредит);
— В 2019 году закончил Российско-Британскую магистратуру РАНХиГС — «Шанинка» по программе магистра права Манчестерского университета. Юрист в сфере международного предпринимательского права, диплом с отличием (The University of Manchester, International Business Law, LL.M. diploma with distinction);
— В 2023 году закончил курсы в Центре международного юридического образования “Перикл” (Pericles Center for International Legal Education).

Опыт 

● Опыт работы в МВД РФ, а также в крупных российских юридических компаниях (Европейская юридическая служба, Гестион).

● Обширная успешная судебная практика по арбитражным делам и в сфере недвижимости.

Разнообразный опыт сопровождения деятельности и защиты бизнеса из различных отраслей — арендный бизнес, собственники коммерческой недвижимости, оптовая торговля, IT, услуги, гостиницы, общепит, производство, подрядные организации, управляющие компании, сети магазинов, ВЭД, импорт-экспорт, международный бизнес, международные услуги.

 

Здесь вы можете ознакомиться со статьями на портале «Праворуб» о моей практике и практике нашего адвокатского бюро: https://sokol-law-company.pravorub.ru/all    

Множество примеров положительной практики с нашим участием Вы также найдёте в разделе «Выигранные дела» на наших сайтах: 

Общая практика:  https://sokol-law.ru/  

Уголовные дела:  https://criminal.sokol-law.ru/    

Споры с ДГИ города Москвы:  https://dgi.sokol-law.ru/  

Защита от сноса самостроя, легализация объектов недвижимости:  https://snos.sokol-law.ru/  

Подрядные и строительные споры: https://construction.sokol-law.ru/  

Споры с Госинспекцией по недвижимости: https://gin.sokol-law.ru/ 

Проверка недвижимости перед покупкой: https://check.sokol-law.ru/ 

Антимонопольное право, РНП, ФАС: https://fas.sokol-law.ru/ 

Защита бизнеса от проверок госорганов: https://proverki.sokol-law.ru/ 

Списание долгов, банкротство, субсидиарка:  https://dolgi.sokol-law.ru/  

Международное право, ВЭД, таможня, инофирмы и счета:  https://sokol.legal/  

● Все документы и судебные решения опубликованы с согласия наших доверителей!

● Мы открыты для общения с хорошими людьми. Просто поздоровайтесь, и мы начнём продуктивное сотрудничество: 

+7 (495) 664-66-34 

+7 (916) 412-02-10 

+7 (926) 339-56-68 

 

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

Получить персональную консультацию
43

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (14)

Кудусов Фаниль Рафисович
АдвокатКудусов Фаниль Рафисович

Уважаемый Иван Васильевич, ну отменит суд такое решение, и получится, как в том старом не смешном анекдоте:

Автосервис, клиент смотрит счет.

Спрашивает у мастера:

— А что это за пункт «Прокатило» — 10000 руб???

Мастер :

— Не прокатило. Вычеркиваем.

+18
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Фаниль Рафисович, будет хорошо, если отменят. А если не отменят, то участвующим лицам будет очень невесело. Само ваше сравнение интересное — вы сравниваете серьёзный госорган и ООО «Шараж-Монтаж».

+12
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Иван Васильевич, особенно «умиляет» в этом постановлении, учёт смягчающего обстоятельства — «нарушение совершено впервые», а то могли бы и вдвое больший штраф нарисовать :x

+15
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Иван Николаевич, да, всего-то почти 30 миллионов разницы. 30 миллионов туда, 30 миллионов сюда… Молодцы они.

+8
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Иван Николаевич, немедленно вспомнилось:

«А ведь мог бы и полоснуть!»  :))

+5
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Иван Васильевич, так Россия как стала в 1990-х годах государством напёрсточников, так таковым и остаётся.

Ничего удивительного.

Остаётся только пожелать успеха в Басманном суде и басманном правосудии.

+6
Матвеев Олег Витальевич
АдвокатМатвеев Олег Витальевич

Уважаемый Иван Васильевич, независимо от результатов баталии представляю, как такие приключения могут подорвать здоровье, которое вернуть уже не получится.

+5
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Олег Витальевич, согласен полностью. Для людей это большие и постоянные стрессы.

+3
Беляев Максим Юрьевич
АдвокатБеляев Максим Юрьевич

Уважаемый Иван Васильевич, хороший аппетит у этого зам.начальника Гос.инспекции :)

+5
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Максим Юрьевич, у Правительства Москвы вообще аппетиты немаленькие.

+3
Мануков Михаил Меликович
АдвокатМануков Михаил Меликович

Уважаемый Иван Васильевич, да уж! Ну что ж, все это не началось потому что какой-то человек так захотел или ошибся! Здесь другие силы, вообще не удивлюсь, если отменить такое постановление не получиться и появиться новая судебная практика не в пользу граждан!

Спасибо за статью!

+3
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Михаил Меликович, увы, может быть всё, что угодно! Если вдруг это непотребство не отменят, то я надеюсь, что люди пойдут дальше, вплоть до высших инстанций и КС.

Вообще, ДГИ и Правительство Москвы в последнее время стали выдавать очень много «креативных» дел и исков. Вот один из многочисленных примеров: https://user48979.pravorub.ru/personal/104515.html

+1