Адвоката на допрос: брать или не брать. Древнее Фемиды: защищаться молчанием или обрести голос

Уважаемые друзья, эта тема обсуждалась в тысячах и тысячах статей, профессиональных юристов, я читал их и добавлю к многократным мнениям уважаемых коллег немного своего видения, с вашего позволения.

И так. Если вы задались этим вопросом, возможно ситуация в жизни сложилась непростая. Звонок из правоохранительных органов застал врасплох, или получили официальную повестку. В голове закрутились: неопределенность, тревожность, неуверенность, сомнения и переживания.

Давайте отбросим стереотипы и страхи (надуманное утверждение автора, давайте ничего отбрасывать не будем, а возьмем все необходимое). Решение брать или не брать адвоката на допрос, это не признак вины или невиновности. Это вопрос грамотной стратегии и защиты своих прав. И ответ на него действительно зависит от конкретных обстоятельств.

Что говорит нам основной закон. Для начала давайте вспомним фундамент, одна из статей Конституции Российской Федерации гласит: Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Для понимания, зачем и о чем такая норма.

Давай посмотрим правде в глаза, когда гражданин, переступая порог кабинета следователя, он попадает в ситуацию, которая изначально неравна. Представьте себе такую дуэль, с одной стороны вы, возможно умный, начитанный и уверенный в себе человек, но любитель. Вы не знаете всех тонкостей например уголовного (фехтовального) искусства, а с другой стороны – профессионал. Он, в государевых доспехах (форма, удостоверение, иной раз кобура на ремне, и пропуск (и выпуск) вас в учреждение), следователь, дознаватель, опер, это их территория, их работа, их хлеб (жатва).

Они же, специалисты в области права. Каждый день они ведут допросы, проводят оперативные мероприятия, изучают законы, знают все процессуальные хитрости и уловки. Их накачивают на совещаниях и требуют рапорта и доклада на оперативных планерках, в конце концов, они люди с погонами, которым отдают приказы добиться нужного результата (иногда приказа, от которого например, зависит их карьера).

Они знают, как задать вопрос с подтекстом, как выстроить логическую цепочку, как выстроить стратегию допроса (опроса, объяснения или беседы у двери вашего жилища), как использовать вашу неуверенность или стресс, иной раз лишь для получения нужного результата.

Вы не специалист. Вы можете не знать разницы между «подозреваемым» и «обвиняемым». Вы можете не понять, что ваши, казалось бы, безобидные слова, могут быть истолкованы как признание. Вы можете растеряться от незнакомых терминов и сложных формулировок.

 Вот почему вам нужен такой же профессионал на вашей стороне.

Адвокат, это ваш секундант на этой дуэли. Он говорит со следователем на одном языке. Он равный оппонент.

Что именно делает адвокат, чтобы уровнять шансы? Он,  ваш «переводчик» с юридического. Он объяснит вам суть вопросов и последствия ваших ответов не в стрессовой обстановке допроса, а спокойно, в ходе конфиденциальной беседы.

 Он, ваш щит от психологического давления. Его присутствие сразу делает диалог цивилизованным. Некорректные вопросы, наводящие формулировки, попытки запугать, адвокат пресекает это на месте, ссылаясь на закон. Он видит «ловушки», невидимые для вас. Порой самый безобидный вопрос таит в себе скрытую угрозу.

Профессиональный взгляд адвоката сразу ее заметит. Он не даст вам, что называется, «закопать себя» по незнанию. Он контролирует процедуру. Он следит, чтобы все ваши права были соблюдены, чтобы протокол допроса велся правильно и в нем были отражены все ваши слова, а не только те, что выгодны следствию.

 Поэтому, вопрос не в том, «виновны» вы или «не виновны». Вопрос в том, что вы, как неспециалист, идете на разговор со специалистом. Было бы большой самонадеянностью полагать, что вы сможете выйти из этой схватки победителем, полагаясь лишь на свою честность и житейскую смекалку.

Право на адвоката, это мудрый механизм, который наше государство (через Конституцию) предоставило вам именно для того, чтобы уравнять шансы в этой дуэли. Чтобы у профессионала со стороны обвинения всегда стоял напротив такой же профессионал со стороны защиты.

Это не признак страха. Это признак благоразумия и уважения к себе. Берите своего «секунданта». Идите на дуэль с равным оружием.

Это ваше неотъемлемое право, дарованное главным документом страны. Им не просто можно, им нужно пользоваться. Запомните: адвокат — это ваш голос, ваша защита и ваш проводник в сложном мире юриспруденции.

 Ситуация 1: Когда адвокат не опция, а необходимость

Есть случаи, когда ответ однозначен: брать. И вот почему.

Вы подозреваетесь или обвиняетесь в совершении преступления. Это самый главный сигнал. Любое ваше слово, любая интонация, любая пауза могут быть использованы против вас. Следователь — профессионал, который ведет добычу информации. Вы же, находясь в стрессе, можете допустить ошибку, оговориться, неправильно понять вопрос. Адвокат не даст вам запутаться, будет контролировать законность процесса и вовремя пресечет некорректные вопросы.

Вы чувствуете психологическое давление. Если тон беседы стал жестким, вам угрожают или пытаются запутать, адвокат станет вашим щитом. Его присутствие сразу же делает обстановку более формальной и соответствующей закону.

Ситуация юридически сложна. Если дело связано с финансовыми схемами, договорными отношениями или специфичными статьями Уголовного кодекса, без специалиста не обойтись. Вы можете просто не знать всех нюансов права, которые критически важны для вашей защиты.

 Ситуация 2: Когда можно подумать об отказе (но очень осторожно)

Да, бывают и такие ситуации. Но подходить к ним нужно с холодной головой.

Вы вызываетесь как свидетель по простому, бытовому вопросу. Например, вы стали свидетелем дорожно-транспортного происшествия, не связанного с тяжкими последствиями. Если вы уверены в своей памяти и речь идет лишь о том, чтобы честно рассказать, что вы видели,  возможно, необходимость в адвокате не так высока.

НО важное предостережение: статус «свидетеля» на допросе может в любой момент измениться на «подозреваемого». Если в ваших показаниях следователь усмотрит противоречия или признаки соучастия, вы рискуете не выйти из кабинета. Адвокат же, присутствуя с самого начала, не допустит такой смены статуса без оснований и защитит ваши интересы.

Вопросы касаются только вас лично и не несут правовых рисков. Иногда требуется дать справку о каких-то фактах, не связанных с правонарушением.

Из практики, я не редко выслушиваю, после дачи показаний в очередном УЭБ и ПК или посещения следственного отдела с моим участием,  от какого ни будь очередного, например, генерального директора: «Это же невероятно, в прошлый раз это были сущие демоны, а сегодня самые вежливые люди, с которыми я встречался в этом мире».

 Жизнь и свобода, это самое ценное, что у нас есть. Перестраховка в вопросах права, это не слабость, а высшая форма ответственности за себя и своих близких.

Поэтому мой вам добрый и сердечный совет:

Рассматривайте адвоката не как «расход», а как «инвестицию» в ваше спокойное будущее.

Представьте его себе не как «костыль» для виновного, а как навигатор в незнакомом городе под названием «Уголовный процесс». Вы можете быть абсолютно правы, но без карты и подсказок легко заблудиться и попасть в неприятности.

 Помню, как один очень уверенный в себе руководитель, сказал: «ни слова», и «пошел», и на объяснении в УЭБ и ПК наговорил на шесть страниц печатного текста, от чего собственник предприятия стал выглядеть на много старше своих лет.

Есть понимание, что по экономическим делам (да и не только) зачастую стоит выстраивать определенную позицию, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ: Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Многие юристы рекомендуют действовать именно так. На самом деле, без участия адвоката, ссылка на ст. 51 Конституции РФ, вовлекает лиц участвующих в процессе в конфликт и правовой диспут, к которому совершенно не готов, вызванный на мероприятие человек, оказавшийся один на один с «офицером» фемиды.

Следует предупреждение об ответственности за отказ или дачу показаний, и другие формы психологического воздействия, что в конечном итоге вызывает хаос и не понимание от происходящего, и как результат, дача показаний под контролем и в интересах допрашивающего лица.

Если по какой то причине вы окажетесь в подобной ситуации, вспомните начало: одна из статей (ст. 48) Конституции РФ устанавливает: Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Всегда выставляйте щит: «готов общаться, но только после консультации с адвокатом и в присутствии адвоката. В такой ситуации, вы включаете свое священное право на защиту.

В таком случае у вас нет спора, у вас нет конфликтной ситуации, вы  просто пользуетесь своим конституционным правом. И переступить ваше право на защиту, ни какое официальное лицо не в силах.

Не только знайте, но и пользуйтесь своим правом. Берегите себя!

С уважением, Дмитрий Хохлов – ваш адвокат, г. Москва. Реестровый № 77/686 Адвокатская палата города Москвы. Телефон для связи: +79262164959