Непредвзятое расследование
Юрист
Автор: Евсеев Дмитрий Александрович
Не так давно отправил меня координатор по назначению к следователю в местную полицию. Захожу, вижу веселого парня )) ...
… знакомимся с подзащитным, уходим на беседу перед допросом, на которой он поясняет, что иногда балуется сигаретами )) ...
… на учете не состоит, балуется недавно, знает, что курение вредно )) ...
… а ганджубас как-бы не очень, и уверен, что это не опасная для здоровья дурь )) ...
… решил он как-то разжиться зельем, но у знакомых не нашел )) ...
… стал сам искать долину-чудную долину )) ...
… увидел на рынке торговцев, но их товар его не устроил )) ...
… зато они пояснили ему маршрут и место следования )) ...
… добрался, собрал немного для себя, привез домой, успокоился )) ...
… подумал, если качество не устроит, то избавится от дури или использует по прямому назначению )) ...
… качество устроило, но… однажды в его дверь постучали… открыл, — погоны )) ...
… и говорят ему сотрудники полициии человеческим голосом, — мол, ошибся ты парень, не удивляйся, но Россия тебе не абы какое захудалое государство, у нас все строго контролируется, это тебе не там )) ...
… и вообще, времена уже давно изменились )) ...
… так что, мы тут у тебя посмотрим, попишем, а ты давай собирайся с нами в отдел. Так и увезли, так и встречу с адвокатом устроили.
Стандартно — ч.2 ст.228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, размер и все такое...
Но, в этот раз юноше повезло! Заручившись на беседе порядочностью понятых-соседей, которые будут говорить только правду. Проанализировав детально действия погон, мы в голос намекнули, что изъятие-то дури было, мягко говоря, сомнительным.
После чего дали «признательные» показания, которые приведены в приобщаемом постановлении. Прошло две недели… и уголовное преследование прекратили. Основанием прекращения выбрали — деятельное раскаяние.
Следователь поступил так, как и должен был поступить по закону. То есть, непредвзято, с пониманием ситуации и уважением к нормам о недопустимости доказательств и презумпции невиновности.
Постскриптум: Какой-то особой заслуги защиты в деле нет. Просто за 10 лет работы местные правоприменителя уже все друг про друга все в профессиональном плане знают. Поэтому, когда следствие получило наше заверение, что ни на какой особый порядок согласия от нас они не получат, то решили обойтись без суда. Прям как в студенческие годы — сначала работаешь на зачетку, а на последних курсах она работает на тебя ))
… знакомимся с подзащитным, уходим на беседу перед допросом, на которой он поясняет, что иногда балуется сигаретами )) ...
… на учете не состоит, балуется недавно, знает, что курение вредно )) ...
… а ганджубас как-бы не очень, и уверен, что это не опасная для здоровья дурь )) ...
… решил он как-то разжиться зельем, но у знакомых не нашел )) ...
… стал сам искать долину-чудную долину )) ...
… увидел на рынке торговцев, но их товар его не устроил )) ...
… зато они пояснили ему маршрут и место следования )) ...
… добрался, собрал немного для себя, привез домой, успокоился )) ...
… подумал, если качество не устроит, то избавится от дури или использует по прямому назначению )) ...
… качество устроило, но… однажды в его дверь постучали… открыл, — погоны )) ...
… и говорят ему сотрудники полициии человеческим голосом, — мол, ошибся ты парень, не удивляйся, но Россия тебе не абы какое захудалое государство, у нас все строго контролируется, это тебе не там )) ...
… и вообще, времена уже давно изменились )) ...
… так что, мы тут у тебя посмотрим, попишем, а ты давай собирайся с нами в отдел. Так и увезли, так и встречу с адвокатом устроили.
Стандартно — ч.2 ст.228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, размер и все такое...
Но, в этот раз юноше повезло! Заручившись на беседе порядочностью понятых-соседей, которые будут говорить только правду. Проанализировав детально действия погон, мы в голос намекнули, что изъятие-то дури было, мягко говоря, сомнительным.
После чего дали «признательные» показания, которые приведены в приобщаемом постановлении. Прошло две недели… и уголовное преследование прекратили. Основанием прекращения выбрали — деятельное раскаяние.
Следователь поступил так, как и должен был поступить по закону. То есть, непредвзято, с пониманием ситуации и уважением к нормам о недопустимости доказательств и презумпции невиновности.
Постскриптум: Какой-то особой заслуги защиты в деле нет. Просто за 10 лет работы местные правоприменителя уже все друг про друга все в профессиональном плане знают. Поэтому, когда следствие получило наше заверение, что ни на какой особый порядок согласия от нас они не получат, то решили обойтись без суда. Прям как в студенческие годы — сначала работаешь на зачетку, а на последних курсах она работает на тебя ))
