Отвод судьи при повторном рассмотрении дела в апелляции

Добрый день, уважаемые коллеги!

Возникла следующая ситуация: решение первой инстанции вынесено с множественными грубейшими нарушениями материального и процессуального права. Дело о том как инвалида лишили субсидии на оплату жилья. Рассмотрение дела в суде по первой инстанции заняло менее 5 минут. Ответчик ГЦЖС. Резолютивная часть решения в с/з оглашена не была. Апелляция никаких нарушений не усмотрела. Председательствующий судья по делу в Мосгорсуде, ранее был судьей районного суда, который вынес решение по первой инстанции. Ему было совершенно неинтересно, что какой-то инвалид хочет какую-то субсидию, абсолютно безучастный, во общем дистанция огромного размера. Озвучил такую фразу в процессе истцу, что Вы пришли их наказать, в смысле ГЦЖС (ответчика). Но иногда справедливость торжествует, кассация отменила апелляционное определение и направила на новое рассмотрение в Мосгорсуд. Кассация указала почти на все нарушения, которые были изложены в кассац. жалобе. Просили в ином составе, но этого в касссац. определении не указано. Опять при новом рассмотрении будет тот же судья, теперь он докладчик по делу и он же по совместительству председатель энного состава суда. Хочу услышать ваше мнение, стоит ли заявлять отвод судье по причине необъективности и беспристрастности (ст. 16 ГПК РФ). Понятно, что он может рассматривать дело повторно, но большие сомнения, что вдруг после отмены у него резко изменится внутреннее убеждение.  Судебные тяжбы длятся почти 1,5 года, человек не получает субсидию 1 год и 8 месяцев, хотя имеет все законные на то основания. Не говорю уже о том, что сколько составлено документов по делу. И возможно ли при повторном рассмотрении увеличить размер морального вреда? Заранее благодарен.