← Ко всем статьям

Установить право собственности в порядке приобретательной давности на нежилой объект недвижимости

Адвокат

Автор: Савин Сергей Николаевич

Участник ежегодной конференции 2018 года

57161 мин

Коллеги, нужен практический совет.

Необходимо установить в судебном порядке право собственности СНТ на водонапорную башню и насосную станцию. Построено всё в 1989-90 годах.

В эксплуатацию не вводили. Документов практически нет. Лесники выходили в Арбитраж с иском о сносе башни. Отказали. Прошли кассацию, дальше они не пошли.

https://pravorub.ru/lobbies/100729.html

У меня есть судебная практика по установлению права собственности в порядке приобретательной давности на жилые помещения (квартиры) для граждан (СОЮ), там всё понятно а вот с нежилым объектом столкнулся впервые.

Подскажите правильно ли я мыслю:

  1. В БТИ заказываю технический паспорт на объект
  2. Беру у знакомого оценщика справку о стоимости (для уплаты госпошлины). Экспертизу проводить дорого а бюджет ограничен. Я сам член этого СНТ и член правления, посему работаю фактически бесплатно.
  3. Нужно ли отправить претензию Администрации (она же ответчик)? Отправлю, я всегда отправляю. Администрация являлась третьим лицом в Арбитражном споре с лесниками.
  4. Составляю исковое (СОЮ я так понимаю), копию в Администрацию (ответчик) и третьему лицу (Комитет лесного хозяйства московской области). Кто то еще будет третьим лицом?

Вот как то так, буду признателен за любые подсказки и критику.

Автор публикации

Коломна

Адвокат.

     В 1984 году закончил Коломенский машиностроительный техникум. Получил специальность «Техник механик двигателей внутреннего сгорания». Работал в цехе «Машинная сборка» на Коломенском машиностроительном заводе слесарем-сборщиком.

     1984-1986 год срочная служба в Пограничных Войсках КГБ СССР. Пржевальский погранотряд. Нарынский погранотряд (Рота связи. 7-ая Погранзастава). После демобилизации поступил на службу в ГУВД г.Москвы откуда был направлен на учебу в Высшую Следственную Школу МВД СССР в городе Волгограде (факультет Экспертов – криминалистов). В 1989 году перевелся на заочное обучение в Московский Университет МВД СССР. Работал техником – криминалистом в Коломенском УВД. В 1991 году получив диплом, перешел на службу в Следственный отдел Коломенского УВД. Уволился по собственному желанию в 1996 году в должности старшего следователя. Три командировки на Кавказ: Баку, Сумгаит, НКАО (Карабахский конфликт) Степанакерт.

До 2000 года работал юристом  ГОССТАНДАРТа России (Комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации.)

В 2000 году получил статус адвоката, с этого же времени являлся членом Московской Коллегии Адвокатов «Межрегион».  С 2017 года зарегистрирован в Адвокатском кабинете № 2732 АПМО.

Квалифицированная защита в суде по уголовным и административным делам;  ДТП, экономические споры, наркотические вещества, наркотики, представительство в суде по гражданским, жилищным, наследственным, семейным, земельным, страховым, трудовым и иным спорам. Предоставление квалифицированных консультаций и иной юридической помощи, а так же: восстановление документов на собственность,  восстановление документов, Оформление и ведение наследственного дела с подачей заявления в суд, и ведение судебного дела, Оформление договоров купли-продажи, дарения,  Составление искового заявления и иных процессуальных документов

комплексная защита профессионального адвоката из Коломны по любому уголовному делу. Могу помочь на любом этапе дела, но лучше обратиться как можно раньше, чтобы повысить шансы на успех.

 




Участник ежегодной конференции 2018 года

Получить персональную консультацию
7

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (16)

Мамонтов Алексей Вячеславович
АдвокатМамонтов Алексей Вячеславович

Уважаемый Сергей Николаевич, немаловажный вопрос о принадлежности земельного участка. Этот момент обязательно надо отражать.

+4
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Алексей Вячеславович, участок под башню выделен в 90-м.на кадастр поставлен но не отмежован.

+1
Мамонтов Алексей Вячеславович
АдвокатМамонтов Алексей Вячеславович

Уважаемый Сергей Николаевич, я бы начал с межевания, а потом уж подавал иск. А так получается, что башня стоит где то у кого то.

+4
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Алексей Вячеславович, наш зу инженер по площади отмежевал. Лесники отказываются подписывать. У них зу то же без определения границ. Замкнутый круг какой то. Вот решили право установить тогда он не смогут отказать. Война. Весной садоводы президенту писали. Я письмо в чате у Шарапова вывешивал. После какой-то тупой отписки лесники нас оставили в покое но обстановка напряжённая.

+1
Мамонтов Алексей Вячеславович
АдвокатМамонтов Алексей Вячеславович

Уважаемый Сергей Николаевич, все надо решать по очереди. Отказались подписывать согласование границ — обратитесь в суд. Ну и межуют не по площади, а по границам все таки. Без определения границ з\у как то трудно будет доказать, что башня находится на территории вашего снт и принадлежит снт.

Представьте картину — лесничество отмежует участок с участком башни, а вы нет. И? Наверняка основанием для отказа в их иске явилось, что участок не определен. Новые обстоятельства появляются для рассмотрения их иска.

+6
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый Сергей Николаевич, приобретательская давность это конечно хорошо, но кто 15 лет эту башню содержал как свою и чем это подтверждается?

+1
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Дмитрий Борисович, СНТ и содержало. Там эл. насос. СНТ за эл. оплачивало. Два раза возили насос на капиталку (документы есть). Полагаю, что тут проблем нет. Ответчик администрация. Договоримся ;))) У меня с ними устная договоренность о том, что по пропуску срока принятия наследства они в суд не ходят, пишут отзыв «на усмотрение суда» а я с них судебные не взыскиваю. Работает схема нормально. Думаю и тут прокатить эту схему (договоренность). Тем более брать башню себе на баланс для Администрации сомнительное удовольствие. СНТ было бы не против: водой пользоваться а за эксплуатацию не платить. Тем более проблема водоснабжения населения это как бы задача Администрации :))

+1
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый Сергей Николаевич, тогда проблем не вижу, иск от СНТ через 18 лет, а дата отсчета чем определена?

+1
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Дмитрий Борисович, дата определена в судебном решении Арбитража :))

https://pravorub.ru/lobbies/100729.html

+1
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Дмитрий Борисович, в арбитраже Администрация была третьим лицом так что преюдиция рулит :)))

+1
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Дмитрий Борисович, дата определена в судебном решении Арбитража :))

https://pravorub.ru/lobbies/100729.html

см. 10 апелляционный

0
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый Сергей Николаевич, во в Консультанте нашел

Признать право собственности на нежилое здание можно в том же порядке, что и на другое недвижимое имущество.

В частности, вы можете потребовать признать за вами право собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности. Это по общему правилу возможно, если вы добросовестно, открыто и непрерывно владеете им как своим собственным в течение 15 лет (п. 1 ст. 234 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).Но следует учитывать, что приобретательная давность не распространяется на случаи, когда речь идет о самовольно возведенном строении (Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014).Если здание имеет признаки самовольной постройки (например, возведено без необходимого в силу закона разрешения на строительство), руководствуйтесь порядком, в котором можно легализовать такую постройку.

Что учесть при признании права собственности в силу приобретательной давности.

Иск в этом случае нужно предъявлять к бывшему собственнику недвижимости. Если он не был и не должен быть вам известен, у вас есть право обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности (п. 19 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22). Однако учтите, что суд может оставить без рассмотрения данное заявление, если придет к выводу, что возник спор о праве (п. 3 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).Если вы хотите признать право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, предварительная постановка на учет и последующий отказ судом в признании права муниципальной собственности не является обязательным условием (п. 19 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22).Если вы хотите признать право собственности на земельный участок, учтите особенности.

+2
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Сергей Николаевич, с землёй сначала надо разобраться. Коллега Мамонтов Алексей Васильевич не зря это написал. Дело в том, что должно обеспечиваться единство земельного участка и недвижимости на нём. Это как один объект должно быть. Если же собственник земли не давал разрешения строить на своей земле, то это самоволка. Конечно, можно попытаться в одном иске включить и признание права на земельный участок и признание права на недвижимость, но у суда возникнет резонный вопрос: Кому принадлежит земля? И дело затянется.

Тут ещё новый Федеральный закон № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» требует установить границы СНТ и описать все земли внутри него и внешние границы (смотрите заключительные положения, там где изменения в ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Башня на территории СНТ, описывать земли СНТ необходимо, ибо новый Закон, нужно как земли общего пользования, в том числе под башней, описать, так и земли, разбитые на участки. Не будете же Вы под башней отдельный земельный участок формировать — потом геморроя не оберётесь, чтоб обратно это в общую долевую собственность СНТ затащить.

Скорее всего при межевании территории лесники откажутся согласовывать, придётся обратиться в суд с иском об устранении препятствий.

Только после этого нужно будет предпринять те шаги, которые Вы описали. Но, вместо БТИ (первый пункт шагов) сейчас описание объекта делает кадастровый инженер. Когда будете земли межевать, спросите у него, кадастровик пояснит что нужно дальше делать.

Может без суда обойдётесь, введёт Вам администрация объект в эксплуатацию и зарегистрируете его без суда.

Да. Претензию отправлять не нужно, тут не установлен претензионный порядок.

+1
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Владислав Александрович,

кадастровик пояснит что нужно дальше делать.У нас нормальных не осталось. Одни дебилы :((( У них одна задача-бабла срубить

+2
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Сергей Николаевич, примените к ним метод экспертных оценок. Посоветуйтесь минимум с тремя и решите, котороый лучше.

+1