← Ко всем статьям

Анонимное сообщение об уголовном преступлении

Адвокат

Автор: Савин Сергей Николаевич

Участник ежегодной конференции 2018 года

17625571 мин

Друзья, нужен совет! В одном из подразделении одной из Федеральных Служб РФ усматриваются признаки уголовного преступления, а именно: руководитель подразделения, после получения сотрудниками премий, понуждает их часть премии наличными передавать начальнику кадровой службы подразделения. Якобы, деньги необходимы для подарков и подношений вышестоящему начальству в Управление (в Москву).

Коллектив службы на 99, 99 % женский и никто как бы не возмущался, платили. Так продолжалось 5-ть лет.

Перед НГ праздниками новость, еще нужно денег собрать на НГ подарки в Москву, как бы цены выросли. Собрали. В январе получили премию, опять часть отобрали. Теперь указание о сборе ещё денег на 8 марта и 23 февраля (подарки в Управление). Поборы растут ….

Народ крайне недоволен, но официально сообщать боятся. Говорят, что если правоохранители вызовут, то письменно готовы дать изобличающие показания а вот первыми писать боятся. Собственный безопасник (в подразделении) ставленник руководителя и на происходящее никак не реагирует, хотя обо всём знает.

Вот и вопрос: анонимные заявления (в прокуратуру, собственную безопасность и т.д. ) принимаются? Если принимаются, то рассматриваются ли?
Как лучше поступить в данной ситуации?

Если советы не в правовом поле, то тогда в личку или почту или в мессенджеры на телефон

Благодарен за любую помощь

Автор публикации

Коломна

Адвокат.

     В 1984 году закончил Коломенский машиностроительный техникум. Получил специальность «Техник механик двигателей внутреннего сгорания». Работал в цехе «Машинная сборка» на Коломенском машиностроительном заводе слесарем-сборщиком.

     1984-1986 год срочная служба в Пограничных Войсках КГБ СССР. Пржевальский погранотряд. Нарынский погранотряд (Рота связи. 7-ая Погранзастава). После демобилизации поступил на службу в ГУВД г.Москвы откуда был направлен на учебу в Высшую Следственную Школу МВД СССР в городе Волгограде (факультет Экспертов – криминалистов). В 1989 году перевелся на заочное обучение в Московский Университет МВД СССР. Работал техником – криминалистом в Коломенском УВД. В 1991 году получив диплом, перешел на службу в Следственный отдел Коломенского УВД. Уволился по собственному желанию в 1996 году в должности старшего следователя. Три командировки на Кавказ: Баку, Сумгаит, НКАО (Карабахский конфликт) Степанакерт.

До 2000 года работал юристом  ГОССТАНДАРТа России (Комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации.)

В 2000 году получил статус адвоката, с этого же времени являлся членом Московской Коллегии Адвокатов «Межрегион».  С 2017 года зарегистрирован в Адвокатском кабинете № 2732 АПМО.

Квалифицированная защита в суде по уголовным и административным делам;  ДТП, экономические споры, наркотические вещества, наркотики, представительство в суде по гражданским, жилищным, наследственным, семейным, земельным, страховым, трудовым и иным спорам. Предоставление квалифицированных консультаций и иной юридической помощи, а так же: восстановление документов на собственность,  восстановление документов, Оформление и ведение наследственного дела с подачей заявления в суд, и ведение судебного дела, Оформление договоров купли-продажи, дарения,  Составление искового заявления и иных процессуальных документов

комплексная защита профессионального адвоката из Коломны по любому уголовному делу. Могу помочь на любом этапе дела, но лучше обратиться как можно раньше, чтобы повысить шансы на успех.

 




Участник ежегодной конференции 2018 года

Получить персональную консультацию
25

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (20)

Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Сергей Николаевич, анонимные сообщения могут как «затеряться», так и пойти в работу — это смотря кому попадёт.

Тем не менее, ничто ведь не мешает отправить (обычной почтой)в полицию / фсб заявление, вроде как от имени того самого «безопасника (в подразделении) ставленника руководителя», без подписи и реальных контактов для обратной связи, или иного «стеснительного доброжелателя», с перечнем фактов и должностей тех, кого нужно опросить ;)

Если попадёт к нормальному оперу — вначале опросят именно перечисленных потерпевших. Ну а если отпишут кому-то тупому, по крайней мере никто не пострадает.

P.S.  Можно поступить ещё проще — убедить выступить официальным заявителем кого-то из ранее уволившихся потерпевших.

+8
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Иван Николаевич, вызовут безопасника, узнают, что он не заявлял и приобщат «в дело без рассмотрения». Сейчас так делают, если реальный повод не обнаружился.

+3
Гобанов Сергей Леонидович
АдвокатГобанов Сергей Леонидович

Уважаемый Иван Николаевич, полностью согласен, но хочу добавить: Напишите не только от имени безопастника, но на имя того самого безопастника (он обязан проверти проверку и отобрать объяснения). Также напишите тому, кто «получает» подарки и сообщите ему о том, авторы письма «благотворители» и очень «любят» одариваемого, а также напишите начальнику «одариваемого» и безопастнику одариваемого. Такой веер уже был проверен и работает. Печатайте на принтере друзей и не используйте служебную технику (она имеет свои «следы»). Указывайте даты сбора денег, суммы, время, когда даритель ходил «на верх» и т.д. Дайте полный оперативный расклад.

Конечно самый лучший способ обратиться в региональное Управление ФСБ и полностью «отработать» все это....

Не бойтесь — сила в правде.

+2
Шилова Ольга Алексеевна
ЮристШилова Ольга Алексеевна

Уважаемый Сергей Николаевич, интересно, а тот вышестоящий руководитель, которому систематически сбрасываются на «подарки», знает об этих подарках?

+7
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемая Ольга Алексеевна, сие есть тайна великая… :))) Кто же скажет? Спроси этого начальника он только удивленно разведет руками…

+6
Шилова Ольга Алексеевна
ЮристШилова Ольга Алексеевна

Уважаемый Сергей Николаевич, может и разведёт руками, а может заинтересуется местом нахождения ЕГО подарков.

Если он их не получает, то это лично ему плевок в спину…

+6
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Сергей Николаевич, я думаю, что это вопрос функционала 9-го управления ФСБ России.

+3
Саидалиев Курбан Саидалиевич
АдвокатСаидалиев Курбан Саидалиевич

Уважаемый Сергей Николаевич, этой проблеме далеко не пять лет. И речь можно вести не только о полиции, а практически о любой федеральной структуре, где должности «хлебные» или зарплаты позволяют выживать лучше, чем, к примеру, в подразделениях Минюста России (если и там такое творится, то буду немало удивлён).

Анонимное сообщение о преступлении есть повод для проверки органами, осуществляющими ОРД. Свои безопасники, вероятно, реагировать вряд ли будут (конечно, если размеры и частота поборов очень сильно отличаются от тех, которые им известны. К тому же, они сами в этом плане не везде и не совсем чисты — всё в той или иной мере аналогично по вертикали).

На мой взгляд, эффект возможен, если заявить анонимно «старшим братьям» или как их называют в нашей среде — «конторским», но при этом придётся обрисовать в допустимых и повторяющихся деталях процедуры поборов и желательно с указанием конкретных лиц (сборщиков, передатчиков, используемые транспортные средства, время, место происходивших и ожидаемых фактов и т.п.).

Могу также предположить, что в случае поступления к федеральному руководству ведомства коллективного обращения, содержащего множество подписантов или «подписантов», безобразия могут временно или навсегда прекратиться. Такое бывало. Давно, правда. Не обязательно, чтобы такое обращение было подано непосредственно в ведомство. Возможно и/или желательно, чтобы оно сперва попало тем/тому кто об этом слышать не слышал, видеть не видел, хотя при должной внимательности и осмотрительности мог бы (президентская администрация, депутат, сенатор, генпрокурор, уполномоченные по правам разного рода и т.д.). Главное, чтобы кто-нибудь о чём-нибудь и кого-нибудь спросил и взял реакцию на анонимку «на карандаш».

+5
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Курбан Саидалиевич, если аноним укажет безопасникам на то, что в случае отсутствия реакции с их стороны, письмо будет продублировано в МВД/ФСБ то придется работать.

Я, обычно, в письмах  указываю несколько адресатов, например:

Начальнику Коломенского УВД,

Копии для Контроля:

1.ГУВД Московской области

2. Прокурору Московской области

3. Губернатору Московской области

и т.д.

Копии, понятно не отсылаю, но первый адресат не знает об этом и прекрасно понимает, что все эти копии спустят ему и потом спросят. Приходится ему начинать работать… ;))

+6
Саидалиев Курбан Саидалиевич
АдвокатСаидалиев Курбан Саидалиевич

Уважаемый Сергей Николаевич, в столице это может работать только после нескольких кругов шторма, как говорит коллега Безуглов Александр Александрович. Впрочем, как знать, эта тема-то специфическо-деликатная )))

+4
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Курбан Саидалиевич, в столице менты рубят бабки а за палками едут в область, на землю так сказать…

+3
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Сергей Николаевич, можно и без анонима, просто в Финмониторинг передать информацию.

Бывало и правда в ФСБ писали, указывая, что денежные средства отмываются и высока вероятность финансирования терроризма, торговли наркотиками или чего-то аналогичного.

Собственно, я тоже писал сообщения о преступлении просто как адвокат, при вызове говорил, что тайну клиента раскрыть не могу, но сообщение считаю правдивым.

Хорошо бы как-то задокументировать разговоры с этим «начальником».

+4
Назаров Олег Вениаминович
АдвокатНазаров Олег Вениаминович

Уважаемый Владислав Александрович, пожалуй, можно и так. Но риск большой. Если  адвокат по жизни «борзый», писучий, то на него может расти «большой зуб», можно нарваться на  дело о заведомо ложном доносе. Отмазки типа «считаю правдивыми» могут во внимание и не принять (ты же не безграмотный биндюжник из Одессы, а дипломированный юрист). Да и клиент при объяснении может пойти в отказ (не говорил, мол, адвокату, ничего). Словом, я бы поостерегся. Не надо бы нашему брату в это лезть. Что касается вопроса по существу, коллеги, как представляется, возможные варианты поведения привели…

+3
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Олег Вениаминович, борзота всегда наказуема, даже если она ради правды. Если борзый, то и адвокатом быть не надо, всё равно будут негативные последствия. Об этом, кстати, народная кукольная драма «Петрушка», где Рататуй бьёт негодяев разного толка дубиной, но в конце всё равно чёрт его тащит в ад.

Что касается сообщения о преступлении то это отдельная тема. Говорят был такой милиционер участковый в деревне, который ни от кого не принимал сообщения о преступлениях. Но долго не прожил. Также, говорят, был такой король, когда при нём убивали его жену он ей говорил: «Потерпи милая, может быть обойдётся».

Так что, я не терплю. Будучи наблюдателем на выборах и заметив факт подделки протокола комиссией тупо сообщил об этом в прокуратуру.

В п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20 было разъяснено: Добросовестное заблуждение заявителя относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, исключает умышленный характер его действий и наступление уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.

+2
Назаров Олег Вениаминович
АдвокатНазаров Олег Вениаминович

Уважаемый Владислав Александрович, увидел Ваш комментарий, остаюсь при своем мнении. С выборами и наблюдателями пример некорректный, как полагаю. Вы сами были свидетелем нарушения, об этом сообщили в прокуратуру, как наблюдатель. Причем здесь адвокат, который со слов клиента что-то сообщает? В отношении ссылки на постановление Пленума. А как придти к выводу о добросовестности заблуждения, если клиент, Вам сообщивший сведения, которые Вы донесли до правоохранителей, как адвокат, нагло, смотря Вам в лицо, утверждает в кабинете следователя, что ничего Вам не говорил? Вопросы, вопросы… Все Вам благ!

P.S. О «борзости» адвоката я писал в хорошем смысле этого слова:)

+3
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Олег Вениаминович, спасибо Вам за дискуссию. Мне всегда приятно вступать с Вами в споры (жаль, что заочно и без гарнитура на столе). Ценю Ваше мнение, ибо без него не получил бы удовольствия от диспутов! (handshake)

+2
Безуглов Александр Александрович

Уважаемый Сергей Николаевич, здравствуйте! Если нужно просто прекратить безобразие, то можно направить обращение «от коллектива» в само «Управление», поздравить со всеми праздниками и поинтересоваться — понравились ли подарки, на которые всем коллективом скидывались. Не мало ли скинулись, может побольше надо в следующий раз? Высказать надежду, что сделанные на средства трудового коллектива подарки благоприятно отражаются на отношении солнцеподобных к ним.

Думаю, что жЫм-жЫм в одном месте и реакция со стороны «Управления» обязательно будет…

+4
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Александр Александрович, (rofl)

И ещё их детям в детсады послать подарки в виде мягких игрушек с поздравительными открытками типа «Ты счастливый ребёнок — твой папа ВОР!»

+2