← Ко всем статьям

Возможно ли изменить зарегистрированные доли в имуществе приобретенном с использованием средств материнского капитала?

Адвокат

Автор: Гомон Максим Евгеньевич

42271 мин

Коллеги, нужен совет коллективного разума.

В 2015 г. семьей был приобретен дом, грубо говоря за 1 700 000 рублей. Из них 1 300 000 подарила мать жены. Указанные средства были получены ею за 6 дней от продажи своего дома в другом регионе.  Документы по которым этом можно проверить есть.  Но есть один нюанс. Дарение было во-первых устным, во-вторых мать перечислила деньги со своего счета на счет зятя. Это было сделано с той целью, чтобы впоследствии он мог получить налоговый вычет, так как дочь официально не работала. 

Затем 400 000 рублей были получены займом, которым оплачен остаток стоимости дома, и в последствии займ погашен материнским капиталом. 

После этого, супруги оформили дом по 1/4 на себя и детей. Потом они развелись. Сейчас возник вопрос о разделе имущества. Бывшая жена, которую я представляю хочет уменьшить долю мужа до незначительного, и выплатить ее ему. Я вижу только один вариант, это изменение размера доли, на том основании, что общим имуществом являются только средства материнского капитала, соответственно исходя из 100 000 рублей будет только доля мужа. Но надо доказать, что 1 300 000 рублей это деньги полученные в дар его супругой от матери. 

Вопрос во-первых кто с такой ситуацией сталкивался, во-вторых возможно ли после регистрации долей, в том числе на детей, уменьшить их, и  в-третьих, возможно ли доказать, что деньги переведенные тещей — зятю, на самом деле являлись подарком матерью своей дочери?

Автор публикации

Краснодар

               В 1999 г. окончил Краснодарский юридический институт МВД РФ, специализация оперативно-розыскная деятельность. После окончания института проходил службу в следственных подразделениях ГСУ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, УФСНП РФ по Краснодарскому краю, РУ УФСКН РФ по Краснодарскому краю. Также имел опыт работы в оперативных подразделениях. После службы в правоохранительных органах  работал в банковской и страховой сферах, крупных коммерческих структурах, на государственной службе. Все занимаемые должности были связаны с работой в области юриспруденции.  Полученный опыт  позволяет соединять навыки из различных отраслей права и использовать их в работе. Мной применяется наиболее оптимальная тактика защиты доверителя с целью достижения максимально положительного для него результата.

Получить персональную консультацию
2

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (7)

Чикунов Владимир Юрьевич
АдвокатЧикунов Владимир Юрьевич

отобрать доли у детей невозможно — они выделены добровольно и по соглашению, никак не связаны с тем, какими деньгами оплачена покупка недвижимости. Пересмотреть доли супругов в теории — возможно. Общим является имущество, приобретенное на общие средства супругов. Осталось доказать главный факт — что деньги от тещи являются подарком лично жене. Смотрим главу 32 ГК РФ и видим, что доказательств дарения денег от мамы к дочери не имеется, подтверждается дарение от тещи — зятю.  Доказать можно только через признание данных обстоятельств бывшим супругом. все остальные юридические конструкции будут «упираться» в те же обстоятельства. Хотела подарить дочери — так дарила бы прямо ей. Если перечислила зятю, следовательно дарила обоим супругам.

+2
Гомон Максим Евгеньевич
АдвокатГомон Максим Евгеньевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, речь не о том, чтобы отобрать, а об уменьшении долей пропорционально размера материнского капитала и стоимости жилья и + увеличение доли супруги, так как 1,3 млн. р. ей были подарены мамой.

И есть еще один нюанс. Согласно Закону, банковские платежки хранятся 5 лет. Доказательств перечисления, бумажных нет. Но сам договор заключен с продавцом и 4 членами семьи, детей представляет по договору мать, а способ оплаты не указан, то есть не видно от кого поступили деньги!

0
Чикунов Владимир Юрьевич
АдвокатЧикунов Владимир Юрьевич

Уважаемый Максим Евгеньевич, прошу извинить за упрощение терминологии. Закон не устанавливает размера доли в недвижимости, который должен быть выделен детям. Написано по соглашению. Оформить выделение долей можно соглашением или через суд. В Вашем случае выделение было без суда, следовательно оно признается совершенным  по соглашению. Одна из форм соглашения — указание долей покупателя в договоре купли-продажи. Такой договор регулирует отношения продавец -покупатель и тот же договор регулирует отношения между покупателями ( например в частности размера долей).  Теперь вопрос — мама и папа по собственной инициативе выделяют каждому ребенку по 1/4 доле. Родители знают, что ребенку положено только та часть, которая соответствует доле маткапиталла, но выделяют долю в большем размере. Между родителем и ребенком состоялась сделка. Как уменьшить долю ребенка (я называю — отобрать), необходимо опираться на нормы закона. Например договор не соответствует закону (какому, что нарушено), нарушены права мамы (какие, кто нарушил). Отсутствие закона, определяющего размер доли ребенка, добровольность ее выделения — причина невозможности пересмотреть  долю детей.

Вторая часть — супруг, который утверждает, что часть имущества приобретена на его личные деньги, должен преодолеть презумпцию совместной собственности  и доказать данный факт. Существует договор купли-продажи из которого непонятно кто платил деньги (это для презумпции совместной собственности не важно). Жене требуется доказать, что мама подарила ей 1,3 млн и потом эти деньги вложены в покупку конкретной квартиры. Договора дарения нет, подтверждение перечислений денег нет, расписки покупателя нет. Остается совесть бывшего мужа, который может иметь собственные рассуждения о природе этих денег. Налоговый вычет муж наверное получил, налоговые документы хранятся дольше банковских? Спор на удачу — если у супруга есть совесть он признает данный факт и суд пересмотрит доли супругов, доли детей трогать не будут (мое мнение).

+2
Гомон Максим Евгеньевич
АдвокатГомон Максим Евгеньевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за развернутый ответ. Да, я в течении дня тоже перечитал много чего и определенные направления нашел. Остается действительно надежда на порядочность бывшего мужа.  Ведь у его тещи действительно есть документы продажи своего дома, и ровно эта сумма фигурирует в ДКП дома дочки и зятя. При этом после покупки, тещу в этот же дом и регистрируют по месту жительства. Повезет если судья будет женщина, и чисто из женской психологии, да и просто отношения родителей к детям — какая мать будет дарить деньги зятю, а не дочери, тем более такую сумму. При этом у этой женщины в собственности жилья не осталось, все средства она подарила на приобретение дома, где дочь ее затем зарегистрировала.

+1
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Максим Евгеньевич, а с чего Вы решили, что перечисление на счёт зятя было дарением? Подумайте над ст.153 ГК РФ, ст.423 ГК РФ и ч.2 ст.200 ГК РФ.

Кроме того посмотрите ст.255 ГК РФ.

0
Гомон Максим Евгеньевич
АдвокатГомон Максим Евгеньевич

Уважаемый Владислав Александрович, спасибо!, за направление по ст.255 ГК РФ, оставлю его про запас. Сейчас, у меня по этому делу, несколько изменились исходные данные.  Дарение будет не зятю, а дочери, и возникает другая сложность — изменение размера долей в имуществе, которое уже зарегистрировано в равных долях по 1/4 в связи с использованием мат.капитала. Задача увеличить долю дочери, как использовавшей средства полученные в дар, а доли детей и мужа уменьшить. Смотрел, практики практически ноль, буду думать.

+1
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Максим Евгеньевич, по детям нужно согласовать с органом опеки (они, скорее всего, будут против, их прокуратура за это бьёт и очень больно).

0