Признаки «проблемных» и нежелательных для адвокатов доверителей, до заключения договора поручения. Особенности ведения переговоров с ними, чтобы самому не стать жертвой доверителя. Выступление Абрегова И.А.

 1. Потенциальные Доверители, которые считают, и слишком подробно вам говорят вам, как и что нужно делать для их защиты. Здесь нужно просчитать и увидеть важный аспект. Или к вам пришли уже с правильным пониманием ситуации, того что предстоит и что делать, или с готовыми подробными указаниями вам, что и как делать. Это будет более явно видно из объема идеи и высказываний. Например, потенциальный доверитель на первой встрече прямо говорит: «моему сыну предъявлено обвинение в сбыте наркотиков, мне бы хотя бы добиться переквалификации на хранение, мы были бы рады». Или: «брату предъявили обвинение в убийстве, знаем, что все сложно, но он все же оборонялся, и возможно превысил оборону, что вы нам посоветуете?» В этих фразах видно неплохое понимание сложности дела, ситуации, тяжести обвинения. Такой доверитель не вызывает опасений.

Но вот другой пример: потенциальный доверитель высказывает слишком много идей, кому и какие жалобы писать, какие экспертизы требовать, кому заявить отводы, что конкретно делать, куда писать жалобы, на что обратить внимание. Здесь явно видна, образно говоря, «клиническая картина» доверителя, который считает, что знает не хуже вас, а может и лучше, как защищать его родственника, или его самого. Это уже серьезный звонок для адвоката, для того, чтобы воздержаться от заключения договора поручения с таким человеком. Очевидно, что такие потенциальные доверители, после заключения с ними договора поручения, будут все время советовать сделать то или иное, зачастую выдвигают нелепые по сути идеи и предложения.

А при вашем отказе начнут со временем возмущаться и обвинять вас в плохом исходе. Вы рискуете стать не адвокатом, а гонцом и исполнителем не своих, а чужих, часто бредовых идей. Кроме того, скорее всего позже, доверители заключат договор с другим адвокатом. И вполне возможно, что новоявленный «специалист», который будет делать все что ему говорят, раскритикует вас и скажет, что зря разу не обратились к нему, он бы сразу дело «порвал», и время упустили вы, и «дело загубили» вы.

2. Потенциальные доверители, которые сразу приходят на переговоры чуть ли не консилиумом, особенно когда среди окружения доверителя есть юрист, который опять разъясняет вам как нужно защищать. Эти доверители схожи с предыдущим пунктом 1. Почти та же самая ситуация. Таким людям надо сразу твердо сказать, что тактику определяете вы, какие-то разумные идеи вы принимаете, но затем, никаких консилиумов не будет.

3. Доверители, прямо ссылающиеся на наличие родственников в отставке, и слишком часто рассказывающие про их мнение по делу, и что они будут «помогать советами». Этот пункт схож во многом с пунктом 1 и 2. Вы снова рискуете стать не адвокатом, а исполнителем не своих, а абсурдных идей отставников, бывших сотрудников, прокуроров, следователей в отставке, не потрудившихся получить статус адвоката и работать в этой сложной сфере, но резко вспомнивших про закон и презумпцию невиновности (уже после увольнения) при этом не всегда прозорливых. Еще не так грустно, если речь идет хотя бы о бывшем следователе или прокуроре, иногда за тайным супер-специалистом в отставке, может стоять в тени какой-нибудь водитель начальника отдела Пенсионного фонда, чей брат дружит с троюродным братом бывшего участкового.

4. Доверители, не способные критически оценивать свои действия, либо поступки своих близких, за защитой которых к вам обращаются. Пример: «прошлые две судимости получил по беспределу, ни за что. И сейчас я хранил дома всего 189 пакетиков спайса, но никому не продавал». Или вот еще случай из моей давней практики рассказ родителей: «наш Асланчик такой хороший, его все соседи обожают, он не причем, его подставили, ведь потерпевший был должен его другу 10 миллионов, они его всего лишь насильно посадили в машину, схватив у Павелецкого вокзала, и отвезли на съемную квартиру, спрятав его на три дня, заставили его обзванивать друзей, искать 10 миллионов. Но они его не избивали, даже кормили, лишь пару раз влепили пощечину. Какое же это похищение и вымогательство?». Для таких доверителей, их чадо белое и пушистое. А плохие, кто? Прокуратура, полиция, суд и ….не обольщайтесь – адвокаты тоже. Ведь им надо платить за работу, по защите ангела, обвиненного ни за что. Здесь я думаю все понятно. Доверители не способные критически оценивать свои действия или действия близких, не способны и адекватно оценить ваш труд и старания. Стоит также рассмотреть вариант, не заключения с ними какого-либо договора.

5. Доверители, приходящие на переговоры вдвоем, при этом один лидер, но договор предлагает подписать со вторым. Часто это супруги. О чем это говорит, вы подписываете договор с тем, кто ведом вторым. Но второй будет часто лезть к вам, звонить и докучать. Ваш же доверитель будет под его влиянием, все это время. Договор заключайте с тем, кто не только оплачивает, но и лидер среди двоих. И сразу расставляйте точки над i, сообщите, что будете впредь общаться только с тем, кто заключит договор. На второго распространяется адвокатская тайна. Возможно, вы сразу придете к полному пониманию, или же, доверители не захотят заключать договор. Радуйтесь, вы сберегли время и нервы. Есть хорошая народная пословица: «баба с возу — кобыле легче».

6. Доверители, прямо высказывающие фразы о незаконном способе разрешения их проблемы. Тут все ясно сразу. Вам нельзя быть замешанным в коррупционных историях. Тут есть риск оказаться в сложной ситуации, ведь чего только люди, «задержанные» при даче взятки не говорят, особенно когда подписывают досудебное соглашение. Что нужно сделать в таком случае? Защитить себя. Сразу сделайте вид, что вам пришло важное смс. Отойдите, перезвоните кому-нибудь, поговорите громко. Возвращаясь, скрытно включайте диктофон на телефоне и запишите несколько фраз: где вы жёстко предостерегаете, чтобы никто из потенциальных доверителей не вздумал «решать вопросы» таким образом. Прямо скажите, что вы этим не занимаетесь, крайне негативно относитесь к этому, работаете только «мозгами». Перенесите запись позже в надежное место. Можно отправить себе же на запасную почту. Спите спокойно. Может запись никогда и не понадобится. Но при плохом раскладе у вас будет доказательство вашей непричастности, даже в виде подстрекательства. С такими доверителями тоже не стоит заключать договор.

7. Потенциальные доверители, которые сами являются фигурантами, но просят вас, напрямую или через других лиц, чтобы вы представляли свидетеля по их же делу. В этом случае вы попадаете в зону риска. Свидетель может со временем поменять показания и сообщить, что дать ложные показания в пользу обвиняемого его надоумил адвокат. То есть вы! Есть старая крылатая фраза « «такой хоккей нам не нужен!». Не спорю, часто адвокаты присутствуют при допросе свидетеля, особенно по ходатайству защиты. Адвокаты просят коллег об этом.

Вот минимальный набор действий, который должен быть совершен. Свидетель сам должен позвонить тому адвокату, который с ним пойдет на допрос. Либо написать смс, что его планируют допросить, но он боится давления и хочет заключить договори проси помощи. Никах фраз, вроде: «я от Леньки Хромого» или « от адвоката такого-то, чтобы вы со мной сходили по делу такого-то» Само собой заключается договор. Защитнику, чтобы обезопасить себя, желательно запись беседу со свидетелем. Из которой будет совершенно ясно, свидетель собирается рассказать всю правду по делу. Никакого давления или моделирования ложных показаний. Можно составить адвокатский опрос.

8. Потенциальные доверители, ругающие прошлых адвокатов, особенно когда критиковать почти не за что. Доверители неблагодарные. У меня был даже пример с оправдательным приговором, ко мне пришли доверители и хотели подключить к делу меня, после отмены оправдательного приговора в апелляции. Когда я прямо сказал, почему вы недовольны, ваши защитники добились выдающегося результата, мне ответили классической фразой: «это не заслуга адвокатов, это наш юрист и помощница обвиняемого, говорили что делать и писали для них жалобы». Договор я конечно не заключил, прямо сказав, времени нет!

9. Доверители, сменившие уже не одного защитника перед вами. Особенно если прошлые адвокаты осуществляли крепкую защиту. Почти уверен, что вы будете следующим с большой долей вероятности.

10. Доверители постоянно возмущающиеся ценовой политикой. Или сетующей, что ваши услуги стоят по их мнению дорого. Тут два варианта, отсутствие чувства благодарности и большая вероятность, что договор будет ими нарушен. Сначала пойдут сбои по оплате, потом вообще перестанут вносить деньги в адвокатское образование.

11. Потенциальные доверители, которые просто вам не нравятся. Поверьте интуиции надо верить. Я даже не буду подробно объяснять, что либо под этим пунктом.

Доверитель, который понимает сложность работы, особенно защиту по уголовным делам по тяжким и особо тяжким преступлениям, связанным с заключением под стражей, способный терпеливо ждать, верить в защитника (конечно если защитник действительно оказывает высококлассную помощь, а не бьёт в баклуши» — редкость.

Важно определить по каким-то признакам, что с некоторыми доверителями вообще не стоит заключать договор и не лезть в решение их проблем, держаться от них подальше. Может правильное разъяснение вашего твердого мнения, объяснения ваших принципов работы, сразу изменит мнение тех, кто частично попадает под признаки вышеуказанных мною доверителей.

Важно составлять такой договор в котором будем учтено все. Транспортные расходы, то что вы определяете количество встреч с подзащитным, даже если он в СИЗО. Договор в котором будет учтено увеличение оплаты, в случае если объем работы значительно увеличится. В том числе за счет предъявления новых эпизодов, или что еще хуже, соединения уголовного дела с другим делом, которое вообще расследуется в другом регионе, за тридевять земель от вашего субъекта.

Мы должны ценить свое время, нервы и уважать себя. Знать себе цену. Мы во многом похожи на врачей. И поэтому именно наши планы на защиту, и наши рекомендации должны быть на первом месте. Перед врачами у нас есть одно преимущество. Мы выбираем «пациентов».

Видеозапись выступления «Праворуб в Питере 2024»: https://rutube.ru/video/private/aae993726995770c9b49e05d96fe356c/?p=Ve-9SITzoA531LJk6i-QSQ