← Ко всем статьям

К Вам пришел сотрудник полиции и задает вопросы о родственнике, знакомом, близком человеке? Краткая памятка (база) о том, что делать*

Адвокат

Автор: Филиппов Сергей Валерьевич

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

14626154 мин

Вы спокойно себе находитесь дома (на работе, на даче, в машине), пьете чай-кофе, (общаетесь с домочадцами, смотрите ТВ, играете в «плойку», чешете кота, вяжете крючком). Этот размеренный быт/уют прерывает звонок/стук в дверь/окно/телефон. За дверью (на другом конце провода, за окном, забором, изгородью, частоколом) стоит (говорит, требует) незнакомый человек (несколько, много людей), представляющийся сотрудником правоохранительных органов.

Что делать, чего не делать — решать безусловно в каждом случае надо индивидуально. Напомню лишь общеизвестные базовые принципы, применимые практически в любой ситуации.

Исходим из того, что сотрудник правоохранительных органов настоящий, адресом не ошибся, повод для визита и вопросов более-менее существенный и связан с исполнением служебных обязанностей.

Естественно цели и порядок общения сотрудников правоохранительных органов с гражданами зависят от должности, самого органа, подразделения, вида судопроизводства по поводу которого это общение предстоит, вашего предполагаемого или уже существующего статуса в нем, но в любом случае можно выделить следующие общие правила:

1. Никто не обязан давать никаких показаний (пояснений, объяснений, комментариев) никому обо всем что касается лично его и его близких – супругов, братья/сестры, родители/дети, бабушки-дедушки/внуки. То есть относительно данных лиц имеете право отказаться издавать любые звуки — где угодно и кому угодно. Другой вопрос, что не всегда это рационально и иногда может навредить как вам самим, так и тем, кого таким образом пытаетесь защитить, но это уже частности, которые надо разбирать отдельно. Иногда, кроме того, это может вызвать некоторый дискомфорт (душевный) 

2. По вызову для показаний, объяснений, допроса и чего угодно еще — вы имеете право прийти с адвокатом. Об этом намерении можно сообщить вызывающему или пришедшему, чтобы произвести опрос/допрос по месту вашего жительства / нахождения. И пока не будет обеспечено присутствие адвоката – можно не давать показаний (на самом деле несколько спорно, ибо граничит с отказом от дачи показаний как таковым, что в некоторых случаях карается законом). Возможность участия вашего адвоката должна быть реальной — он должен иметь ФИО, регистрационный номер, удостоверение, ордер, и хотя бы начать движение в сторону вашего местонахождения (допроса)

3. Если вам вручают повестки для других лиц (родственников, знакомых), местонахождение которых вам доподлинно неизвестно – можно это письменно указать на корешке – по данному адресу не проживает. В некоторых случаях повестку имеет смысл получить — из нее будет понятно зачем, кто, куда, в качестве кого вызывается — это необходимый минимум информации, чтобы не теряться в страшных догадках. Возможно ваш близкий всего лишь стал очевидцем ДТП

4. Вы не обязаны никого впускать в свою квартиру и даже открывать дверь (но это не является гарантией того, что ее вам не вскроют принудительно и не зайдут без вашего желания в некоторых случаях)

5. Например одно из исключений из п.4 — если вынесено постановление о производстве обыска — судом или следователем. Тогда дверь могут сломать, поэтому возможно лучше ее открыть, но до этого успеть сообщить о данном факте адвокату или кому-то из родственников, ибо на обыске звонить не дадут и телефоны могут изъять (и изымут в большинстве случаев). Перед обыском – внимательно, насколько это возможно ознакомиться с постановлением о его производстве (копию — не дадут и не обязаны — закон суров!) и постараться переписать из него максимум информации (кем и когда вынесено, номер дела, статья, в отношении кого дело, по какому поводу и т.п.), если есть бумага, ручка и руки не заняты. Получить копию протокола обыска. В ходе обыска вы также не обязаны давать никаких пояснений, ничего объяснять, также можете требовать вызова адвоката, лучше чтобы это слышали понятые

6. Если звонят по телефону и задают разные вопросы — Вы не обязаны никому ничего рассказывать по телефону, ибо невозможно удостовериться в личности и полномочиях собеседника – кто угодно может представляться следователем, оперативником, участковым  и т.п. Надо по мере возможности оценить ситуацию,  актуальность вопросов. В случае сомнений — найти номер дежурной части подразделения, сотрудником которого представился звонящий и попытаться связаться с ним по служебному телефону. Это сложно, не всегда исполнимо, но является некоторой гарантией от того, что вы будете общаться не с мошенником или пранкером

7. Если возможно — лучше записать кто с вами общается (из удостоверения) — фио, должность, место службы, спросить номер телефона сотрудника для обратной связи

8. Ну и золотое правило — очень внимательно и не спеша читать то, что предлагают подписать, настаивать чтобы объясняли то, что непонятно, разъяснили права и выдали копию подписанного документа (не во всех случаях это является обязанностью сотрудника, но если имеется графа — «копию протокола (например) получил» – то обязаны)

9. Конечно же вас не могут заставить подписать никакой документ. Но помните — там будет указано «от подписи отказался», а впоследствии, отсутствие вашей подписи может сослужить плохую службу — документ может быть изменен и доказать что это не тот — вряд ли получится — вашей подписи нет ни та том, ни другом 

*Не является юридической консультацией. Каждый случай индивидуален. Обратитесь за консультацией к специалисту

 Адвокат по уголовным делам Сергей Филиппов, +79516665126

КА Санкт-Петербурга «Альянс»

Автор публикации

Санкт-Петербург

                                                                 

Адвокат Палаты адвокатов Санкт-Петербурга. Регистрационный номер в Едином государственном реестре адвокатов № 78/8837

Высшее юридическое (Санкт-Петербургский университет МВД России), высшее экономическое образование (Санкт-Петербургский государственный университет).

Юридический стаж с 1999 года — следователь районного Следственного управления; 2003-2017 года — следователь по особо важным делам Главного следственного управления ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Адвокат с 2017 года. Специализация — уголовно-правовая (защита подозреваемых, обвиняемых, представление интересов свидетелей и потерпевших по уголовным делам).

Осуществляю защиту как на стадиях проведения доследственной проверки (по материалам КУСП — до возбуждения уголовного дела), и предварительного расследования (когда дело находится у следователя или дознавателя), так и в ходе рассмотрения уголовного дела судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Двадцатилетний опыт работы по уголовным делам, позволяет даже на начальном этапе (при вступлении в дело), оценить риски для Доверителя, выявить слабые и сильные стороны, понять перспективы и определить грамотную линию защиты. 

Принципы работы:

  • Индивидуальный подход

    Все уголовные дела — индивидуальны, каждая ситуация — хоть немного, но отличается от похожей на нее, но все-же другой, поэтому индивидуальный подход необходим к каждому клиенту и к каждому делу

  • Честность

    Не даю несбыточных обещаний. Решения по уголовным, административным делам и материалам КУСП, принимают должностные лица, а не адвокат. Но я сделаю все возможное, для максимально благоприятного исхода событий.
  • Прозрачность 

    Все условия оказания юридической помощи, в том числе сумма оплаты, четко и понятно прописаны в Соглашении и не могут быть изменены до его выполнения в полном объеме. Это значит, что сумма оплаты оговаривается при заключении Соглашения и остается неизменной.
  • Максимальное погружение в проблему

    Я не занимаюсь осуществлением защиты по назначению следователя и суда, что позволяет уделять каждому моему клиенту — Доверителю и его проблеме, столько времени, сколько потребуется для решения поставленной задачи.

  • Специализация

    Занимаюсь тем, в чем разбираюсь досконально, не пытаясь «объять необъятное». Судебная практика меняется постоянно, необходимо быть «в теме», «держать руку на пульсе», что крайне сложно, оперативно делать, по всему спектру правовых вопросов. Предпочитаю быть профессионалом в своей отрасли права, а не знать «понемногу ни о чем».
  • Команда

    Если у моего Доверителя, есть вопросы по смежным отраслям права (Арбитраж, Семейное, Трудовое, Гражданское, Земельное, Налоговое и т.п.), а также иные, даже не правовые вопросы — в течении нескольких часов он получит консультацию, от коллег, так же досконально разбирающихся в этих вопросах, от экспертов в иных областях. Налажены рабочие контакты с экспертными организациями, а также адвокатами и юристами в разных регионах России. 

Оказываю помощь:

  • Подозреваемым и обвиняемым

    Защита по уголовным делам, на любой стадии, от момента задержания да апелляционного и кассационного обжалования приговора и условно-досрочного освобождения. Несколько примеров: дело по ДТПосвобождение из СИЗОпрекращение дела об оставлении места ДТП, прекращение дела по ч.3 ст.111 УК РФ
  • Свидетелям 

    В уголовном деле, свидетелем может стать, по желанию следователя или суда, практически любой человек, который проходил рядом с тем местом, где произошло преступление, разговаривавший с обвиняемым (потерпевшим) по телефону, сосед кого-либо из лиц, участвующих в деле, да просто человек, который (даже по ошибочному) мнению следователя может знать что-то его интересующее. При этом, на допросе, вопросы могут выходить далеко за пределы обстоятельств, расследуемого преступления, вторгаться в личную жизнь, бизнес и т.п. Не всегда, без помощи адвоката, можно сориентироваться — на какие из них нужно отвечать (под страхом уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных), а какие, следователь, прокурор и суд — не вправе требовать ответа. Также, сразу после допроса, со свидетелем может быть проведены другие следственные действия (очная ставка, опознание, осмотр предметов и документов), о чем при вызове на допрос могут не предупредить и не дать времени подготовиться. Обыски, изъятие различных вещей и документов, наложение ареста на имущество, у свидетелей, также не редки. О том, зачем нужен адвокат при вызове для объяснения — здесь
  • Потерпевшим

    Кажется, что на стороне потерпевшего стоят Закон, прокурор, следователь. Поэтому адвокат тут точно не нужен. Но не стоит забывать о том, что на противоположной стороне, находятся обвиняемый и адвокат-защитник, а то и не один, и по ряду дел, профессиональная юридическая помощь и возможность взглянуть на ситуацию без эмоций — необходимы.
  • Юридическим лицам и ИП

    Представление интересов в ходе проверок, опросов (допросов) сотрудников, осмотров помещений, истребования сведений. Обжалование изъятия продукции, носителей информации (компьютеров), оригиналов документов

Оплата:

  • Наличными
  • Перевод на банковский счет

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

Получить персональную консультацию
26

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (15)

Вилисова Елена Анатольевна
ЮристВилисова Елена Анатольевна

Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо за краткую памятку, все четко, емко и понятно! Спасибо, очень полезный материал! :)

+9
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемая Елена Анатольевна, Вы очень верно заметили, что памятка действительно краткая!

Надеюсь коллеги смогут ее дополнить или может в чем-то скорректировать исходя из собственного опыта

+6
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Сергей Валерьевич, можно пользоваться диктофоном (скрытно), зачитывать внятно все документы которые вам дают на ознакомление.

«Да, я читаю вслух ибо только так я запоминаю, вот так вот у меня устроено...»

+7
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Сергей Николаевич, благодарю за дополнение!

Разумно, в некоторых случаях очень может помочь такой метод, если переписывать не дают и копию не вручают

+6
Малкова Александра Михайловна
АдвокатМалкова Александра Михайловна

Уважаемый Сергей Валерьевич, хорошая памятка.

В целом текст наводит на мысль, что неплохо бы каждому гражданину иметь в своей телефонной книжке номер хотя бы одного адвоката. А лучше нескольких.

+4
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемая Александра Михайловна, а еще лучше что бы бесплатных и с гарантией :)))

+4
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемая Александра Михайловна, не понимают граждане этого. Буквально вчера обратились граждане, ст.264.1 ук. Можно было бы поработать, но бесплатный адвокат обгадил все, да так что уже ничего не исправить. Обидно.

+4
Сибарсов Павел Юрьевич
АдвокатСибарсов Павел Юрьевич

Уважаемый Сергей Валерьевич, для быстрого понимания базовых прав граждан при общении с полицией отличная краткая памятка!

+4
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Павел Юрьевич, благодарю!

Действительно, когда нет времени на изучение своих прав и обязанностей по кодексу (а еще угадай — по какому из них предстоит общение с правоохранителями), полезно за минуту пробежаться по этой шпаргалке и освежить базовые вещи, которые применимы практически в любой ситуации

+4
Марков Константин Николаевич
АдвокатМарков Константин Николаевич

Уважаемый Сергей Валерьевич, отличная статья, экономит кучу времени для того, чтобы не копаться во всём массиве нормативной базы.копию — не дадут и не обязаны — закон суров!Вот тут хочу немного не согласится с Вами.

Да, не обязаны, но если обыск проводиться у подозреваемого или обвиняемого они имеют право снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (п. 8 ч. 4 ст. 46, п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, определения КС РФ от 24 февраля 2005 г. N 133-О и от 22.01.2014 №33-О.).

И это не обязательно на стадии ст. 217 УПК РФ.

+3
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Константин Николаевич, спасибо!

Конечно Вы правы в части прав подозреваемого и обвиняемого!

Но из практики — на момент производства обыска граждане обычно еще не обладают такими заманчивыми статусами, поэтому всё-таки моя шпаргалка рассчитана на более широкий круг лиц, которым копию постановления о производстве обыска вручать не обязаны

+5
Марков Константин Николаевич
АдвокатМарков Константин Николаевич

Уважаемый Сергей Валерьевич, согласен.

Чаще всего статус уже присваивается после окончания обыска и проезда в казённое учреждение.

Но, тем не менее, решил обратить внимание читателей на маленький нюанс, потому как бывает, что и статус на момент производства следственного действия уже есть.

Мы же профессионалы(handshake)

+5
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Сергей Валерьевич, именно!!! Обыск проводят с целью нарыть чего то криминального ибо проводить обыск в квартире человека который месяц находится в СИЗО просто нелогично

+2