← Ко всем статьям

Почему у адвоката нет права на отпуск?

Адвокат

Автор: Филиппов Сергей Валерьевич

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

19125233 мин

В соответствии со статьёй 122 Трудового кодекса России, право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев (его непрерывной работы у данного работодателя). По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев.

Адвокатская деятельность не регулируется ТК РФ и соответственно, данная норма на адвокатов не распространяется. Однако все граждане пользуются правами, предоставленными Конституцией — нашим основным законом, часть 5 статьи 37 которой говорит о том, что каждый имеет право на отдых (пусть даже и неоплачиваемый). Не могут быть лишены такого права и адвокаты.

 Однако, как быть в случае если дело длится несколько лет, судебные заседания или следственные действия проводятся раз или даже два раза в неделю, а следователь или судья не хочет ничего слышать про наши права?

Кодекс профессиональной этики адвоката (КПЭА) говорит об этой ситуации следующее: адвокат не вправе принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить (пункт 5 части 1 статьи 9) При невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени для их проведения, адвокат должен при возможности заблаговременно уведомить об этом суд или следователя, а также сообщить об этом другим адвокатам (часть 1 статьи 14) При использовании права на отпуск (отдых) адвокат должен принять меры к обеспечению законных прав и интересов доверителя (часть 3 статьи 14)

 Исходя из изложенного, можно сделать следующие выводы:

1. Отдых (отпуск) адвокату всё-таки положен

2. О намерении уйти в отпуск необходимо заранее предупредить доверителя, суд, следователя, других адвокатов

3. Если отпуск намечается уже скоро, лучше воздержаться от принятия поручений, судебные заседания или следственные действия по которым назначены на те даты, когда не сможешь участвовать

4. По уже заключенным соглашениям необходимо принять меры к соблюдению прав и интересов доверителя.

Последний пункт — самый сложный и неоднозначный. Фраза довольно общая и если с правами еще понятно, то «интересы» — очень субъективное понятие и далеко не всегда они очевидны. Например, в случае приближающегося срока давности по предъявленному обвинению, интерес доверителя может состоять как раз таки в том, чтобы адвокат отдыхал как можно дольше. Однако формально этот интерес вступает в противоречие с правом на защиту, которой доверитель лишается в отсутствие своего адвоката.

В Коллегии адвокатов Санкт-Петербурга «Альянс» нашли выход из этой ситуации. К тем делам, которые очевидно могут длиться длительное время, либо по которым ожидается интенсивное выполнение следственных действий (по уголовным делам), либо иных процессуальных действий (по делам иных категорий), могут подключиться сразу несколько квалифицированных адвокатов. 

Поэтому в случае болезни, занятости по другим делам, отпуска и любых других обстоятельств кого-то из адвокатов — наши уважаемые доверители всегда остаются под защитой опытных и квалифицированных коллег!

Вы можете подумать, что это слишком дорого? Отнюдь — количество адвокатов, работающих по делу не влияет в Коллегии адвокатов Санкт-Петербурга «Альянс» на размер гонорара (цену).

Почему? Все просто — объем работы не увеличивается, поэтому стабильной остается и сумма гонорара. 

Не верите? Приходите — проверьте. Мы ждем Вас в нашем новом уютном офисе по адресу: Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., дом 84 (700 метров от метро «Лесная»), время визита лучше согласовать по телефону +7-951-666-51-26

Автор публикации

Санкт-Петербург

                                                                 

Адвокат Палаты адвокатов Санкт-Петербурга. Регистрационный номер в Едином государственном реестре адвокатов № 78/8837

Высшее юридическое (Санкт-Петербургский университет МВД России), высшее экономическое образование (Санкт-Петербургский государственный университет).

Юридический стаж с 1999 года — следователь районного Следственного управления; 2003-2017 года — следователь по особо важным делам Главного следственного управления ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Адвокат с 2017 года. Специализация — уголовно-правовая (защита подозреваемых, обвиняемых, представление интересов свидетелей и потерпевших по уголовным делам).

Осуществляю защиту как на стадиях проведения доследственной проверки (по материалам КУСП — до возбуждения уголовного дела), и предварительного расследования (когда дело находится у следователя или дознавателя), так и в ходе рассмотрения уголовного дела судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Двадцатилетний опыт работы по уголовным делам, позволяет даже на начальном этапе (при вступлении в дело), оценить риски для Доверителя, выявить слабые и сильные стороны, понять перспективы и определить грамотную линию защиты. 

Принципы работы:

  • Индивидуальный подход

    Все уголовные дела — индивидуальны, каждая ситуация — хоть немного, но отличается от похожей на нее, но все-же другой, поэтому индивидуальный подход необходим к каждому клиенту и к каждому делу

  • Честность

    Не даю несбыточных обещаний. Решения по уголовным, административным делам и материалам КУСП, принимают должностные лица, а не адвокат. Но я сделаю все возможное, для максимально благоприятного исхода событий.
  • Прозрачность 

    Все условия оказания юридической помощи, в том числе сумма оплаты, четко и понятно прописаны в Соглашении и не могут быть изменены до его выполнения в полном объеме. Это значит, что сумма оплаты оговаривается при заключении Соглашения и остается неизменной.
  • Максимальное погружение в проблему

    Я не занимаюсь осуществлением защиты по назначению следователя и суда, что позволяет уделять каждому моему клиенту — Доверителю и его проблеме, столько времени, сколько потребуется для решения поставленной задачи.

  • Специализация

    Занимаюсь тем, в чем разбираюсь досконально, не пытаясь «объять необъятное». Судебная практика меняется постоянно, необходимо быть «в теме», «держать руку на пульсе», что крайне сложно, оперативно делать, по всему спектру правовых вопросов. Предпочитаю быть профессионалом в своей отрасли права, а не знать «понемногу ни о чем».
  • Команда

    Если у моего Доверителя, есть вопросы по смежным отраслям права (Арбитраж, Семейное, Трудовое, Гражданское, Земельное, Налоговое и т.п.), а также иные, даже не правовые вопросы — в течении нескольких часов он получит консультацию, от коллег, так же досконально разбирающихся в этих вопросах, от экспертов в иных областях. Налажены рабочие контакты с экспертными организациями, а также адвокатами и юристами в разных регионах России. 

Оказываю помощь:

  • Подозреваемым и обвиняемым

    Защита по уголовным делам, на любой стадии, от момента задержания да апелляционного и кассационного обжалования приговора и условно-досрочного освобождения. Несколько примеров: дело по ДТПосвобождение из СИЗОпрекращение дела об оставлении места ДТП, прекращение дела по ч.3 ст.111 УК РФ
  • Свидетелям 

    В уголовном деле, свидетелем может стать, по желанию следователя или суда, практически любой человек, который проходил рядом с тем местом, где произошло преступление, разговаривавший с обвиняемым (потерпевшим) по телефону, сосед кого-либо из лиц, участвующих в деле, да просто человек, который (даже по ошибочному) мнению следователя может знать что-то его интересующее. При этом, на допросе, вопросы могут выходить далеко за пределы обстоятельств, расследуемого преступления, вторгаться в личную жизнь, бизнес и т.п. Не всегда, без помощи адвоката, можно сориентироваться — на какие из них нужно отвечать (под страхом уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных), а какие, следователь, прокурор и суд — не вправе требовать ответа. Также, сразу после допроса, со свидетелем может быть проведены другие следственные действия (очная ставка, опознание, осмотр предметов и документов), о чем при вызове на допрос могут не предупредить и не дать времени подготовиться. Обыски, изъятие различных вещей и документов, наложение ареста на имущество, у свидетелей, также не редки. О том, зачем нужен адвокат при вызове для объяснения — здесь
  • Потерпевшим

    Кажется, что на стороне потерпевшего стоят Закон, прокурор, следователь. Поэтому адвокат тут точно не нужен. Но не стоит забывать о том, что на противоположной стороне, находятся обвиняемый и адвокат-защитник, а то и не один, и по ряду дел, профессиональная юридическая помощь и возможность взглянуть на ситуацию без эмоций — необходимы.
  • Юридическим лицам и ИП

    Представление интересов в ходе проверок, опросов (допросов) сотрудников, осмотров помещений, истребования сведений. Обжалование изъятия продукции, носителей информации (компьютеров), оригиналов документов

Оплата:

  • Наличными
  • Перевод на банковский счет

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

Получить персональную консультацию
25

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (23)

Марков Константин Николаевич
АдвокатМарков Константин Николаевич

Уважаемый Сергей Валерьевич, несмотря на статус и на то, что ТК РФ не регулирует адвокатскую деятельность, мы, прежде всего, люди, которым тоже нужен отдых и которым также свойственны маленькие человеческие радости.

И я бы дополнительно прописывал право адвоката на привлечение другого адвоката для исполнения принятого поручения, указав Ф.И.О. адвоката, номер телефона и почта.

В жизни всякое бывает, а Доверитель будет точно знать куда и кому звонить, если что.

+8
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Константин Николаевич, спасибо за комментарий!

К сожалению право адвоката на отдых, для судов и следователей далеко не священно.

Недавно буквально, один из судей грозил коллеге «частником» если она уйдет в отпуск (о котором она предупреждала за месяц, как минимум) и сорвется заседание из-за этого, а у ее доверителя настойчиво интересовался, не хочет ли он пригласить другого адвоката, либо согласиться на его назначения судом.

Относительно

право адвоката на привлечение другого адвоката для исполнения принятого поручения, указав Ф.И.О.

у нас несколько иной подход — Соглашение изначально может быть заключено с несколькими адвокатами (при необходимости конечно же, а не все подряд), поэтому дополнительно ничего прописывать не требуется

+7
Марков Константин Николаевич
АдвокатМарков Константин Николаевич

Уважаемый Сергей Валерьевич,

у нас несколько иной подход — Соглашение изначально может быть заключено с несколькими адвокатами (при необходимости конечно же, а не все подряд), поэтому дополнительно ничего прописывать не требуетсяНа то мы и юристы, что предлагать несколько вариантов Доверителю.

+6
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Константин Николаевич, безусловно!

Но главное — объяснить нашему уважаемому Доверителю, какой вариант лучше!

+5
Марков Константин Николаевич
АдвокатМарков Константин Николаевич

Уважаемый Сергей Валерьевич, а самый лучший вариант — это Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., дом 84 (700 метров от метро «Лесная»):D

+5
Малкова Александра Михайловна
АдвокатМалкова Александра Михайловна

Уважаемый Сергей Валерьевич, как ни старайся брать поменьше дел, накладку никогда нельзя исключить. Даже если этих дел всего два)

И, на самом деле, это дорогого стоит — знать, что у тебя есть надёжные коллеги, которые всегда подстрахуют в случае форс-мажора, и при этом тебе не придется потом краснеть перед доверителем.

+7
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемая Александра Михайловна, да, это очень важно!

И для нас, и для наших доверителей, которые могут быть уверены, что в любом случае их права будут надежно защищены!

+6
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Кстати вспомнил случай, когда ПО ОДНОМУ делу были назначены в один и тот же день ДВА заседания в разных судах, расположенных в разных городах.

Это было продление срока содержания под стражей (в суде субъекта РФ) и назначенное на тот же день рассмотрение апелляционной жалобы на предыдущее продление срока — в одном из Апелляционных судов.

Был реальный взрыв мозга — куда ехать?

Одно заседание было согласовано в АС по видео-конференц связи из районного суда Санкт-Петербурга, второе — с личным участием в суде одной из Республик в составе РФ.

Оба суда весьма важные, неявка что туда, что туда, могла быть воспринята неправильно

И в этом случае помощь коллеги была как нельзя кстати — один адвокат принял участие в одном суде, второй — в другом

+5
Малкова Александра Михайловна
АдвокатМалкова Александра Михайловна

Уважаемый Сергей Валерьевич, ну с адвокатами понятно. А интересно, как было организовано обеспечение участия обвиняемого в двух процессах?

+4
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Они по времени были все-таки разнесены — один (ВКС) с утра, второй — после обеда, поэтому доверитель успел поучаствовать в обоих: видеоконференц связь из СИЗО, после нее убыл в суд.

А вот для адвоката такой маневр не удался бы — существенное расстояние между городами, где находились суды

+4
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемая Александра Михайловна, по-разному

Например в Выборгском СИЗО есть «рейс» утром и еще один после обеда, что довольно гуманно — те кто отсудился с утра возвращаются к обеду в СИЗО, не сидя голодными в суде целый день, а те у кого суд во второй половине дня — могут выспаться, не поднимаясь в 6 утра для поездки

+4
Дмитриев Алексей Владимирович
ЭкспертДмитриев Алексей Владимирович

Уважаемый Сергей Валерьевич, Мне кажется всё-таки какое-то лукавство есть — не может цена быть одинаковой если работает один адвокат и если работают несколько

+5
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

На самом деле — почему бы и нет?

Объем работы по делу не меняется и не зависит от того, сколько адвокатов оказывают юридическую помощь.

По крайней мере, если грамотно распределить нагрузку — кто-то выполняет одну функцию, кто-то другую.

Тем более, у всех нас (людей) есть свои индивидуальные особенности.

Один более расположен к тому, чтобы работать с документами — анализировать, подготовить позицию, но не любит ходить по судам, ждать там часами, или не готов тратить целый день на поход в СИЗО, терпеть не может командировки и перелеты.

Второй — готов ярко и проникновенно выступать, убеждая суд в своей правоте, но вот мысль о том, что надо сесть за рабочий стол и часами заниматься «писаниной» — вызывает апатию.

Третий — предпочтет сходить в СИЗО, так как там надо сдать телефон и в ожидании доверителя можно почитать книжку или даже вздремнуть.

Четвертый — будет рад поехать в командировку, посмотреть новые места, познакомиться с людьми.

И так далее

Поэтому каждый занимается тем, что ему больше по душе, а Доверитель платит вполне обычный гонорар, без «накруток»…

+6
Изосимов Станислав Всеволодович

Уважаемый Сергей Валерьевич, а если зайти к Вам на огонек, то вискаря или коньячку посетителям наливаете? А то мы с Валерием можем нагрянуть внезапно с инспекцией!

+5
Кудусов Фаниль Рафисович
АдвокатКудусов Фаниль Рафисович

Уважаемый Сергей Валерьевич, наша Палата исходит из того, что адвокат вправе уходить в отпуск. Главное, чтобы все были уведомлены заранее. Поэтому я не встречал каких-то нервных реакций от наших судов при новости, что адвокат решил отдохнуть.

+5
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Фаниль Рафисович, то что Палата стоит на такой позиции — это здорово!

Но к сожалению суды никак не связаны мнением Палаты

В уголовном процессе насколько помню подсудимому могут назначить другого адвоката-защитника, в случае если его адвокат не может прибыть в течении пяти дней

А гражданском процессе, тем более в арбитраже, суду вообще безразлично — кто хотел тот явился, рассмотрят дело в любом случае, а адвокат (председатель) может в это время отдыхать конечно, только рассмотрение дела произойдёт без него

+4