← Ко всем статьям

Отказ в удовлетворении искового заявления о признании договора купли-продажи земли и дома недействительным. Победа адвоката города Сочи в Краснодарском краевом суде

Адвокат

Автор: Мануков Михаил Меликович

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

20834225 мин

Добрый день, дорогие Праворубцы и гости сайта!

Давненько не писал статьи на этом прекрасном ресурсе, что считаю большой ошибкой, надо исправляется, практики и дел набралось не мало….

Защищал как-то потерпевших от плохих бандитов, которых обвинили по части 2 статьи 163 УК РФ (вымогательство). Разошлись все довольные. Прошло некоторое время, снова позвонили мои бывшие доверители, мол, нужна ваша помощь,  только не уголовка, а гражданское дело, занимаетесь? – спросили они. Скинул свою практику (страницу) Праворуба, доверители (М. и А. — ответчики по делу) перезвонили через день, заключили соглашение и начали мы работать.

Фабула Дела:

М. и А. покупают землю у П., все хорошо, П. доволен и М. и А. тоже довольны. Прежде чем подписать договор купле-продажи дома (по факту сарай) и земли М. и А. берут в Россреестре справку- уведомление из Росреестра о том, что П. по решению суда не признан недееспособным (ограничено дееспособным) в судебном порядке. Так же они под видео запись спрашивают П. он сам хочет продать землю или его заставляют? П. в игривой «братской» манере говорит, что это его выбор, ему так хочется, и вообще он хочет уехать из Адлерского района города Сочи в Краснодарскую станицу ближе к речке. М. и А. и П. проводят сделку, регистрируют право собственности на М. Далее М. и А. везут П. в Краснодар, где ему помогаю выбрать и купить дом, П. становиться собственником нового дома. Земля в свою очередь перепродается новому собственнику – застройщику/бизнесмену К.

Все идет по плану, все довольны.

Почему все это делали М. и А.(съемка и справка)? П. периодически страдал психическими расстройствами (обострениями), иногда терял контроль над собой, так как (мы узнали позже) у него параноидальная шизофрения.

Начало проблемы:

Через годик с лишним появляется З. (по данным участкового недавно вышла из тюрьмы, судима по 159 УК РФ) типа супруга П., которая с тремя детьми осталась на улице. Хотя она не была его супругой, она так вводила в заблуждение суд и участников процесса, как сообщил П. он ее боится и дети, которые она приписывает ему, скорее всего не его биологические, мол, «нагуляла». Но ей срочно нужна была земля. В этом деле быстро появились «спонсоры» — представители криминального мира, которые очень «ласково» убеди П. оставить свой дом (в дальнейшем, насколько мне известно они его у него отобрали) в станице у речки и приехать в Сочи, так как он должен стать истцом и будет участвовать в восстановлении «справедливости».

Юристом «спонсоров» от имени З. («ненадлежащего истца»-просто человек с улицы) и П. был подан иск «О признании договора купле-продажи дома и земельного участка недействительным и применения последствий недействительности сделки» против М. и А., где ставился вопрос о том – «а как Вы могли купить все это у психически неустойчивого человека?»

Далее на М. и А. «спонсоры» оказывали давление, новы собственник — застройщик, как Вы понимает, тоже не был доволен. В такой ситуации мне пришлось проявлять больше способностей дипломата нежели юриста К сожалению, здесь, по понятным причинам все не написать…

Начало Работы по делу в Адлерском районном суде:

Когда  начал знакомиться с материалами дела, в деле уже был юрист со стороны М. и А. (так как я по началу из-за большой нагрузки отказывал им), суд как это полагается назначил экспертизу П., жаль небыли приобщены некоторые документы с возражениями ДО назначения экспертизы, она могла бы быть другой.

В этот период времени по другому вопросу мы общались с моим Другом и отличным адвокатом Стрыгиным Иваном на отвлеченные темы, он поинтересовался моими делами, я ему рассказал о деле М. и А. В последующем его отличные советы сыграли свою ключевую роль в победе в этом деле, за что ему огромное спасибо! (это еще раз о силе и значимости Праворуба, как сообщества!)

Прочитав, экспертизу, я понял, что попахивает жареным – «учитывая вышеизложенное, П. на момент заключения сделки купле-продажи земельного участка и дома «дата», НЕ МОГ осознавать своих действий и руководить ими». Приехали – подумал я.

Отправил адвокатский запрос в CОЮЗ «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРТНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ», где мы просили рецензировать заключение государственного эксперта. Заключение было готово на 73 листах в течение 2 недель (спасибо за скорость!). В данном заключении Доктор психологических наук, Доктор медицинских наук, врач судебно-психиатрической экспертизы, врач судебно-медицинской экспертизы, психиатр — нарколог, психолог разнес в пух и прах государственную экспертизу (там было несколько очень серьезных нарушения и куча мелких).

Так же заметил, что новый собственник-застройщик К. не привлечен к делу никак, написал ходатайство о привлечение в качестве третьего лиц (были написаны возражения и от имени К.), судья ходатайство удовлетворил. Заявил ходатайство о приобщении нашего заключения (рецензии), судья приобщил, но ОТКАЗАЛ в исследовании, мол, зачем искажать то, что и так ясно….

Данный судья не отличаться долгими процессами, решение ожидаемое, исковые требования удовлетворить….

Апелляция Краснодарского краевого суда:

Готовя апелляционную жалобу, смотрел судебную практику, кстати в этом вопросе мне помог хороший человек, у которого в голове судебной практики «Консультанта» + больше чем у нас на компьютерах —  Игорь Ширшов, еще раз спасибо!

Выступил в суде, приобщил письменные прения, суд вслушался, задавал правильные вопросы, удалился в совещательную комнату, вышел – «решение Адлерского районного суда города Сочи отменить, принять по делу новое решения, в удовлетворении исковых требований З. и П. отказать»»

Далее З. и П. обжаловали Определение апелляции в 4 Кассационный суд. Я на данной стадии не работал. Однако Определение апелляционного суда отменено не было, кассация нас поддержала.

Земля у собственника и скоро начнут строить красивые коттеджи. Всем спасибо за внимание! Комментируйте, спрашивайте, распространяйте :)

PS: Для владельцев акаунтов PRO/VIP доступны процессуальные бумаги, там много интересного для практики.

Можете подписаться на мой Ютюб канал «ДИАЛОГ С ПРИСТРАСТИЕМ». Есть версия РУТЮБ

Автор публикации

Сочи

 

Адвокат в Сочи и Краснодарском крае. Кандидат юридических наук

Профессиональная юридическая помощь с 2011 года

Добро пожаловать на мою страницу. Я  адвокат, ученый и эксперт, сочетающий многолетний практический опыт с глубокой научной базой. Мой подход основан на принципах объективной логики, доскональном анализе рисков и строгом соблюдении адвокатской этики.

Опыт и компетенции

  • Юридический стаж: с 2011 года. Прошел путь от штатного юриста  пищевого производства до адвоката.

  • Статус: Адвокат (регистрационный номер в реестре Краснодарской краевой коллегии адвокатов).

  • Научная степень: Кандидат юридических наук (диссертационный совет МосГУ).

  • Преподавательская деятельность: Доцент кафедры уголовного права Международного Инновационного Университета (г. Сочи).

  • Экспертная работа: Координатор проектов в «Союзе „Негосударственный экспертный научно-исследовательский центр судебных экспертов и специалистов“».


Основные направления деятельности

1. Уголовные дела

Специализируюсь на делах любой сложности и направленности (за исключением статей о терроризме и экстремизме).

  • Тщательная тактика защиты: Я не «продаю надежды» и не обещаю результат заранее. Моя работа  это глубокое погружение в детали, прогнозирование ходов следствия и планомерная защита прав доверителя.

  • Для кого: Мои доверители — люди, понимающие, что качественная защита требует времени, усилий и профессионализма, а не «прогулок с телефоном и умным видом».

2. Гражданские и административные споры

Обеспечиваю защиту интересов физических и юридических лиц на всех стадиях: от правового анализа до представительства в судах.

  • Банкротство граждан.

  • Семейные споры: раздел имущества, наследственные дела.

  • Бизнес-адвокат: абонентское обслуживание организаций, защита бизнеса от рейдерского захвата, налоговые и страховые споры.

  • Миграционные вопросы: защита от выдворения.

  • Защита в высших инстанциях: представительство апелляционном суде Краснодарского края (Краснодар), в Третьем апелляционном суде (Сочи) и Четвертом кассационном суде (Краснодар), Верховном Суде России


Почему выбирают меня?

  1. Экспертный уровень: Благодаря работе в научном направлении, имею доступ к редким и высококвалифицированным экспертным исследованиям. Регулярно посещаю всероссийские юридические конференции.

  2. Дисциплина и воля: Мои спортивные достижения (Чемпион мира по силовому троеборью) — это гарантия моей выдержки и нацеленности на результат в самых сложных процессах.

  3. Медийность и открытость: Автор YouTube-канала «Диалог с пристрастием», где я обсуждаю острые правовые темы с профессионалами отрасли.


Принципы и условия сотрудничества

  • Соблюдение Кодекса этики: В моей работе закон и нравственность выше воли доверителя. Я не даю пустых обещаний положительного результата (согласно ст. 10 КПЭА).

  • Прозрачность: Я не выполняю функции «посредника» и работаю исключительно в правовом поле.

  • Платные услуги: Качественная юридическая помощь не может быть бесплатной. Pro Bono (бесплатные консультации и представительство в судах) не оказываю — «бесплатный сыр только в мышеловке». Все услуги только платные.

  • Дистанционная работа: Возможны консультации и ведение дел через электронную почту, мессенджеры и телефон.

География деятельности: Сочи, Адлер, Краснодар и Краснодарский край.


Готов стать вашим надежным защитником, если вы цените профессионализм и честный подход.

 

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

Получить персональную консультацию
34

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (22)

Шилова Ольга Алексеевна
ЮристШилова Ольга Алексеевна

Уважаемый Михаил Меликович, поздравляю, хорошая работа! (Y)

Успех в апелляционном суде во многом зависит от активности в суде первой инстанции. Судья явно поспешил, как можно было не привлечь собственника земли сразу же в начале процесса, хорошо хоть ходатайство стороны ответчика удовлетворил. Очень верный ход с получением рецензии и приобщение её к материалам дела!

Особо хочу отметить, что Праворуб является не просто профессиональной площадкой, а настоящим сообществом единомышленников, готовых всегда прийти на помощь и поддержать друг друга в решении юридических задач любой сложности. (handshake)

+10
Мануков Михаил Меликович
АдвокатМануков Михаил Меликович

Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо большое за тёплые слова! Важность и ценность праворуба, я проверил еще работая с Вам по нашим делам!

Да, согласен, что такие дела (по сложности и ценности иска, да еще и с перепродаже) нельзя рассматривать как какие-то мелкие алименты или получение судебного приказа!

+8
Хлынина Ирина Викторовна
АдвокатХлынина Ирина Викторовна

поздравляю с результатом 8)!  Спасибо, за приложенные суд.акты (hi)… Интересно и решение было бы почитать, если это возможно, особенно в части оценки:

Юристом «спонсоров» от имени З. («ненадлежащего истца»-просто человек с улицы) и П.и в части оценки:

«учитывая вышеизложенное, П. на момент заключения сделки купле-продажи земельного участка и дома «дата», НЕ МОГ осознавать своих действий и руководить ими» — а на момент подачи иска, значит, мог?

P.s. а вот по этому этапу вашей работы:

К сожалению, здесь, по понятным причинам все не написать…  — хм :?, знакомо, у вас отличный результат!

+5
Мануков Михаил Меликович
АдвокатМануков Михаил Меликович

Уважаемая Ирина Викторовна,  ничего показать по поводу дачи оценки не могу, так как вершитель правосудия не обратил на это внимания (что истец не истец), причем я начинал свои прения и письменные пояснения с этого! На момент подачи иска неважно:)) об этом тоже заявлял (первой на это сразу обратила внимание Света Полинская по нашей дружеской беседе). Говорил судье и о том, что он купил дом, опеки нет, попечителей нет, он самостоятельно осуществляет все свои права. Даже нашли на сайте суда есть информация где он судился со Сбербанком (взял кредит и не вернул). Ноль внимания….

+8
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемый Михаил Меликович, закончил дело в первой инстанции в Ростове-на-Дону. Предмет иска: 3-х комнатная квартира. Предположу, что будет апелляция, т.к. истец является муниципальным органом. И не обжаловать решение, которое было вынесено в пользу моего доверителя, глава района не сможет, иначе у «друзей» возникнет мысли, что есть некий элемент заинтересованности. Так вот, продолжу. Веду я наследственное дело, в котором уже были элементы заинтересованности, но с другой стороны. Ждем когда истечет шестимесячный срок для получения свидетельства на наследства, чтоб зарегистрировать квартиру, и совершенно случайно узнаю, что администрация района вышла в суд о признании этой квартиры выморочным имуществом.

Вот те на! — думаю я. — Как такое может быть? — спрашиваю я у себя.

Есть наследник на квартиру, есть заявление нотариусу о принятии наследства, нотариусу предоставлены все документы, которые не вызвали сомнения. Но, чтобы я не думал, а иск подали, и даже решение суд вынес в пользу администрации, правда заочное. Конечно же, мой доверитель об этом не знал, а я в силу профессиональной деформации, даже когда иду на почту, то проверяю не изменился ли у них юридический адрес и не прекращена их деятельность. А членов семьи спрашиваю правоустанавливающие документы, подтверждающие их права на обращение ко мне. Так и здесь. Зашел на сайт и узнал об этом деле. Хорошо, что успел отменить заочку. Дело рассмотрели заново, и отменили решение.

Спрашиваю представителя администрации: «Как мог глава согласовать подачу иска при живом наследнике?» — но ответа так и не получил. А еще говорят, что адвокат при вступлении в наследство не нужен. И вообще адвокат не нужен, они только деньги берут, и ничего не делают.

Вот и получается: чтобы получить наследство — приобрести квартиру, дом, земельный участок, — нужно ещё постараться доказать, что ты имеешь на это право. Вот и приходится приглашать адвоката (который, как казалось, не нужен), снимать сделку на видео, получать справки о дееспособности и станцевать польку-бабочку.

+8
Хлынина Ирина Викторовна
АдвокатХлынина Ирина Викторовна

Уважаемый Игорь Иванович, очень-очень интересно описанное вами «новшество» 8-|...

+4
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемая Ирина Викторовна, каждый день что-то новое наши «друзья» привносят в практику. Думаешь, такого не может быть, — ан нет, может быть всё что угодно. Поэтому, когда мне говорят, что сложилась практика, я отвечаю: «Практика каждый день новая».

+7
Мануков Михаил Меликович
АдвокатМануков Михаил Меликович

Уважаемый Игорь Иванович, дорогой, спасибо за внимание к моему скромному труду. То что Вы описали  это беззаконие и преступная партия игры на шахматной доске правосудия, где арбитра все устраивает….

+7
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Михаил Меликович, споры о недействительности сделок последние годы являются наиболее актуальными. В том числе и трансграничные (как один из наших последних с коллегой-праворубовцем).

Поздравляю с успехом.

+5
Сиротина Ольга Ивановна
АдвокатСиротина Ольга Ивановна

Уважаемый Михаил Меликович, поздравляю с победой!

О южных особенностях российского правосудия наслышаны)) Но участие коллективного разума даёт отличные результаты.

Праворуб уже давно сильно больше, чем профессиональное сообщество. Это настоящее БРАТСТВО ✊️

+6
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Михаил Меликович, как всегда безупречная работа! От души Вас поздравляю! Так держать!

+4
Мануков Михаил Меликович
АдвокатМануков Михаил Меликович

Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за высокую оценку! Работаем дальше, смотришь, когда нибудь и что нибудь станет лучше:)

+5
Демина Наталья Михайловна
АдвокатДемина Наталья Михайловна

Уважаемый Михаил Меликович, отличная работа, возьму на заметку экспертный центр, где вам рецензию делали, такие рекомендации бесценны

+5
Мануков Михаил Меликович
АдвокатМануков Михаил Меликович

Уважаемая Наталья Михайловна, благодарю! Если чем то статья полезна вдвойне рад:)

+3
Ширшов Игорь Михайлович
ЮристШиршов Игорь Михайлович

Уважаемый Михаил Меликович, поздравляю Вас с победой в этом сложном с «криминальным душком» деле!(Y) Ваши доверители всегда под надежной защитой, если их дело находится в Ваших руках!(muscle)  Рад, что  оказался полезным Вам в этом деле(handshake)

+4
Мануков Михаил Меликович
АдвокатМануков Михаил Меликович

Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо большое за помощь и комментарий! Нам много дел  предстоят еще выиграть!

+4
Стрыгин Иван Викторович
АдвокатСтрыгин Иван Викторович

Уважаемый Михаил Меликович, дело было сложное, рад что смог в нем поучаствовать и оказать содействие! Мне как «северному» юристу/адвокату, сложно привыкнуть к вашему южному правосудию и выходкам судей. Но самое главное результат и довольные доверители, апелляция и кассация поддержали и вынесли справедливое решение с чем вас и доверителей поздравлю ! (handshake)

+2