← Ко всем статьям

Решение судов о взыскании задолженности за жилишно коммунальные услуги отменено дело направлено на новое рассмотрение

Юрист

Автор: Немцев Дмитрий Борисович

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

16335241 мин

Это моя сотая публикация на Праворубе и я рад, что она на тему, которая может переломить порочную судебную практику в сфере Жилищно-коммунальных отношений, где управляшка всегда права. 

Сегодня, Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил решение Преображенского районного суда г. Москвы и апелляционное определение Московского городского суда о взыскании с моего доверителя задолженности за жилищно-коммунальные услуги и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Судебную коллегию заинтересовали мои доводы, такие как:

Мой доверитель готов сейчас и был готов и раньше оплачивать ЖКУ, если бы ЕПД были ему вручены или хотя-бы размещены в ГИС ЖКХ, но ЕПД ему не вручались и в ГИС размещены не были.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

 с 11.06.2022 по 01.01.2025 ставка действует ставка ЦБ для расчета пени 9,5%, а не 21%, (ППРФ от 26.03.2022 № 474), как утверждает истец.

 Истец не предоставил расчет начисления платы за отопление 3,28, а также решение ОСС о размере платы за содержание помещения и доп. услуги не смотря на удовлетворенное судом ходатайство об этом ответчика. А суд оставил без внимания неисполнение своего же решения.

 Суд был не в праве взыскивать задолженность, возникшую в период рассмотрения дела в суде за платежные периоды: июль, август и начало сентября 2024 г. в порядке искового производства, минуя стадию судебного приказа.

Особенно заинтересовало одного из судей таинственное число 3,28 за тепловую энергию.

Вообщем, начало слома порочной практики положено.



Добавлено: 15:32 14.11.2025

Автор публикации

Домодедово

Специализируюсь на защите лиц, привлекаемых к административной ответственности, защите управляющих организаций многоквартирных домов, в сфере ЖКХ, от проблем, вызванных проверками, а также действиями ресурсоснабжающих организаций.

Представляю интересы потребителей коммунальных услуг (ЖКХ) при спорах с управляющими организациями связанных с качеством предоставления коммунальных услуг или компенсации вреда потребителю в результате действий (бездействий) управляющих организаций.

Анализ законодательства в области административных правонарушений, позволяет утверждать, что своевременное обращение за юридической помощью, делает невозможным, законными средствами, привлечь гражданина или юридического лица к административной ответственности.

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

Получить персональную консультацию
35

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (24)

Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Дмитрий Борисович, на обе стороны работаете? — И это правильно, т.к. безопасность Законность одна и неделимая для всех! (handshake)

+6
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый Владислав Александрович, раньше я был на стороне управляшки, а теперь на светлой стороне, наше дело не отмазывать, а следить за соблюдением законности, на своем месте.

+12
Фищук Александр Алексеевич
АдвокатФищук Александр Алексеевич

Уважаемый Дмитрий Борисович, поздравляю!!! (handshake)Мало кто понимает, сколько на это нужно было профессионализма и терпения.

+6
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый Александр Алексеевич, благодарю! Уж ты то в курсе,  какой путь пришлось пройти и это лишь только начало.

+6
Фищук Александр Алексеевич
АдвокатФищук Александр Алексеевич

Уважаемый Дмитрий Борисович,100%. Искренне рад, что столь массивное давление и постоянная мантра «сам дурак, мы ничего никому не должны» не сбили с курса

+3
Назаренко Михаил Викторович
ЮристНазаренко Михаил Викторович

Уважаемый Дмитрий Борисович, круто, поздравляю. Сам недавно отбил иск управляшки в первой инстанции, мое первое дело по этой категории. Получим решение, будет статья… Но не буду строить из себя умника.

Суд был не в праве взыскивать задолженность, возникшую в период рассмотрения дела в суде за платежные периоды: июль, август и начало сентября 2024 г. в порядке искового производства, минуя стадию судебного приказа.вот это как то мимо меня прошло… где об этом можно почитать?

+7
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый Михаил Викторович, каждый месяц это самостоятельные периоды и если долг за месяц меньше 500 тыс. то Это приказное производство или ждите пока долг вырастет до размера искового. Как получу мотивированное решение, будет видно.

+6
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемый Дмитрий Борисович, Ваш материал для полноценной статьи. Ждем решения, и ждем Вашу публикацию с раскладами, схемами, где был Чапай, где был конь. :)

+5
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый Игорь Иванович, благодарю за комментарий, как получу мотивированное решение судебную практику опубликую. А пока я готовлю выступление для апрельской конференции о стратегии ведения подобных дел.

+6
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

готовлю выступление для апрельской конференции о стратегии ведения подобных делУважаемый Дмитрий Борисович, да, с учётом всевозрастающих аппетитов управляющих компаний и ресрсников, коллегам необходима стратегия и методика противостояния любым безосновательным притязаниям! (Y)

+5
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за комментарий, надеюсь, что совместными усилиями мы если и не прикроем полностью, но несколько ограничим местами неприкрытый грабеж наших граждан и себя заодно.

+4
Охлопков Евгений Викторович
АдвокатОхлопков Евгений Викторович

Уважаемый Дмитрий Борисович.

Что такое 3,28 за отопление? Как это рассчитывается?

Извините за мою дремучесть.

+5
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый evgeniyo, а вот это загадка, мне тоже это интересно, а выходит, что и Вам и судье кассационного суда, непонятно от куда взялось это число. Представитель управляшки ничего вразумительного не произнес. На самом деле, мало кто обращает внимание на промежуточные цифры, а зря.

+4
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый evgeniyo, да я совсем забыл, как рассчитывается плата за отопление эта была, в том числе тема моего выступления на конференции. Можете ознакомится здесь

https://pravorub.ru/education/103013.html

+2
Шелестюков Роман Николаевич
АдвокатШелестюков Роман Николаевич

Уважаемый Дмитрий Борисович, поздравляю(handshake)с результатом(Y)

Вмсесте с тем, ждемс судебного постановления, ибо, если в нем будут правильные посылы,  к примеру, «и»,  а не «или», обязательность обоснования чисел типа 3,28,  не говоря уже о 9,5 вместо 21, то можно и (*) заработать8)

+3
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый Роман Николаевич, благодарю за проявленное внимание к статье, действительно, суды двух инстанций числа не интересовали совсем, а 3,28 вызвало интерес только в кассации.

Хорошее число 3,28 напоминает 3,78, стоимость водки в 70-е года прошлого тысячелетия.

+2
Хрусталёв Андрей Викторович
ЮристХрусталёв Андрей Викторович

Уважаемый Дмитрий Борисович, 3,25 знаю, 3,28 не знаю.(giggle)

Вот зачем, Вы это сделали без текста кассации. Моё любопытство меня сожрёт.

Теперь буду ждать текст и тот момент, когда Вы их окончательно добьёте.

Поздравляю!(handshake)

+3
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый Андрей Викторович, благодарю за проявленное внимание, все выложу в судебной практике, как мотивированное решение получу.

+4
Мануков Михаил Меликович
АдвокатМануков Михаил Меликович

Уважаемый Дмитрий Борисович, особенно импонирует, что вы сделали акцент на самых больных для этой категории дел моментах: ненадлежащее вручение ЕПД, отсутствие размещения в ГИС ЖКХ, нарушение требований к расчётам, игнорирование судом первой инстанции своего же определения. Это именно тот случай, когда тщательная, последовательная работа разрушает привычный шаблон «если не платил — значит виноват»….

порочная практика может меняться, если юрист не ограничивается стандартными возражениями, как в Вашем случае!Спасибо за публикацию. Очень мотивирует и даёт надежду, что в этой сфере тоже могут появляться справедливые решения благодаря талантливым юристам!

+4
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый Михаил Меликович, благодарю за внимание к публикации и столь лестную оценку моей работы. Сколько я не работал по ЖКХ со стороны управляшки ни разу решение в пользу собственника вынесено не было. Теперь я на другой стороне и надеюсь, что баланс будет установлен, поскольку с управляшкой нужно воевать правильно.

+1
Немцев Дмитрий Борисович
ЮристНемцев Дмитрий Борисович

Уважаемый Евгений Алексеевич, пермного благодарен, однако дожили, что законное решение воспринимается как аномальный случай(headbang)

+1
Елсаков Анатолий Васильевич
АдвокатЕлсаков Анатолий Васильевич

Уважаемый Дмитрий Борисович, отличный результат за разгромную отмену решений московских судов 1 и 2 инстанций, но что покажет пересмотр дела — это интересно!

И как будет оценено взыскание сумм за месяцы в период рассмотрения дела, и как выяснят и оценят «секретное» число 3,28.

Сообщите пожалуйста об итогах рассмотрения дела.

0