← Ко всем статьям

Суд не забирает письма с почтового отделения

Студент

Автор: Наумов Владислав Витальевич

11214201 мин

Доброго дня, коллеги.

Обращаюсь к вам за советом. 

Немного попользовавшись сервисами ГАС Правосудие, уже мечтаю когда суды общей юрисдикции перейдут на «рельсы» системы КАДарбитр, где все работает слаженно и понятно и различные махинации со стороны работников аппарата минимально возможны.

Сложилась ситуация, когда суд не подключен к сервису ГАС и взаимодействовать с судом приходится «по старинке», то есть бумажными письмами. 

Но не тут то было. 

Отправленное в суд письмо лежит на почте более 2-х недель и складывается ощущение, что сотрудники намеренно тянут время. 

Поразбиравшись с правилами оказания услуг почтовой связи узнал, что некоторые письма (к примеру, с объявленный ценностью), работникам аппарата суда следует забирать из отделения самостоятельно, а обычную корреспонденцию им приносит почтальон. 

Не уверен, что сотрудники всегда знают о своих обязанностях, но хотелось бы понимать как на них воздействовать. 

Срок хранения письма — 30 дней. 

Две недели уже прошло. С учетом того, что срок обжалования судебного акта исчисляться может с момента отправки, я ничего не пропустил. 

Однако как долго судебные работники могут оттягивать получение письма?

И главное, на каком основании. 

Появились мысли обратиться к председателю суда, дабы ускорить процесс. 

Но до возврата моего почтового отправления еще есть время. 

Такая игра со сроками как минимум раздражает. Хотелось бы оперативности в этом вопросе. 

Может, кто-то уже пытался заставить аппарат работать более добросовестно? 

Или при наличии условной возможности оттягивать получение, аппарат вправе игнорировать поступившую корреспонденцию?

Автор публикации

14

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (20)

Вилисова Елена Анатольевна
ЮристВилисова Елена Анатольевна

Уважаемый Владислав Витальевич, попробуйте направить копию письма на электронную почту суда и простым письмом, со ссылкой на ранее отправленное заказное.

+7
Наумов Владислав  Витальевич
СтудентНаумов Владислав Витальевич

Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо!

Так и сделал. Посмотрим как отреагируют.

Когда им надо, письма по электронной почте замечают, когда не надо, то ссылаются на ненадлежащий способ отправки.

+6
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемый Владислав Витальевич, еще в давние, давние времена, когда деревья были большими, секретарь одного из судов, говорила, что на почту за ценным письмом я не пойду, хоть увольняйте. Так это было когда... (giggle)

+7
Стрижак Андрей Валерьевич
АдвокатСтрижак Андрей Валерьевич

Уважаемый Владислав Витальевич, было такое!

Смело пишите обращение на имя председателя.

Что писать?

Писать, как есть, с ехидством.

Искал образец, не нашел.

Резолютивка: прошу поручить ответственному работнику суда получить там-то тот-то. Готов привезти, увезти, напоить чаем.

+7
Наумов Владислав  Витальевич
СтудентНаумов Владислав Витальевич

Уважаемый Андрей Валерьевич, тут еще и в доблестной Почте России может быть дело. С ценными понятно, но у меня сейчас письмо 1 класса. Вот в чем странность.

Трудно представить как почтальон перед посещением суда берет и откладывает мой конверт «в долгий ящик». Вероятно, что только «если это кому-то нужно»

+3
Гольдер Софья Ароновна
АдвокатГольдер Софья Ароновна

Уважаемый Владислав Витальевич, в любых непонятных ситуациях, пишу обращение на имя председателя суда.

Аппарат тоже нужно учить работать, даже если они не хотят:)

Помнится в школьные советские годы отстающих брали на буксир с девизом — не можешь научим, не хочешь заставим. Рабочая тема:)

+5
Наумов Владислав  Витальевич
СтудентНаумов Владислав Витальевич

Уважаемая Софья Ароновна, спасибо за отклик.

Я засомневался, так как срок хранения не истек. Но руки так и чешутся.

Время идет, а гарантий, что конверт не выкинули в мусорку нет :D

+3
Гольдер Софья Ароновна
АдвокатГольдер Софья Ароновна

Уважаемый Владислав Витальевич, когда истечет срок, будет уже поздно. Не сомневайтесь :)

+2
Наумов Владислав  Витальевич
СтудентНаумов Владислав Витальевич

Уважаемая Софья Ароновна, не допущу истечения срока, так как в запасе держу еще один вариант.

Но Вашим советом воспользуюсь ;) Спасибо!

+3
Хлынина Ирина Викторовна
АдвокатХлынина Ирина Викторовна

Уважаемый Владислав Витальевич, срок не истек не повод не подстраховаться… наоборот 8-|

+2
Хлынина Ирина Викторовна
АдвокатХлынина Ирина Викторовна

есть простые письма, отправляются просто — опускаются в почтовый ящик, ни трек-кода, ни описи, ни уведомления, потому и «простые»  (этот вариант не подходит)… Есть заказные письма, которые подразделяются на несколько видов. С описью и трек-кодом — заказное-ценное, его не вручают получателю, оно на почте ожидает получателя (такой вариант тоже не подходит, т.к. ни суды, ни силовики, ни оппоненты, не стремятся своевременно/вообще получать почту))))… Есть с описью, уведомлением о вручении, и трек-кодом — заказное письмо, аналогично его не вручают получателю, оно на почте ожидает получателя (такой вариант тоже не подходит, т.к. ни суды, ни силовики, ни оппоненты, не стремятся своевременно/вообще получать почту))))… А есть заказное письмо курьером, т.е. EMS почту России. Вот в этом случае ваше письмо курьер приносит адресату, вручает ему под расписку, а если получателя нет на месте, или ещё какие-то сложности, — звонит вам, согласовывает дальнейшие действия, и сроки доставки писем более быстрые… Конечно, такие письма дороже по стоимости всех предыдущих… Потому в ситуациях, когда крайне важно своевременное вручение использую именно EMS почту России… и обязательно дублирую через ГАС Правосудие (со скрином квитанции об отправке и квитанции о поступлении), через интернет-приемные, и по электронным адресам...

В остальной части коллеги уже дали вам рекомендации(hi)…

+6
Наумов Владислав  Витальевич
СтудентНаумов Владислав Витальевич

Уважаемая Ирина Викторовна, спасибо за развернутые разъяснения.

Мне казалось, что в суды специально почтальон приходит с письмами/извещениями и только письма с объявленный ценностью сотрудники суда забирают самостоятельно.

Подал обращение председателю суда.

+2
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Владислав Витальевич, аналогичная ситуация была этим летом с 1 КСОЮ. Обжаловал Постановление МС  ( 12.27 часть 2) по КоАП. Понятно что ТОЛЬКО письмом. Лежало на почте неделю. Когда пошла вторая написал жалобу Председателю на сайт суда. Сразу забрали

+4
Наумов Владислав  Витальевич
СтудентНаумов Владислав Витальевич

Уважаемый Сергей Николаевич, я не первый раз столкнулся с такой ситуацией.

В прошлый раз обращался на участок и требовал забрать письмо. Коммуникация с работниками аппарата была крайне неприятной, но забрали в итоге.

В этот раз даже контактного телефона у них нет ни на сайте, ни в адресных системах.

Остается только председатель…

+3
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Владислав Витальевич, сразу председателю, с дворнягами аппаратом судьи да иногда и с балахонщиком лично как то не получается. Мне как то МС выдал, типа а зачем вам до суда с делом знакомиться? В процессе ознакомитесь.

+2
Наумов Владислав  Витальевич
СтудентНаумов Владислав Витальевич

Уважаемый Сергей Николаевич, со мной и в питерском районном суде такое случалось. Назначили дату ознакомления, а потом сказали: «Дело у судьи лежит. Чего в процессе сразу не ознакомились?!»

+2
Минина Ольга Витальевна
АдвокатМинина Ольга Витальевна

Уважаемый Владислав Витальевич, такого беспредела у меня не было. На ум приходит заявление об ускорении. Или, как минимум, жалоба на имя председателя суда.

+3
Наумов Владислав  Витальевич
СтудентНаумов Владислав Витальевич

Уважаемая Ольга Витальевна, а у меня уже неоднократно.

Я не только ускорения потребовал, но и указал на отсутствие подключения к системе ГАС Правосудие, номеров телефонов на сайте и неактуальную информацию об адресе участка.

Этот судебный участок создан в 2023 году и за все время ничего не сделано.

Дополнительно напишу в Управление суддепа, чтобы провели проверку.

+2