← Ко всем статьям

Распределение прибыли в ООО за "нестандартный" период: решение учредителей, промежуточная бухгалтерская отчетность, мнение директора

Юрист

Автор: Ермоленко Андрей Владимирович

50833 мин

Уважаемые коллеги, прошу высказаться по следующему вопросу.

ООО решило распределить прибыль между участниками по результатам 11 месяцев 2025 года.

Все участники согласны, просят директора подать промежуточный отчётность в налоговую и поделить прибыль.

Директор не хочет, ссылается на ст. 28 ФЗ «Об ООО», толкует её, как по мне, странно.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об ООО» 

1. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

2. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

3. Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.

4. В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи.

Срок для обращения с требованием о выплате части распределенной прибыли общества в случае пропуска указанного срока восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал данное требование под влиянием насилия или угрозы.

По истечении указанного срока распределенная и невостребованная участником часть прибыли восстанавливается в составе нераспределенной прибыли общества.

 

 В судебной практике нашел такой довод, что ООО в таком случае должно направить в ИФНС промежуточную бухгалтерскую отчетность в соответствии с ч.4. ст. 13 ФЗ «О бухгалтерском учете». 

В любом случае, считаю, что оспаривать решение о досрочной выплате прибыли могут только сами учредители (есть согласие всех), либо кредиторы ООО (которых нет), либо ИФНС (налоговых недоимок тоже нет).

В свободном доступе нашел вот такое мнение, но оно не подкреплено практикой ВС РФ или хотя бы разъяснениями Минфина. 

Кто сталкивался с такой ситуацией?

Автор публикации

Владимир

Директор ООО «Юридический Центр «Ермоленко и партнеры».

Условия оказания и стоимость юридических услуг опубликованы здесь.

Оказываю юридическую помощь  по следующим вопросам: 

1. Земельные участки.

 2. Строительство. Недвижимость.

3. Абонентское обслуживание бизнеса:

4. Семейные вопросы:

5. Жилищные вопросы

6. Наследство

7. Банкротство.

 

 


Получить персональную консультацию
8

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (3)

Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Андрей Владимирович, в законе об ООО нет прямого запрета на выплату «промежуточных» дивидендов, в т.ч. и за «нестандартный период», и с практической точки зрения, дивиденды за 11 месяцев, ничем не отличаются от годовых или квартальных.

Вопрос на самом деле заключается только в том, соблюдены ли ограничения, установленные ст. 29 этого закона, и есть ли единогласное решение ОС участников по этому вопросу.

Риски обжалования состоят именно в этом, т.е. если решение о выплате дивидендов принято единогласно, директор просто обязан его исполнить.

+8
Ермоленко Андрей Владимирович
ЮристЕрмоленко Андрей Владимирович

Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за внимание к вопросу. Согласен с вами. Хотелось бы найти и судебную практику, подтверждающую это толкование закона…

+2
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Андрей Владимирович, я тоже пытался найти что-то из практики именно по этому вопросу, но ничего не нашел, скорее всего потому, что такие действия просто никто ещё не оспаривал, ведь если сами участники согласны — спора нет, если вслед за выплатой дивидендов не следует банкротство — повода для оспаривания нет, если НДФЛ с дивидендов уплачен — налоговикам нет никакого дела до этого и повода для оспаривания нет.

На практике, во многих компаниях, заблаговременно принимают решение о выплате дивидендов по мере появления фактической возможности и делегируют право на принятие решения о выплатах директору. Насколько я знаю, ещё ни разу такие выплаты никто не оспаривал, а при камералке просто отмечается, что суммы удержанного и перечисленного в бюджет НДФЛ, соответствуют сумме выплаченных дивидендов, а остальное их вообще не интересует.

+4