Размышления о профессиональном выгорании
Адвокат
Автор: Гарева Элина Николаевна
В моем понимании выгорание — это усталость от суетности бытия. Когда все, что делает человек — кажется ему тщетным, и все видится ему тленом.
Ощущение «хомяка в колесе», в сложной правосудной и правоприменительной системе, я думаю, посещает каждого юриста и каждого адвоката.
На фоне этого ощущения все события начинают восприниматься некими «мельканиями» в пустоте, а действия — бегством по кругу, а в центре ничто (с. «Бесы», Достоевский М.Ф,).
Бытие определяет сознание (с. К.Маркс), и бытие адвоката-юриста соответствующе давит на мировосприятие.
И ввиду такой ситуации хотелось бы поразмышлять над тем, как выходить из этого состояния, и как минимизировать пребывание в нем.
Публикация носит характер размышлений, просто хотелось бы с коллегами поделиться, возможно, кому-то они будут созвучны, а рефлексировать на эту тему, я лично думаю, полезно, чтоб контролировать состояние и не впадать в это выгорание.
Думается мне, поскольку я сторонник все же тезиса, что именно бытие определяет сознание, а не наоборот (и мысли считаю материальными, так как без мозга и без тела сознания быть не может), лучше начинать с самых основ — таких как обеспечение островков стабильности — таких как личный режим дня, занятие физическими активностями, решение вопросов с общим самочувствием, и в любом случае выделять время на эту стабильность.
Необходимо также обеспечивать себя ресурсами — главным образом, надежными людьми, временем, материальными ресурсами (не имеется ввиду роскошь — а то, что помогает не думать на тему выживания).
И самое главное — это время.
Я всегда удивляюсь адвокатам, у которых по 30-40 дел в производстве, и они своих доверителей вообще даже не помнят по именам. И это не только у назначенцев бывает, но и у соглашенцев.
В итоге, время тратится на «вкалывание», и везде «по чуть-чуть», и вникнуть реально в глубину вопроса — я даже не представляю, как это возможно.
Ресурс для личного самоощущения состоит, на мой взгляд, в том, что адвокат обладает тем, что называется научной организацией труда, и не берет 100500 дел, которые высосут больше внутренних сил, чем дадут какую-то финансовую подушку.
Хотя некоторые консалтинги делают так — ооо «Рога и копыта», где 100500 дел, текучка кадров из юристов и иногда даже адвокатов, которые берут по 40 дел, и непонятно как распределяется гонорар — но много денег они там не делают, и заодно получают нагоняй от палаты, потому что в таком подходе даже нарушение КПЭА видится (у нас в палате вроде были разборы, выносились предупреждения адвокатам, которые в таких консалтингах участвовали — называть не буду — просто ссылку оставлю на отзывы).
Знаю, потому что клиент приходил на консультацию по делу о ЗПП с этой конторой (https://otzovik.com/reviews/yuridicheskiy_centr_lenyur_russia_sankt-peterburg/).
Второе, что, на мой взгляд, влияет на выгорание адвоката — это то, что адвокат — это одиночка во многом.
Да, есть коллегии адвокатов, есть палаты, есть коллективная работа и т.д.
Но оргвопросы, вся бюрократия и ответственность за ведение дела лежит на адвокате. Он один отвечает за ведение дела, за претензии со стороны клиентов (обоснованные и не обоснованные), взносы (в первые годы адвокатуры лично мне очень тяжело давалась оплата взносов, например, потому что первые годы — потому что клиентская база еще не наработана, и я после университета пришла в адвокатуру, пройдя только год стажировки у адвоката), за свое материальное наполнение, за обеспечение себя всем.
По сути адвокат работает всегда сам на себя (эдакий кустарь, ремесленник), создавая блага для доверителей (которые не всегда осознают ценность юридической помощи — оговаривая, что гонорары высоки или что адвокат «недостаточно давил на судью», и тд и тп).
В этом тоже есть источник выгорания, когда одно и тоже год за годом — и сценарий редко меняется, даже когда идут победы для доверителей. Даже когда доверители благодарны — все равно ощущение, что силы все на истощении — потому что весь ресурс адвоката направлен на решение чужой проблемы.
На мой взгляд, данная ситуация преодолевается периодическим «отключением» от юриспруденции, и отказом от стратегии «работа 24 на 7» и кратным увеличением стоимости ночной работы.
Для этого нужно какое-то хобби — у меня это, к примеру, музыка и вокал (выступления на всяких вокальных конкурсах) и общение с ребенком, когда я вообще не думаю о правовых вопросах, даже не смотрю, не читаю ничего даже по мелочи.
Такие размышления на тему профессионального выгорания. Надеюсь, был интересен такой формат публикации.
Поделитесь своими «рецептами», как не впадать в такое состояние, либо как из него успешно выходить. :)
