← Ко всем статьям

Отзывы анонимных подлецов и что с ними делать

Адвокат

Автор: Морохин Иван Николаевич

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

28661503 мин

К сожалению, у некоторых, совершенно никчёмных людей, интернет порождает чувство анонимной вседозволенности и становится местом выплеска их бедовых мнений и прочих гадостей, причем для этого им совсем не обязательно нужен хоть какой-то факт — некоторым достаточно отголосков чужих, невнятных мнений и домыслов.

Простой пример: пару лет назад обращается за консультацией «бабушка — божий одуванчик» с просьбой разъяснить, как ей узаконить доставшийся по наследству от давно умершего мужа гараж, право собственности на который не зарегистрировано в ЕГРН.

На консультацию бабушка приходит то ли с сыном, то ли с зятем (фамилии разные), которого представляет в качестве просто сопровождающего, и который никакого участия в разговоре не принимает, за исключением помощи в доставке как самой бабули, так и её документов, а так же, при необходимости, предлагает себя в качестве дистанционного контактёра, поскольку у бабули нет ни электронной почты, ни месенджеров, а он готов прислать / получить документы при необходимости.

В ходе консультации выяснилось, что наследство бабуля приняла, но нотариус не включила в свидетельство тот самый гараж, поскольку на тот момент на него просто не были представлены документы, которые через несколько лет всё-таки были найдены / получены, но нотариус просто не стал заморачиваться с выдачей дополнительного свидетельства, перенаправив бабулю в суд.

После изучения документов и выяснения всех «хотелок», бабуле было предложен нормальный вариант представительства — по минимальным (рекомендованным) расценкам нашей АП, сумма получилась около 60 т.р.

Бабуля, переглянувшись со своим сопровождающим, сказала — это дорого, и в суд я могу и сама сходить, или сопровождающий (энергично кивает) сходит.

Разъясняю, что самым дешевым, но не самым надёжным, будет вариант подготовки нами комплекта необходимых документов и инструкции по их применению, а подавать, ходить, они будут сами, но за результат мы не отвечаем. На том и порешали.

Поскольку заявление несложное, и из жалости к бабуле, я решил ограничиться всего десятью тысячами рублей за всё.

Оплата получена, документы подготовлены и переданы, претензий не было, дело сдано в архив. Казалось бы, всё хорошо и об этом можно забыть, но как выяснилось, у этой истории было неожиданное продолжение...

Здесь: https://pravorub.ru/cases/104310.html я описывал, как добился удаления анонимных пасквилей из 2ГИС, но, буквально вчера, выяснилось, что эти (уже удалённые) отзывы написала СЕСТРА (1) того самого «сопровождающего», которую я даже не видел и никаких дел с ней не имел.

Оказывается, как следует из очередного «отказняка», вынесенного участковым по моему заявлению о клевете, эта… мммм… (даже не знаю как её назвать) так расстроилась, что судья, не сразу вынес решение по подготовленному мной заявлению, а понапривлекал всех мыслимых и немыслимых ответчиков и третьих лиц, что по её мнению свидетельствовало о «некачественности» заявления и увеличило срок вынесения решения.

Именно поэтому она решила написать пару отзывов, «чтобы другие знали, что тут работают плохие юристы», умысла на клевету не имела, просто выразила своё мнение...

Вот так вот оказывается тоже бывает — совершенно незнакомая «пейсательница», с которой я вообще никаких дел не имел, вдруг воспылала желанием оставить «рецензию»...

Теперь вот думаю:

— Предъявить к ней иск о взыскании компенсации морального вреда, или плюнуть и забыть?

— Обжаловать бестолковый отказняк, или плюнуть и забыть?

— Идти ли впредь на уговоры «сделать только документ подешевле», а в суд ходить не надо, или сразу указывать таким «экономным» на дверь?

P.S. Зато теперь я знаю, что зря подозревал в авторстве тех комментариев совершенно других людей, а это уже хорошо!

Автор публикации

Кемерово

В рамках профессиональной адвокатской деятельности, с 2000 года, я оказываю консультации и юридическую помощь гражданам и организациям по гражданским, административным и уголовным делам. Предлагаю широкий спектр юридических услуг, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах, в том числе за пределами Кемеровской области. Выступаю налоговым консультантом и представителем компаний в судах и иных государственных органах, в том числе за пределами Кемеровской области. 

В рамках профессиональной юридической деятельности я предлагаю следующие услуги адвоката в Кемерово:

  • Юридическое обслуживание бизнеса (компаний и ИП) — бизнес-консалтинг
  • Юридическая помощь обвиняемым (подозреваемым) в совершении экономических и коррупционных преступлений
  • Юридическая помощь по имущественным, семейным, наследственным спорам

Юридическое обслуживание бизнеса (компаний и ИП) — бизнес-консалтинг 

Предлагаю корпоративным клиентам — юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям комплексное решение большинства проблем, с которыми может столкнуться любая компания и её должностные лица в своей повседневной деятельности — постоянное юридическое обслуживание на основании абонентского договора.

Консультирую в области структурирования бизнес-процессов, легальной оптимизации налогообложения, снижения фискальных, административных и прочих рисков, связанных с предпринимательской деятельностью юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Выступаю в роли налогового адвоката. Оказываю юридическую помощь в сфере налогообложения.

Осуществляю судебное и внесудебное представительство обслуживаемых компаний на всех уровнях и по самому широкому кругу вопросов как в Кемеровской области, так и в соседних регионах, а имея связи с коллегами из профессионального сообщества «Праворуб» практически по всей России, мы можем организовать представительство интересов своих клиентов практически в любом регионе нашей страны и даже за её пределами. 

Юридическая помощь обвиняемым (подозреваемым) в совершении экономических и коррупционных преступлений 

Участие в бизнесе, принятии управленческих решений, участие в предпринимательской деятельности связано с повышенным риском привлечения к ответственности, и очень важно вовремя поставить правильный «диагноз», чтобы организовать своевременное «лечение». Не запускайте «болезнь» — обращайтесь за помощью как можно раньше, а не тогда, когда все инстанции уже пройдены, и вместо «лечения» я смогу предложить Вам только сочувствие. 

Если Вам необходим хороший, профессиональный юрист в Кемерово для представления интересов в суде, не откладывайте свой визит ко мне. По материалам дела мы вместе разработаем необходимую стратегию для достижения оптимального результата. Чем скорее Вы обратитесь за юридической помощью, тем больше будет шансов выиграть дело или смягчить ваше положение. 

Защита прав авторов и нарушителей авторских прав, товарных знаков, и других результатов интеллектуальной деятельности

В основном я специализируюсь на ведении дел (гражданских, административных, уголовных) связанных с экономической деятельностью, а так же защитой интеллектуальных прав.

Если Вы являетесь автором результата интеллектуальной деятельности, или напротив — случайно оказались нарушителем чужих авторских прав, я готов оказать Вам юридическую помощь дистанционно независимо от Вашего места проживания (нахождения).

Ситуационный анализ, стратегическое планирование и прогнозирование результата рассмотрения Вашего дела судом 

В сложных ситуациях с множеством неизвестных я могу помочь разобраться в сути сложившейся ситуации, её причинах и последствиях, а так же помочь выстроить эффективный план работы по делу, подобрать профессиональную команду, и добиться максимально возможного результата с минимальными потерями. 
 
Имею опыт консультирования и представительства интересов иностранных граждан и организаций (нерезидентов РФ) по вопросам российского права, а так же проведения переговоров, юридического сопровождения сделок, и налогового планирования международных бизнес-процессов. Удалённое (дистанционное) консультирование на этом сайте, в Skype, по электронной почте и телефону — только по предварительному согласованию. 

Представительство в восьмом кассационном суде общей юрисдикции 

В связи с началом работы с 1 октября 2019 года восьмого кассационного суда общей юрисдикции, представляю интересы доверителей по гражданским, административным и уголовным делам в суде кассационной инстанции.

Я не веду дела связанные с наркотиками, и из категории: «украл, выпил – в тюрьму». Предпочитаю работать с серьёзными, интеллектуальными, предприимчивыми людьми. Дорого, но качественно.



Pro Bono — краткие юридические консультации общеориентирующего характера даю только в рамках ответов на вопросы посетителей сайта «Праворуб». 

Если Вы уже ознакомились с моей практикой, специализацией, условиями сотрудничества, и Вам уже понятно, где находится «бесплатный сыр» и Вы готовы оплатить реальную стоимость юридической помощи, можете написать мне в Telegram: @imorokhin но пожалуйста, не пишите мне по пустякам, чтобы не попасть в чёрный список. 

Персональные консультации адвоката

Если Вы дочитали мою личную страницу до этого места — скорее всего Вам действительно нужна моя юридическая помощь, а если Вы достаточно продвинутый пользователь компьютера вы можете получить мою консультацию в режиме видеоконференции, независимо от того, где Вы находитесь.

Для получения такой онлайн-консультации, предварительно свяжитесь со мной по электронной почте или в Telegram и кратко опишите суть своей проблемы.

Если Ваш вопрос относится к моей специализации, я назначу время начала нашей видеовстречи, а так же сообщу стоимость и реквизиты для оплаты моей консультации. После подтверждения оплаты Вы получите ссылку и пароль для подключения к моей персональной видеоконференции которая начнётся в согласованное время и я отвечу на все Ваши вопросы.

Если по каким-то причинам Вы не сможете подключиться к назначенной видеоконференции, я дам Вам второй шанс — назначу повторную видеовстречу на другой день, но в случае повторного «прогула», консультация будет считаться оказанной в полном объёме.

Предпочтительный интервал времени с 9:00 до 12:00 по Московскому времени, но точные параметры видеовстречи согласовываются индивидуально. 

Кроме того, я готов помочь Вам в организации бухгалтерского и налогового учёта, сдаче необходимой отчётности, законном сокращении связанных с этим издержек, и дистанционном бухгалтерским сопровождении вашей деятельности.

Даже если я сам не занимаюсь какой-то категорией дел (незаконный оборот наркотиков, банкротство), я всегда готов порекомендовать Вам специалиста нужного профиля.  

Защита персональных данных адвокатом

Обработка персональных данных доверителей и контрагентов осуществляется адвокатом исключительно в целях исполнения заключенных с ними договоров (соглашений) об оказании юридической помощи (п. 5 ч. 1 ст. 6 закона РФ № 152-ФЗ) и является адвокатской тайной, защищаемой ст. 8 закона № 63-ФЗ от 31.05.2002 г.

Все персональные данные доверителей и контрагентов обрабатываются адвокатом исключительно без использования средств автоматизации (п. 8 ч. 2 ст. 22 закона РФ № 152-ФЗ), то есть при непосредственном участии человека, вследствие чего, в силу п. 1 Постановления Правительства ПФ № 687 от 15.09.2008 г., считается осуществленной без использования средств автоматизации (неавтоматизированной) и не требует уведомления уполномоченного органа, хотя и не запрещено. 

* * * * * 
Краткая автобиография:
 
Окончил Уссурийское СВУ в 1984 году, и в дальнейшем, в 1988 году получил военное (командное) и высшее техническое (инженер по эксплуатации колёсных и гусеничных машин) образование (Омское ВОКУ в 1988 году).
 
Высшее юридическое образование по специальности «юриспруденция» получил в Кемеровском Государственном Университете в 1998 году.
 
До начала адвокатской деятельности проходил военную службу в вооруженных силах СССР и РФ, а затем (1993 – 2000 г.г.) в органах налоговой полиции РФ. Военный пенсионер.
 
Адвокатский стаж с 2000 года.
 
В свободное время увлекаюсь дайвингом (AOWD) и страйкболом.

С августа 2011 года являюсь уполномоченным представителем администрации портала Праворуб в России. 

 

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

Получить персональную консультацию
61

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (50)

Аншуков Дмитрий Александрович
АдвокатАншуков Дмитрий Александрович

Уважаемый Иван Николаевич, лично моё мнение, что нельзя такое спускать с рук. Сам часто прощал, но теперь думаю что зря. Дураков только палка учит, всё остальное они воспринимают как слабость (в том числе хорошее к ним отношение) и начинают еще больше наглеть.

По поводу сделать документ, а остальное мы сами. Я таким отказываю, объясняя, что я тогда не смогу контролировать процесс и результат, а вы запорете дело и расскажете всем, что это не вы дураки, а я. Поэтому либо работаю по хорошему, либо никак.

+23
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

сделать документ, а остальное мы самия тогда не смогу контролировать процесс и результат, а вы запорете дело и расскажете всем, что это не вы дураки, а яУважаемый Дмитрий Александрович, да, с этим согласен, и наверное больше так делать не буду.

Что касается «мсти», то пока для себя не решил — хочу ли я встречаться с этой :x да и времени свободного у меня практически нет... (smoke)

+13
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Иван Николаевич, я бы забил. Время и нервы дороже а

«Дураков на Руси, слава Богу, ещё лет на сто припасено...» © Особенности национальной рыбалки.

+7
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Сергей Николаевич, честно говоря, такой «пейсательнице» хорошо бы конечно «уши оторвать»… а влезать в долгие судебные тяжбы мне просто некогда... (smoke)

+6
Матвеев Олег Витальевич
АдвокатМатвеев Олег Витальевич

нельзя такое спускать с рук. Сам часто прощал, но теперь думаю что зря. Дураков только палка учитУважаемый Дмитрий Александрович, это имеет смысл, если иметь дело с одними и теми же дураками. Но ведь — нет, придут новые, необученные:) Тратить жизнь на обучение всяких вновь приходящих?

+6
Киселева Вера Александровна
ЮристКиселева Вера Александровна

Уважаемый Иван Николаевич, я думаю, что дальше и связываться не стоит с такими людьми. И на будущее сразу им указывать на дверь. Дорого-найди себе по карману. Такие, как правило, ищут, чтобы им все сделали распрекрасно за бесплатно, но так не бывает.

+12
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемая Вера Александровна, спасибо за Ваше мнение!

Мне наверное просто нужно перестать поддаваться на уговоры таких «экономных» посетителей, у которых могут оказаться неадекватные родственники (bow)

+9
Матвеев Олег Витальевич
АдвокатМатвеев Олег Витальевич

перестать поддаваться на уговоры таких «экономных» посетителей, у которых могут оказаться неадекватные родственники Уважаемый Иван Николаевич, неадекватные родственники могут оказаться у кого угодно. Защиты от них нет.

+4
Вилисова Елена Анатольевна
ЮристВилисова Елена Анатольевна

Уважаемый Иван Николаевич, люди разные бывают… удивительно, что сам «сопереживающий» не выразил никаких претензий и сам не написал отзыв, что было бы куда логичнее… Хотя я уверена на 100 и более процентов, что их просто не было.

А если и были бы какие-то вопросы, можно было бы уточнить и разобраться.

Но люди решили перейти в статус «жерт» обманутых юристом :D

Спасибо, Вам за публикацию! (Y)

+10
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

люди решили перейти в статус «жерт»Уважаемая Елена Анатольевна, да, наверное это именно «идейная потерпевшая», причем за других, у кого никаких претензий не было 8)

+6
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Иван Николаевич, для себя я понял — никаких подешевле, иначе сядут на шею, посчитают, что продавили адвоката.

+11
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Иван Васильевич, да, к сожалению, наша жалость таким людям не идёт на пользу.

+9
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемый Иван Николаевич, отметил в работе, что любой вопрос о торге в части размера гонорара является критической точкой. И здесь тонкая грань. Принять поручение или отказаться. Сейчас я отказываю доверителям. Составить иск без моего участия в суде — недопустимая роскошь. Это как дать автолюбителю инструкцию по ремонту двигателя. В части реагирования на отзывы — суд, полиция, не лучший вариант для меня. Сил уходит много, результат минимальный. Вступить в переговоры с агрегаторами — есть смысл. Но это долго и требует «правильных» шагов.

+9
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Игорь Иванович, да, согласен — просто жаль тратить время на суды с безмозглыми идиотами, тем более, что вопрос с агрегатором уже решен, а сама клеветница при вызове в полицию уже наверняка портки испачкала (giggle)

+6
Ольга Николаевна
ЭкспертОльга Николаевна

Уважаемый Иван Николаевич, понимаю, что Вам хочется взять строительный инструмент и вправлять серое вещество кое кому на место)). Не тратьте драгоценное время на этих,… ммм......, слишком много чести. А для Вас очередной урок. Человек учится всю жизнь(rofl)

+7
Ашанин Сергей Валерьевич
АдвокатАшанин Сергей Валерьевич

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за публикацию и поднятый для обсуждения вопрос.

У меня несколько схожая ситуация и я тоже в размышлениях — а не посудиться ли с бывшим доверителем?

Изначально чуть не плакала, умоляла помочь составить заявление с изложением позиции по предъявленному к ней иску (к тому времени дело уже год как рассматривалось судом с её непосредственным участием в качестве ответчика).

Аванс оплатила, позицию я подготовил, неоднократно с ней все обсудили и до деталей проговорили.

Непосредственно накануне очередного судебного заседания, решающего по её мнению, она буквально взмолилась — помочь ей уже в режиме представительства в суде.

И вот тут я допустил ошибку, но понял и осознал её уже по факту своего участия.

Нужно было либо отказаться, ограничившись очередным «наставлением», либо, если уж и идти в заседание, то уж одному, без неё, поскольку при ознакомлении с материалами дела, со слов секретаря судебного заседания услышал, что она своей неуёмной назойливостью уже достала всех в этом процессе.

В заседании она, озвучивая свои неадекватно обширные ходатайства, естественно, «поплыла» после первого же уточняющего вопроса судьи. А мной далее озвученное ходатайство она уже не в состоянии была адекватно оценить.

Суд очевидные доводы не воспринял и на следующем заседании иск удовлетворил, весьма спорным решением.

Очевидно решение нужно было обжаловать в апелляционном порядке.

Однако начались «чудеса». Бывшая уже доверительница вместо оплаты фактически выполненной работы начала забрасывать через мессенджер совершенно тупыми вопросами, из разряда — «грузите апельсины бочками».

Потом из Палаты прислали её жалобу и попросили прокомментировать. Я свою позицию, конечно сформулировал, теперь вот ждем «дисциплинарки».

Самое смешное, что буквально после нового года она опубликовала свой пасквиль непосредственно на Праворубе, в разделе «Мнения».

Уведомление об этой публикации получил на почту и его удалил.

Однако после этого я уже всерьез задумался и над вопросом: Не взыскать ли с неё задолженность за фактически отработанный объем? А может быть и размяться иском о защите деловой репутации?

Ни разу ещё этим не занимался, жалея тратить на это время и нервы, но может быть уже пора получить подобный опыт?

+8
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Сергей Валерьевич, да, наша проблема — излишняя отзывчивость и жалость, которую некоторые не могут ни понять, ни оценить, и даже воспринимают как слабость... (smoke)

Для себя я решил — незнакомую мне сявку-клеветницу проигнорировать, и впредь ни на какие уговоры не поддаваться.

+6
Ашанин Сергей Валерьевич
АдвокатАшанин Сергей Валерьевич

Уважаемый Иван Николаевич, слабым не хочется выглядеть ни в чьих глазах...

Я подожду, что выскажет по поводу её жалобы «дисциплинарка», потом уже буду определяться.

+4
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Сергей Валерьевич, пожалуй я в такой ситуации поступил бы так же.

+3
Кондратьев Владимир Владимирович

Уважаемый Иван Николаевич, увы, но простая истина: сделать что-то с такими людьми по-настоящему нельзя. Можно потратить уйму времени, нервов и даже формально победить, но суть от этого не изменится. Вы не перевоспитаете эту даму, а лишь подарите ей новый повод для «страданий» и ощущение собственной значимости. Самый болезненный для них ответ — полное, спокойное игнорирование. Их цель — зацепить, вызвать реакцию. Лишите их этой радости.

Что касается ваших внутренних вопросов, то мой ответ, исходя из этой логики, таков: плюнуть и забыть. Не потому что слабо, а потому что дороже себе. А вот на счёт «документов подешевле» — вы уже сами получили исчерпывающий ответ практикой. Такие схемы почти гарантированно ведут к искажённому восприятию вашей работы и, как следствие, к подобным историям. Я вот уже научен горьким опытом и свою стоимость не снижаю, как бы не сочувствовал человеку. Чем больше идешь на уступки, тем больше имеешь проблем.

И эта ситуация прекрасно отвечает на недавний спор о «публичности результатов» и «портфолио». Увы, ни красивая витрина с кейсами, ни агрессивный пиар не защитят от подобного. Вы можете быть самым публичным и успешным юристом, но одна анонимная «пейсательница», руководствуясь своими обидами и домыслами, всё равно попытается нагадить. Просто потому, что может.

Это лишний раз доказывает мою точку зрения: главный фильтр и защита — это не портфолио на сайте, а личный контакт и обоюдное ощущение доверия на этапе первой беседы. Именно там можно если не исключить, то максимально снизить риски работы с неадекватом. Всё остальное — в значительной степени лотерея, на которую мы, увы, не можем повлиять. Иногда и работа не сложная, и даже не большие деньги не помешают, но вот не лежит душа к этому делу и этому клиенту. И я «задираю» стоимость, что б он сам отказался.

Держитесь. Такие истории — неприятный, но почти естественный профессиональный налог.

+10
Шелестюков Роман Николаевич
АдвокатШелестюков Роман Николаевич

Уважаемый Владимир Владимирович, да уж(handshake) вы правы.

Но и первое впечатление далеко не 100% (и даже не 90%) вариант обойти неприятности. Однако, шансы не влететь повышает однозначно8)

+6
Кондратьев Владимир Владимирович

Уважаемый Роман Николаевич, абсолютно согласен. Гарантий нет, но техника безопасности в нашей работе обязательна — или должная осмотрительность. Это как в медицине: стопроцентной защиты от осложнений не бывает, но стерилизовать инструменты всё равно надо. И перед постановкой диагноза на пациента все таки надо посмотреть лично.

На этом, собственно, и стоит наш вечный спор с адептами массового дешёвого ритейла. Сервисы вроде 2ГИС — их естественная среда. Там клиент смотрит сначала на цену, потом на звёзды.

+3
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Самый болезненный для них ответ — полное, спокойное игнорирование. Их цель — зацепить, вызвать реакцию. Лишите их этой радости.Уважаемый Владимир Владимирович, да, согласен! (handshake)

Спасибо за Ваше мнение и вразумление — Вы указали мотив кляузника и подсказали мне оптимальное противоядие! (bow)

+5
Гурьев Вадим Иванович
АдвокатГурьев Вадим Иванович

Уважаемый Иван Николаевич, с интересом прочел Вашу публикацию.

Во-первых, вот что порадовало, отсечение лиц, на кого Вы могли подумать. Вера в человечество, конечно громко сказано, а вот непричастность лиц, особенно с кем знаком, как гора с плеч сваливается. И это здорово!

И второе, то что у Вас раздумье как поступить, значит допускаете оба варианта, на одном из которых пока не остановились.

Я вот как думаю, если бы город был величиной с Вавилон, то можно махнуть рукой на этих безумных старух и не менее безумных родственников.

У Вашем городе несколько иначе, многие друг друга знают, не скажу что село, но скорость распространения информации во много крат быстрее, вовлеченность в жизнь города выше.

Ну, и отсечь безумных старух и их же безумными родственниками, чтобы Ваше время не тратили и нервы.

Почему Вы должны жалеть случайных и абсолютно незнакомых Вам людей, это не брат, не сват, и не знакомый.

Опять же Вам решать.

А хейтеры, как говорит Софья Ароновна, это хорошо, они ей рекламу делают. С учетом того, что какой-то трэш, тоже реклама, почему-бы о себе не дать знать таким образом, чтобы какая-то законченность в этом всём была.

+7
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Вадим Иванович, самое неожиданное для меня в этой ситуации именно то, что автором клеветнических отзывов оказался не процессуальный оппонент, на которого я мог подумать, а какая-то, незнакомая мне сявка родственница, даже не доверителя, а его «сопровождающего» (devil)

Я своих оппонентов дураками не считаю, отношусь к ним как к коллегам, просто работающим на другой стороне, и хорошо, что в этом я только укрепился.

А вот быдлян, желающих просто кого-то замарать по собственной дурости, пожалуй больше жалеть не стану (N)

+5
Мануков Михаил Меликович
АдвокатМануков Михаил Меликович

Уважаемый Иван Николаевич, неприятно, наверное даже обидно, в какой то остепени! Причем замечал, что такие проблемы есть у двух типов адвокатов (юристов). 1- Добросовестные трюдяги, которые работают за нормальную стоимость, но сами себя ставят в положение «обязанного специалиста» и его начинают «доить клиенты» и как только получается не так, сразу получи жалобу… 2- милосердные, то есть те кто за пятизначную (шестизначную) работу берут символическую, «детскую плату». Решалам, кивалам, мегаразрекламированным адвокатам (юристам) эти проблемы не грозят...

+7
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Михаил Меликович, да, как это ни прискорбно, но именно «решалам-разводилам» такие проблемы неведомы (smoke)

+4
Шелестюков Роман Николаевич
АдвокатШелестюков Роман Николаевич

Уважаемый Иван Николаевич, с так называемыми отзывами дела обстоят очень разнообразно, если не сказать по просту ПЛОХО. Дело в том, что практически никто (даже тот, что вчера расшарскивался с вами с кучей устных благодарностей) не будет самостоятельно писать нам дифирамбы. Если только вы не попросите(bow) сделать это или прозрачно не НАМЕКНЕТЕ(call)

Да и то, из моих обещальщиков (здесь я прежде всего имею ввиду простых граждан), пожалуй только в лучшем случае каждый 10 сделал такий отзыв. Кстати,  технический вопрос двое последних желающих не смогли решить (то зарегится на Праворубе не могут (без чего якобы в мнения не попасть), то в Яндекс картах модерацию пройти не могут;(. Ну не буду же я эти штучки за них делать:(

А вот гадостей «налить» народ просить не надо. К примеру, вот мой недавний клиент,  который с моей 15 летней защитой жил как у (angel) за пазухой (не только в свое время не сел и свой семейный бизнес сохранил),  но и перебрался из мелкого в средний. Так он за все это время не только ничего хорошего не написал, но и когда я отказался защищать его интересы за предлагаемые им копейки, стал грозится жалобку в палатку настрочить(devil).

А вот всякие сеонщики и т.п. умельцы давным давно за ваши 3 рубля обещают вам навалить всяких (Y) отзывов. Думаю, что и обратный процесс тоже имеет место быть… В результате картина:&

Так, что я на своем личном сайте такой рубрики априори не предусмотрел,  поскольку мониторить её как в одну,  так и в другую сторону, дело(punch)

+6
Гурьев Вадим Иванович
АдвокатГурьев Вадим Иванович

Уважаемый Роман Николаевич, ничего себе… это я про 15 лет… ну «не нравится не ешь», значит стали неудобны… но поработать охота, как сейчас говорят «за недорого» :)

Вообще, политика выкручивания рук с кем-то может на первых этапах двигать бизнес, а дальней перспективы никакой не имеет.

Теория и чужие примеры никого еще не выручали, пока каждый «хитрый» не постучит своими собственными рогами по асфальту, опыт усвоен не будет.

+6
Шелестюков Роман Николаевич
АдвокатШелестюков Роман Николаевич

Уважаемый Вадим Иванович, вот и я сказал типа идите и стучите(hi)

И пусть минус клиент (показавший, что он из себя фактически представляет в настоящий момент), но самоуважение дороже8)

+1
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

А вот гадостей «налить» народ просить не надо.Уважаемый Роман Николаевич, к сожалению, всё именно так и есть — мало кто готов просто так написать положительный отзыв, хотя такие люди тоже есть, и я сам всегда оставляю положительные отзывы о хороших местах и организациях, без всяких просьб.

Но большинство обывателей пишут только гадости, видимо таким способом пытаясь закрыть собственную никчёмность :x

+7
Козлов Дмитрий Александрович
АдвокатКозлов Дмитрий Александрович

Уважаемый Иван Николаевич, мое мнение — Вам не стоит тратить свое время. Авторитет у Вас заслуженно заработан, а ей и беседы с полицией, которая произошла с Вашей подачи, думаю  достаточно.

Хотя если есть помощники/ученики, можно им отдать, пусть потренируются «на кошках»:)

+6
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Дмитрий Александрович, благодарю за Ваше внимание и мнение!

Сам подумываю отдать это дело помощнику, но тогда получается, что я сам на какое-то время останусь без помощника, а работы у нас сейчас просто невпроворот... (smoke)

+4
Евсеев Дмитрий Александрович
ЮристЕвсеев Дмитрий Александрович

Уважаемый Иван Николаевич, прочел статью и комментарии. В основном все склоняют Вас махнуть рукой на эту «редиску». Наверное, я бы так же Вам советовал простить «моську», но… Когда сейчас оказался в подобной ситуации, то считаю, что надо реагировать. Не мести ради, а для порядка и самоуважения. Помните, как в т/с «Бригада» — важно что скажут люди. А, я так понимаю, что на покой Вы не собираетесь ))

Когда-то в универе на втором курсе я сильно поплыл на экзамене, сыпался даже на дополнительных вопросах. До сих пор стыдно. Но! На всю дальнейшую жизнь запомнил слова доцента, — «Молодой человек, если вы хотите быть юристом, серьезно подумайте. Вы не можете сейчас защитить сами себя, как же вы собрались защищать других?!»

Мое мнение — вопрос должен быть принципиальным.

+6
Петров Станислав Георгиевич
ЮристПетров Станислав Георгиевич

Уважаемый Иван Николаевич, предложу нестандартный способ принятия подобных решений, так называемых сделок с собой: подумать об этом на ночь, а с утра, в процессе подъема — какая первая мысль придет (да/нет) так и поступить. Проверено, вроде даже как работает(wasntme)

+5
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Иван Николаевич, вот просто некогда подобными вещами заниматься. Но! Для молодых ещё необстрелянных коллег очень хороший повод потренироваться, а потом ещё и взыскать расходы на представителя.

+3
Сиротина Ольга Ивановна
АдвокатСиротина Ольга Ивановна

Уважаемый Иван Николаевич, нет отзывов — не проблем! :D А если серьезно, не знаю, как я бы поступила в такой ситуации… Если бы плохой отзыв написал доверитель — наверное, не стала бы связываться по этическим соображениям. Но тут совсем другая ситуация.

Мне понравилась идея уважаемого Владислава Александровича — поручить молодому коллеге, проучить рублем, а коллеге в качестве дополнительного бонуса в карму — оставить коллеге хороший отзыв :D

Кстати! Поделитесь, как узнали, кто автор? Помните, я с вами консультировалась по поводу отзывов в отношении моего доверителя? Так вот — доверитель думал-думал, и передумал обращаться, решил, что нервы дороже. Хотя какие-никакие доказательства мы сами подсобрали

+6
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Поделитесь, как узнали, кто автор?Уважаемая Ольга Ивановна, всё просто — получил очередной отказняк, в котором русским по белому написано, что после серии жалоб, полиционеры всё-таки сподобились истребовать данные у 2Гис, и по полученному номеру телефона установили и опросили автора тех самых комментариев :)

+6
Сиротина Ольга Ивановна
АдвокатСиротина Ольга Ивановна

Уважаемый Иван Николаевич, поняла, спасибо за ответ! Нам не подходит)) площадка не такая народная:)

+6
Черенков Алексей Николаевич
АдвокатЧеренков Алексей Николаевич

Уважаемый Иван Николаевич,

действительно, сложный выбор!

Мне, на Вашем месте, тоже захотелось бы «призвать к ответу» такую вот «пейсательницу». Но, перспектива реального возбуждения уголовного дела в отношении неё, весьма туманна, а, учитывая срок давности по данной категории дел, маловероятна.

Размер морального вреда, в случае, удовлетворения иска судом, скорее всего, будет символичным и не возымеет никакого эффекта на ответчика, а количество затраченного времени для достижения результата, будет несопоставим!

Поэтому, в итоге, я не стал бы тратить своё время на такого человека!

+5
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

перспектива реального возбуждения уголовного дела в отношении неё, весьма туманна, а, учитывая срок давности по данной категории дел, маловероятнаУважаемый Алексей Николаевич, вот именно поэтому, а так же потому, что: Размер морального вреда, в случае, удовлетворения иска судом, скорее всего, будет символичныммне и не хочется тратить своё время на эту... :x

+5
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Иван Николаевич, «собака лает — караван идёт».

Просто надо быть толстокожим по отношению к таким чудакам.

Плюнуть и забыть.

+4
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Олег Юрьевич, ❝ Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели. ❞ФМ Достоевский (Из дневников)

+3
Богданов Сергей Николаевич
ЮристБогданов Сергей Николаевич

Уважаемый Иван Николаевич, не стоит влезать в выяснения отношений, время, нервы, да и деньги затраченные на это, не компенсируются по итогу этой компании. Забыть и больше не допускать таких ситуаций.

+4
Сизоненко Александр Аркадьевич
АдвокатСизоненко Александр Аркадьевич

Этот вариант: «Идти ли впредь на уговоры «сделать только документ подешевле», а в суд ходить не надо, или сразу указывать таким «экономным» на дверь?» дилеммой, на мой скромный взгляд, вовсе не является! Адвокат всегда в случае чего будет однозначно крайним, даже несмотря на «бюджетность» услуги…

+2