← Ко всем статьям

Как отменить исполнительный сбор пристава?

Адвокат

Автор: Демина Наталья Михайловна

14525102 мин

Эта долгая история тянется с 2021 года, когда должнику стало известно, что его дом еще в 2019 г. был продан с торгов приставом.

Все общение со службой ФССП происходило через суд в порядке КАС — потому что ни на одно заявление пристав не реагировал или отвечал коротким отказом (как они умеют).

Сначала признали все действия пристава по торгам незаконными, в том числе и его постановление о проведении регистрации дома.

Потом добились возбуждения уголовного дела в отношении пристава (осужден, приговор вступил в силу).

Потом взыскали ущерб с казны РФ в размере 700 тыс рублей.

Потом через суд добились, чтобы уже другой пристав произвел взаимозачет требований со взыскателем, так как долг был взаимным (добровольно не производила, пришлось опять в суд идти)

В итоге взаимозачет сделан, исполнительное производство окончено и после всего этого пристав решила вынести постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 172 тыс рублей.

После всех судебный решений, приговора суда, взыскание ущерба с казны, пристав посчитала правильным начислить исполнительный сбор.

Пришлось и по этому вопросу составить административный иск (в заседание не пошла).

Суд согласился с нашими доводами, что вины доверителя в неуплате долга по исполнительному производству не было, а незаконными действия приставов были признаны неоднократно.

Что удивляет — представитель управления ФССП во всех судебных заседаниях, в том числе по уголовному делу, говорила, что пристав молодец и все правильно делал. В деле о взыскании ущерба с казны представитель ФССП опять все это же сказала, чему удивился даже судья, спросив, то есть вы считаете приговор и ранее принятые решения незаконными?

Когда уже деятельность ФССП отрегулируют? Похоже, никогда, проще позволить ФССП не исполнять судебное решение. К тому же теперь по искам КАС нужно пошлину платить за каждое требование.

адвокат Демина Наталья Михайловна, +7-919-880-81-54

Автор публикации

Ростов-на-Дону

Адвокат в Ростове-на-Дону Демина Наталья Михайловна.

Опыт юридической практики с 2001 года.

В качестве адвоката я зарегистрирована с 2015 года, до этого работала в крупных оптово-розничных компаниях юристом, в том числе начальником юридического отдела.

Первым моим местом работы была должность юриста в Налоговой инспекции, которая сразу мне дала большой опыт судебной практики – заседаний в день было 5-6, объем работы колоссальный.

С 2015 года осуществляю деятельность в адвокатском кабинете №2117 Адвокатской палаты Ростовской области.

Оказываю правовую помощь в сфере гражданских, хозяйственных, семейных, имущественных, административных споров: защищаю ваши права и интересы в суде, освобождаю имущество от арестов и залогов, а также неадекватных родственников, которые посягают не на свое имущество или долю в квартире, участвую в процедурах банкротства физического лица, урегулирую семейный спор без лишних нервов для сторон, защищаю интересы ИП и юр лиц в Арбитражном суде.

Веду свой сайт с 2014 года -  https://urist-rostov.com/, на котором опубликовано уже большое количество статей по разным темам.

Адвокат предоставляет юридические консультации в том числе удаленно.

Гарантии результата не выдаю, но вероятность и пути решения проблемы обязательно сообщу!

Люблю свою работу. В адвокатуру пришла после 14 лет юридического стажа — осознанно и с большим желанием работать.

Ответственно, серьезно и спокойно отношусь к работе. Я настойчивый адвокат, если пристав или ОВД напишет отписку — не поленюсь еще раз направить запрос и еще. И еще.

Не решаемых проблем нет — нужно придумать путь их решения. Главное вовремя начать.

Не пропаду и на звонок отвечу, соглашение — заключим, квитанцию об оплате — выдам. Мне можно доверять.

Адрес кабинета: 344029, г. Ростов-на-Дону, Металлургическая, 113/46, оф. 4

тел. +79198808154

WhatsApp  +79198808154

Телеграмм (предпочитаемый способ связи)

почта deminanatalya@yandex.ru

Получить персональную консультацию
25

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (10)

Алексеева Татьяна Васильевна
ЮристАлексеева Татьяна Васильевна

Уважаемая Наталья Михайловна, как всегда, работа (Y)

Спасибо за публикацию!

Кажется, что это такая мелочь — испол.сбор, а на самом деле всё не так-то просто.

А уж победить систему — это дорогого стоит.

Поздравляю!

+3
Демина Наталья Михайловна
АдвокатДемина Наталья Михайловна

Уважаемая Татьяна Васильевна, спасибо, судиться с государством действительно сложно

+2
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемая Наталья Михайловна, судя по описанию это было фатальное дело!

Жаль, что опубликована только часть, касательно исполнительного сбора. Взыскание с  государства за незаконные действия пристава — это фишка, и очень интересная фишка!

Восхищён Вашей настойчивостью и работой!

+3
Демина Наталья Михайловна
АдвокатДемина Наталья Михайловна

Уважаемый Владислав Александрович, дело так долго длилось, что просто лень уже все описывать, про последнюю часть только написала. Взыскание денег с казны — действительно было интересно, мне понравилось. Наглость приставов поражает, они ничего не боятся

+4
Назаренко Михаил Викторович
ЮристНазаренко Михаил Викторович

Уважаемая Наталья Михайловна, отличная и эффективная работа!  я то уж точно знаю, что за столь общим и без подробностей изложения дела стоит, какая проделанная работа.

В одной из статей писал, что института репутации в этой службе нет вообще.

Слушается дело о взыскании морального ущерба, представитель ФССП не согласен со всем. Уточняю требования, так как в процессе рассмотрения жалоба в порядке подчиненности руководителем управления была удовлетворена. Стадия вопросов:

— Вы не согласны с указанным требованием, потому что нет решения суда в отношении данного бездействия? — Да, верно, нет решения суда. — Но руководитель незаконным признал? — Да, признал. — То есть, Вы считаете решение своего руководителя незаконным о незаконном действии приставов? — я что считаю, то сказала....

(суд делает МНЕ замечание, что мои вопросы некорректны)

Я продолжаю:

то есть, я Вас понял. По этому поводу нет решения суда, и Вы не согласны. Но есть два решения суда о признании бездействия. В этой части требования, получается, подлежат удовлетворению? — нет, тут тоже нет. — Вы считаете эти решения судов незаконными? — Я считаю, что сказала.....

Снова получаю замечание....

есть ли там что то похожее на честь и репутацию…  вопрос для меня уже однозначный.

+5
Демина Наталья Михайловна
АдвокатДемина Наталья Михайловна

Уважаемый Михаил Викторович, кстати нам суд 50 тыс моральный вред присудил, что прям хорошо я считаю

есть ли там что то похожее на честь и репутацию… вопрос для меня уже однозначный.ну вот кто туда работать идет и зачем? неужели больше негде

+2
Беляев Максим Юрьевич
АдвокатБеляев Максим Юрьевич

Уважаемая Наталья Михайловна, работу проделали фантастическую, по опыту знаю, что работа с приставами требует огромного терпения, настойчивости, и везения. Поздравляю.

+2