← Ко всем статьям

О влиянии высоких технологий на работу юристов и делах наших насущных

Адвокат

Автор: Костюшев Владимир Юрьевич

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

442481047 мин

«Любопытно, чего люди больше боятся? Нового шага, нового собственного слова они всего больше боятся… А впрочем, я слишком много болтаю. Оттого и ничего не делаю, что болтаю. Пожалуй, впрочем, и так: оттого болтаю, что ничего не делаю. Это я в этот последний месяц выучился болтать, лежа по целым суткам в углу и думая… о царе Горохе» (Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание», 1866 г.). 

Дорогие Друзья!

Читая эти строки в анонсе, написанные великим писателем более 150 лет назад, понимаешь, насколько свежо и актуально они выглядят в настоящее время, в современный век биотехнологий и ИИ. Можем ли мы исправить положение дел?

Многие статьи на сайте посвящены  ИИ, который все больше внедряется в нашу жизнь, вытесняя людей из привычной жизни и получая все большую власть над внутренним миром людей и оказывая все более негативное воздействие на наше сознание.

Разработчики биотехнологий и ИИ вряд ли задумываются над последствиями, с учетом несовершенности алгоритмов мозга человека, которым свойственны упрощения.

На самом деле технологии не являются злом.  Как указывал в своих статьях мой уважаемый коллега А.Ю.Николаев., что, если вы знаете, чего хотите найти и добиться, технология поможет в этом начинании.

Но если Вы не ставите перед собой четких целей, технологии будут определять цели и задачи за Вас и управлять Вами.

Настанет время, когда технологии научатся лучше понимать нас, но в этом случае не будем ли уже мы слугами технологий? Как много людей, адвокатов, юристов, и даже прокуроров в судебных заседаниях, которые сидят в своих гаджетах? Они управляют технологией или технология ими?

С совершенствованием технологий, машинного обучения появится ещё больше возможностей для манипуляции человеком. Возможно будут изобретены какие-то таблетки, которые будут выдавать адвокатам, чтобы они не задумывались о гонорарах и оказывали юридическую помощь бесплатно. 

«Все-то мы, все без исключения, по части науки, развития, мышления, изобретений, идеалов, желаний, либерализма, рассудка, опыта и всего, всего, всего, всего, всего еще в первом предуготовительном классе гимназии сидим! Понравилось чужим умом пробавляться — въелись! Так ли? Так ли я говорю?» (Ф.М.Достоевский «Преступление и наказание»).

Надо признать, что даже опытные адвокаты и юристы часто совершают глупые и непоправимые ошибки.

Но, как ни парадоксально это выглядит, человеческая глупость — один из самых мощных двигателей истории, но мы это совершенно не принимаем во внимание.

На мой взгляд огромной глупостью является реклама из каждого утюга бесплатной юридической помощи.

Адвокаты — элита юридической профессии.

Но в тоже время кажется очень странным, что элитарная деятельность адвоката, в интернете повсеместно преподносится как бесплатная.

Легко предположить куда нас всех это приведет. А деятельность адвоката — это наша работа, мы на эти деньги содержим себя и наши семьи.

Но подобными стараниями мы скоро останемся без работы, в том понимании, что на ней можно заработать!

Никто, кроме них самих, не может защитить адвокатов и юристов от человеческой глупости — даже если это приведет к серьезным проблемам.

Хорошая новость заключается в том, что есть способы как защититься от этой напасти.

Безусловно, противоядием от человеческой глупости является прежде всего личная скромность, объединение и сплочение всех разумных адвокатов и юристов независимо от места жительства и политических взглядов.

Я искренне надеюсь, что сегодняшние вызовы, преодолев страхи и разногласия, став немного сдержаннее в высказывании своих, порой полярных, взглядов, мы сможем совместно преодолеть, тем самым показав себя исключительно с наилучшей стороны. 

Несомненно, что потребуется много смелости, чтобы признать свое невежество и постараться плотно взаимодействовать друг с другом

Надо признать, что реклама и продвижение в том ключе, к какому мы привыкли – уже не работает, а страх перед будущим может сильно напугать, особенно когда нет однозначных ответов на поставленные вопросы.

Но нам надо приложить все усилия, чтобы консолидироваться, не допустить распада нашего профессионального сообщества, а наоборот максимально сплотить свои ряды.

 «Огромная масса людей, материал, для того только и существует на свете, чтобы наконец, чрез какое-то усилие, каким-то таинственным до сих пор процессом, посредством какого-нибудь перекрещивания родов и пород, понатужиться и породить наконец на свет, ну хоть из тысячи одного, хотя сколько-нибудь самостоятельного человека» (Ф.М. Достоевский, «Преступление и наказание»)

Между тем, должно признать, что вот эти очень многие профессионалы, каждый считая себя самостоятельным и самодостаточным, массово создают местечковые инфопомойки — сайты, группы и телеграмм-каналы, что на мой взгляд невежественно и тем самым мы все, нет — ВСЕ, становимся разрозненными и разобщёнными, а значит — уязвимыми.

Многие наши коллеги, почти не зная и не понимая самих себя, становятся удобным объектом для манипуляций со стороны более продвинутых коллег-менеджеров, а то и просто голосистых коучей, вдохновляясь ложными посулами и фальшивыми ориентирами, которые не заслуживают доверия, становятся объектами промывки мозгов и коммерческой рекламы, в основе которых лежит вранье — единственная человеческая привилегия перед всеми прочими организмами.

Коллегам, владельцам любых сайтов, групп телеграмм-каналов необходимо продвигать и позиционировать прежде всего наше сообщество, которым я считаю «Праворуб», расширяя географию участников.

Надеюсь, что вы выскажетесь по этой проблеме.

Вопросы объединения и сплочения рядов лежат в самой сущности человека.

Надо правдиво признать и это абсолютно доказанный научный и исторический факт, что рациональность и индивидуальность мышления является мифом! Мы каждодневно заимствуем информацию друг у друга.

Научными исследованиями доказано, что обычный человек редко думает исключительно самостоятельно – он прежде всего зависим от общества и нуждается в групповом мышлении — втором (третьем… десятом) мнении.

Думаю, бесспорно то, что отдельный человек не может обладать всем спектром знаний, достаточными, чтобы вести большой спектр разнообразных дел.

Абсолютно точно учеными установлено, что человечество получило преимущество перед другими формами жизни не благодаря рациональности и грамотности каждого человека, а благодаря его способности к групповому мышлению и взаимодействию.

Отдельный человек мало знает, причем с течением времени этих знаний у них становится все меньше. А благодаря биотехнологиям и ИИ собственных знаний может не остаться вообще

Групповые знания и обсуждение насущных вопросов на нашем любимом и проверенном временем «Праворубе», позволяет не тратить время на сложную задачу разобраться во всем самостоятельно.

Любой адвокат, юрист, эксперт тратит очень много времени и сил на проверку своих источников информации, но мы не в состоянии за всем уследить самостоятельно, так как необходимо, по меньшей, заниматься тщательной проверкой источников информации.

Но общеизвестно, что одновременно качественной и бесплатной информации не бывает. Если же вы хотите получать надежную информацию, за нее придется платить, и немало.

Если этого не делать, то неизбежны ошибки. В настоящее время бизнес-модель на поисковом рынке выглядит так: «интересная, но неполная и не всегда достоверная, информация — бесплатно, в обмен на ваше внимание».

Вы ничего не платите за эту информацию, но Вам достается продукт низкого качества. Вы и сами, при этом, становитесь продуктом потребления, часто даже и не подозревая об этом.

Ваше внимание затем монетизируется рекламными платформами.

В современном обществе информация и внимание — весьма ценный актив. Было бы безумием бесплатно отдавать свое внимание, получая взамен только информацию низкого качества.

Для меня, намного предпочтительнее модель «Праворуба»: Вы платите за полноценный доступ к огромной библиотеке реального опыта коллег, за высококачественные документы и пути решения различных вопросов без злоупотребления Вашим вниманием. Я уверен, что если Вы готовы платить за качественную одежду, и еду, то вы в состоянии оплатить и мизерные членские взносы в нашем профессиональном клубе.

Предлагаю также задуматься о продвижении портала «Праворуб» в регионах. В отдельных регионах никого из «Праворубцев» нет!

Очень прошу высказаться на эту тему, как вовлечь в орбиту «Праворуба», например Камчатку, Читу, Брянск, Астрахань… Юридическая мысль в этих и многих других регионах умерла. Я убедился в этом лично, побывав там.

Образцом сплочения адвокатов могут служить Московский и Ленинградский регионы, Кемеровская область, о доблестных представителях которой я писал здесь.

Согласитесь, трудно жить без оперативной связи с потенциальными доверителями

Все неприятности, которые мы потом долго устраняем, появляются в первые часы расследования.

Как думаете, может установить обратную связь с доверителями для своевременного выезда на первоначальные следственные действия?

В этой связи прошу мне сообщить на электронную почту, в телеграмме, в вотсаппе кто готов реально принимать участие в системе дежурств по стране и работе на первоначальных стадиях расследования

Итак: сплочение рядов, участие в продвижении «Праворуба», устранении белых пятен в регионах и установление прямой связи с будущими доверителями – задачи, которые предстоит решить нам в ближайшее время.

Поверьте: за нас это никто не сделает!

Спасибо за внимание!

Автор публикации

Химки

Приветствую Вас на «Праворубе»!

 Если Вы зашли на эту страницу, значит у Вас возникла серьезная проблема и необходим грамотный специалист, который может помочь разобраться в нюансах Уголовного (Уголовно-процессуального) кодекса Российской Федерации.

Практика показывает, что далеко не каждый сразу приходит к адвокату. Как правило про возможные пути решения проблемы сначала узнают у знакомых, из интернет-статей, из рассказов следователя и очень и не очень знающих лиц: бывших или ныне действующих сотрудников полиции, прокуратуры и судей. Возникает иллюзия возможности построить защиту без адвоката, на основании решений по аналогичным делам.

За что же платить адвокату? Они же просто дерут деньги! Можно же договориться со следователем! Скажу Вам: не вступайте на этот скользкий путь. Не будьте также уверены, что Ваше «дело» закончится так, как аналогичные.

У нас не Америка: наш суд не прецедентный («Прецедент» — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем)!

 Если Вы на этой странице – не уходите, дочитайте до конца!

 Давайте разберемся, кто такие следователи и адвокаты. Поверьте, это важно. Следователи, как и все люди, бывают разные: молодые или убеленные сединой, нарочито строгие или мягко улыбающиеся, активные или уставшие, холерики, меланхолики, флегматики…  Но любой из них твердо знает: надо хорошо делать свое дело и при этом все средства хороши. Не забывайте: любой следователь (судья, прокурор) – человек подневольный, состоящий на службе и имеющий своё начальство, обязывающее его доказать виновность подсудимого (подследственного), раз уж он в чем-то обвиняется.

Они ОБЯЗАНЫ доказать виновность и отработать государственные деньги! Именно поэтому почти в 100% они заявляют о необходимости признания вины и обещают при этом минимальный срок! Но как бы мягко они не стелили — знайте лишь одно: спать «осчастливленному» придется жестко и не дома…

«Правильное», в понимании следователя, поведение заключается в том, что документы можно подписать не читая, и не важно, что многое, о чем идет речь в документах, вы не совершали или не понимаете. Адвоката он обещает найти вам сам, благо знает некоторых самых лучших адвокатов, с кем лично работает, они грамотные, знают практику суда именно в этой области…  Да и с судьями он «на короткой ноге» … Знакомая ситуация?

На эту ловушку попадается очень много граждан. И чем скорее придет прозрение, что не все так радужно, тем лучше. Не верьте ни одному слову, которое говорят в следствии, прокуратуре и суде. Это на бумаге они называются «правоохранительными», хотя за многие годы работы в разных структурах (в том числе и в прокуратуре) я так и не понял, кто, кого и от чего охраняет. И хорошо бы, чтобы после всех Ваших метаний они не начали охранять вас в «местах не столь отдаленных».

Мой совет: не переступайте порог этих заведений в одиночку, чтобы потом не пришлось глубоко жалеть. Предупрежден — значит вооружен.

Что же делать? Как лучше? А лучше сразу обратиться к грамотному адвокату. Как его найти мы обсудим чуть позже. Но прежде всего, еще раз о следователе.

Скажу так: он является главным источником «всех проблем»: допрашивает, проводит очные ставки, опознания, обыски, следственные эксперименты, натравливает вечно снующих за вами оперативников… И как вы думаете, для чего он это делает? Чтобы помочь вам? Вовсе нет. Для того, чтобы доказать виновность в совершении преступления привлекаемого лица!

Помните фразеологизм «Волк в овечьей шкуре»? Бывает, что следователь говорит, чтобы Вы не переживали и  при признании вины срок будет меньше, все будет хорошо. Задумайтесь, а у кого будет хорошо?  У вас? Сомневаюсь! Отдельные следователи пытаются выступить как в своей роли, так и в роли защитника: жалко подозреваемого, такого хорошего, такого случайно оступившегося… А жалко ли кошке мышку? Не играйте в опасные игры!

Помните: деньги нужно отрабатывать на все сто и задача следователя – подготовить материалы в суд, прокурора – обвинить, судьи – назначить наказание. Это конвейер, который работает 24 часа в сутки 7 дней в неделю и если указанные  граждане будут неэффективны, они потеряют работу. Зачем же им Ваши проблемы?

И еще. Следователь создает Вам проблемы не один. В его «армии обвинителей» – начальник следственного отдела, другие следователи, оперативные сотрудники, прокуроры, а зачастую и судьи.

Возможно ли победить такую армию одному, не являясь профессионалом, не имея практики, не владея юридическими тонкостями? Бывает, возможно, и такое.  Лично я в своей практике по уголовным делам такого не встречал. Как говорится, один в поле не воин.

Всегда надо помнить: самолечение опасно для жизни! Очень многие люди, которые самостоятельно занимались своей защитой по уголовным делам или прибегали к помощи лиц, не являющихся профессионалами, были глубоко разочарованы, потому что не достигли желаемого результата. Некоторые, став жертвой судебной ошибки, были осуждены, получили максимальные сроки и отправились в колонию строгого режима.

Не надо дергать судьбу за усы, не играйте с собственной жизнью или жизнью Ваших близких. Вам нужен защитник  – адвокат. Это он не зависит от начальников и отработки «государственных» денег, это он имеет свободу и право выбора, это человек, для которого главный капитал – его репутация, иначе никто и никогда к нему не обратится. 

Ну, а если не совсем серьезно:
– Чем отличается адвокат от прокурора?
– Адвокат озабочен будущим своего клиента, а прокурор – его прошлым…
Сотрудничает ли адвокат со следствием для наилучшего исхода дела? А Выроете себе сами могилу ?  Отношения адвоката со следователем в чем-то похожи на картежную игру. Карты никто друг другу не показывает, но опытный игрок и так знает, что у кого на руках, а что еще можно достать из колоды. «Это всего лишь элемент везения!» – скажете вы и будете отчасти правы. Везение в любом случае не помешает. Но если серьезно, Ваш адвокат должен очень многое знать и уметь и это не только знания в области юриспруденции. Это практика в конкретных областях, знание технологии работы местной и международной судебной системы, психологии межличностных отношений…

Векторы «адвокат – следователь», «адвокат – прокурор», «адвокат – судья» – это не сотрудничество, а противодействие, противостояние, война, если хотите. Победа достигается благодаря кропотливой работе адвокатов и пути могут быть разными, в том числе – выявление фальсификаций в материалах следствия, которыми грешат 9 из 10 уголовных дел.

Таким образом, необходимость в адвокате очевидна. Вопрос, как его выбрать. В этом Вам, безусловно, может наш «Праворуб» – электронная платформа, объединяющая высокопрофессиональных адвокатов, юристов, экспертов.

 Итак, как же выбрать адвоката?

Найдите регистрационный номер адвоката, может он зарегистрирован не в Вашем регионе. Прежде всего у этого человека должно быть право заниматься адвокатской практикой. Кроме того, профессионал должен постоянно совершенствоваться, а это участие и выступление на конференциях и семинарах, обобщение своей практики (статьи, книги…), поощрения и награды за профессионализм.

Изучите судебную практику адвоката, которая поможет сделать вывод о специализации адвоката в той или и ной области права: не пойдете же вы лечить зуб к окулисту, а ухо к терапевту. Задайте себе вопрос: «Были ли у данного адвоката аналогичные дела? Каков их исход?» Данный критерий желателен, но не является принципиальным. И в моей практике были дела, непохожие на предыдущие и закончившиеся победой.

Изучите статистику выигранных дел, отзывы клиентов. Посмотрите, какая есть информация об адвокате в интернете, в том числе в социальных сетях, выкладывает ли он свою практику?

Обратите внимание на стаж работы. При этом я нисколько не умоляю достоинство молодежи, обладающей современными знаниями и желанием сделать себе имя.

Большую роль, безусловно, играет личная встреча. Не стесняйтесь просить документы, подтверждающие право адвоката на его деятельность (удостоверение адвоката), а также материалы, подтверждающие его «победы» – приговоры судов с его участием,  определения суда, постановления о прекращении дел… Это такие «бумажки» с синими печатями, с гербом. Именно в них имеется информация о положительных решениях. Если в них сроки наказания минимальные, или, например человек освобожден из-под стражи – перед Вами настоящий профи. 

Кроме того, адвокат должен, просто обязан иметь развитую грамотную речь, ведь ему предстоит именно этим инструментом виртуозно владеть в суде. И, безусловно, Вам должно быть психологически комфортно с этим человеком. Это немаловажно: Вам необходимо ему доверять. Хороший адвокат не будет обещать положительный исход дела, он предполагает разные варианты. Адвокат как врач: он приложит все усилия, все свои знания, но исход дела получаешь не после анализов и порой не сразу после операции… Ваша же задача – доверять, слышать, а главное слушать и не мешать.

 Теперь об оплате.

Хотелось бы как в ресторане: салат, первое, второе, хлеб и компот. Вот Вам еда, вот Вам и цена. А как быть с адвокатом? Наверное, так же, как и со стоматологом: никто не скажет, сколько точно стоит вылечить зуб. Для этого необходим осмотр, рентген, возможно удаление нерва, выбор того или иного пломбировочного материала… Предположим, статья Уголовного кодекса Российской Федерации такая-то стоит столько-то при оправдательном решении суда. Но, допустим, для участия в судебном заседании надо пролететь, скажем, до Камчатки (или пройти до соседней улицы?), поучаствовать в одном заседании (или в пяти, шести, или это растянется на год-два?), обойтись без ходатайств (или обнаружить фальсификации в материалах дела и составить два, три, четыре ходатайства?). Именно поэтому любой адвокат скажет Вам приблизительную стоимость Вашего «дела», стоимость «от…», основываясь на своей практике, практике своих коллег и других «нюансах» …

Можно искать адвоката «подешевле». Не факт, что он будет плох. Ну, а если все же результат покажется Вам недостаточным еще на промежуточной стадии? Можно поменять на другого. Право такое есть. Однако практика показывает, что платить на разных стадиях разным адвокатам это не только потеря денег, но и времени, которое может быть потрачено на глубокое изучение материалов и профессиональную подготовку к суду. Потери от каждой стадии процесса будут возрастать, а хороший результат будет также на горизонте. Знайте: чем выше инстанция, тем сложнее добиться справедливости!

А теперь представьте: кто-то сэкономил на адвокатских услугах, но при этом получил «приличный» срок. Сколько денег он потратит на поездки и передачи для осужденного?  Да, вывод очевиден!

Выбирать «дорогого» или «дешевого» адвоката – решать Вам, вот только следует задуматься, почему адвокат с большим стажем оценивает себя дешево. Безусловно, стоимость помощи адвоката зависит и от порядочности самого адвоката. Хорошо бы к дипломам и удостоверениям адвокатов выдавать сертификаты порядочности…

Немного о бесплатных адвокатах: адвокатах по назначению. Это другая категория адвокатов, что вовсе не означат отсутствие у них профессиональных амбиций, опыта и желания работать хорошо. Следует только учесть, что они, как и сторона обвинения, работают фактически на государство и получают зарплату от государства. После тщательной беседы с таким адвокатом Вам необходимо принять решение: готовы ли Вы доверить ему свою судьбу?

 Итак, главное, на что хочу обратить внимание.

Выбор адвоката – большая ответственность. Вам необходимо не только уметь делать выбор, но и понимать, что

Нельзя слепо верить советам, проверяйте все тщательно сами.

Не экономьте на защитнике, если он действительно того стоит.

И да, адвокат, безусловно, нужен.

 Вы дочитали до конца? Вы все еще на «Праворубе»?

Вы в нужном месте, в нужный час! Выбирайте профессионала!

Моя специализация — это уголовные дела: об обороте наркотических средств, дорожно-транспортных происшествиях, о должностных преступлениях, о мошенничестве по методике  :«Анатомия защиты» (ст.159, 228, 228-1 ,264, 290-292УК РФ).

Оправдательные приговоры (Пример 1пример 2пример 3пример 4 ,пример 5);

Прекращено уголовное дело в части сбыта  (Пример 1пример 2пример 3);

Назначен минимальниый срок наказания (Пример 1,пример 2пример 3пример 4пример 5);

Приговор по делу отменен (Пример 1).

Обо мне в прессе: (https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66370168.html).

Защита по делам о ДТП (ст.264 УК РФ):

Водитель оправдан (Пример 1пример 2пример 3);

Назначен условный срок (Пример 1пример 2пример 3);

Дело прекращено (Пример 1);

Назначено минимальное наказание (Пример 1пример 2пример 3).

Защита потерпевших по уголовным делам о ДТП.

Защита по  делам об административных правонарушениях: 

(Пример 1,пример 2пример 3пример 4).

Представление интересов по гражданским делам:

(Пример 1пример 2пример 3пример 4пример 5пример 6пример 7пример 8).

Чем раньше обратиться к адвокату — тем лучше будет результат.

Проще говоря — надо бороться за свою свободу, иначе можно попасть в тюрьму.

Помогаю представлять Ваши интересы в ЕСПЧ.

Я выступаю против полицейских провокаций

Но и употреблять НС опасно!

Моя юридическая практика началась в  1992 году, 

С 1993 по 2004 г.г. служил в органах прокуратуры на различных должностях. Прошел путь от помощника прокурора до прокурора района. В рамках исполнения служебных обязанностей осуществлял надзор за оперативно-розыскной деятельностью и расследованием уголовных дел в области ДТП, оборота наркотических средств и дел экономической направленности. Знаю как работает «система» и использую полученные знания в работе.

В адвокатуре с 2004 года, на моем счету более 800 успешно разрешенных уголовных, административных, гражданских, арбитражных дел.Образование:

— высшее юридическое (Ивановский Государственный Университет – в 1994 г.),
— среднее специальное техническое (Ивановский автотранспортный техникум – в 1988 г.)

Еще совет: если Вы ищите специалиста по ДТП, то он должен  дополнительно иметь техническое образование.
Чтобы грамотно защитить ваши интересы, адвокат по дорожно-транспортным происшествиям обязан, как минимум, уметь управлять транспортным средством, а также знать в совершенстве материальную часть автомобиля, иметь знания в области судебной автотехники и трасологии. Адвокат по ДТП должен без труда:
— обозначить важные нюансы сотрудникам ГИБДД при осмотре места ДТП (следы, разброс стекла, состояние дорожного полотна, влияние окружающей среды и т.п.),
— разбираться в автодорожных условиях (знаки, видимость, разметка и т.п.),
— сформировать технически обоснованный план следственного эксперимента и оценить полученные данные,
— сформулировать вопросы для автотехнической и трасологической экспертиз,
— владеть автотехнической терминологией.

Если вы ищите специалиста по работе с делами по обороту наркотических средств, экономическим делам, то он должен: обладать достаточным опытом работы в этих сферах, уметь доказать провокационные действия «правоохранителей».

Ознакомьтесь с условиями сотрудничества и если Вы уже начинаете разбираться в расставленных ловушках с «бесплатным сыром», то напишите мне в WhatsApp, Viber, Telegramm или если случай срочный, позвоните по телефону. Просьба не беспокоить по пустякам.

Дополнительную информацию можно найти на моем сайте Автоуникум.

Как найти хорошего адвоката: дополнительный совет найдете здесь.

Веду страницу в «Инстраграм»

 

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

Получить персональную консультацию
48

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (99)

Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, в Вашей публикации затронуто так много вопросов, что впору писать отдельную публикацию в качестве ответа, но пока дам только основные тезисы:

ИИ — не более чем инструмент, хотя и очень мощный, а главное — соблазнительный, особенно для слабых, ленивых и сомневающихся, готовых перепоручить ему всю свою работу, и впасть в зависимость от него. Кто-то сможет использовать нейросети в своих интересах, а кто-то впадёт в зависимость от них, деградирует, и потеряет свою самостоятельность.

Желание попробовать свои силы в «сольной карьере» и стремление создать что-то только своё, пусть маленькое, но зато единоличное, тоже естественно, и бесполезно даже объяснять таким «сепаратистам», что их «гениальные детища», с вероятностью 99,999% станут просто очередной кучкой на общей инфопомойке, которую мало кто вообще заметит, а уж воспринимать всерьёз будут только сами создатели и их ближайшее окружение, так что пусть пробуют все, и даже не по одному разу — людям свойственно убеждаться в очевидном, преимущественно путём наступания на грабли.

По-поводу «дежурства по стране», мысль конечно правильная, но далеко не новая, и вся проблема её реализации состоит в необходимости привлечения очень серьёзных ресурсов и личного времени, а «на общественных началах» это сделать не просто сложно, а очень сложно, тем более если рассматривать эту идею не как разовую акцию, а как постоянный сервис, да ещё и в общероссийском масштабе.

+20
Дмитрий Николаевич
СтудентДмитрий Николаевич

станут просто очередной кучкой на общей инфопомойке, которую мало кто вообще заметитУважаемый Иван Николаевич, сейчас такие времена, что «каждый суслик — агроном» — все что-то пишут, куда-то выкладывают, и всего этого стало настолько много, что его уже почти никто не читает, и постепенно эта мода просто сойдёт на нет потому, что читателей стало меньше чем «писателей». Со временем останутся только большие и серьёзные СМИ, а вся «мелочёвка» просто исчезнет.

+18
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Дмитрий Николаевич, да, в бесконечном потоке всевозможных сообщений иногда просто невозможно понять зачем и о чём всё это и лично я регулярно отписываюсь от разных групп / каналов, которых у меня стало уже слишком много, а действительно полезных — единицы.

+18
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Дмитрий Николаевич, полностью с Вами согласен!!

Сейчас такие времена, что «каждый суслик — агроном» — все что-то пишут, куда-то выкладывают, и всего этого стало настолько много, что его уже почти никто не читает.В том то и дело, что мы не в состоянии своим мозгом охватить всю информацию, а когда она раздроблена, то это еще больше осложняет процесс и как итог: никто ничего не читает!

+12
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо Вам за столь подробный комментарий. Я не претендовал на какое-то научное исследование, а просто высказал свои мысли по поводу… И очень хотел бы услышать мнения уважаемых коллег. На мой взгляд в столь сложных условиях, которые нам диктует жизнь выжить мы можем лишь сообща.

+12
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю за глубокие и актуальные размышления — они словно зеркало нашей профессии в эпоху перемен и технологического взрыва. Позвольте немного расширить и дополнить вашу философию, опираясь на наши совместные наблюдения и рассуждения.

О таблетках и бесплатности

Вы метко подметили, что идея «таблеток», которые отключают адвоката от понимания стоимости своей работы, уже не гипотеза, а суровая реальность. К сожалению, многие действительно «сидят» на таких «таблетках» — в виде искажённого понимания бесплатности и девальвации профессиональных услуг. Мы сталкиваемся с массовым восприятием, что «бесплатно» значит «не имеет ценности», и это глубочайшая ошибка общества.

В публичном пространстве с завидным упорством транслируется идея, что «бесплатная юридическая помощь — это хорошо». Но мы прекрасно видим парадокс: в медицине муниципальная поликлиника зачастую — синоним затяжных очередей и невнимательного отношения, а платные клиники выбирают за качество. В юриспруденции же — именно бесплатность оборачивается серьёзными рисками, вплоть до потери свободы или иных материальных благ. И при этом многие готовы «бесплатно» отдать самое ценное.

О рекламе, маркетинге и ценности

Ваша мысль о том, что реклама в её поверхностном понимании часто кажется «глупой», — очень важна. Но мы оба понимаем, что проблема не в рекламе как таковой, а в том, что она часто не несёт ценности. Это навязчивое информационное «шумопроизводство», от которого устают все.

Настоящий маркетинг — это наука о создании и донесении ценности. Реклама, построенная на этом фундаменте, перестаёт быть навязчивой и становится инструментом позиционирования эксперта, показывающего свою компетентность и готовность помочь. Тогда она не просто продаёт услуги, а формирует доверие.

Адвокату важно перестать воспринимать рекламу как «что-то грязное» и осознать, что он не продаёт себя, а транслирует ценность своего профессионализма. Только так можно изменить отношение к понятию «бесплатно» — тогда доверители перестанут ожидать халявы и начнут понимать, что качественная помощь всегда стоит денег.

О раздробленности и консолидации сообщества

Здесь вы попали в самое яблочко. Наше сообщество рискует стать раздробленным, если каждый тянет одеяло на себя, создает свой «местечковый» канал или группу, зачастую без чёткой стратегии и взаимопомощи. Результат — разобщённость, потеря силы и уязвимость перед внешними манипуляторами.

Фраза про микроскоп и забивание им гвоздей — это точное и меткое сравнение. Дать в руки мощный инструмент без понимания его назначения — обречь себя на неэффективность. Поэтому призыв к активному продвижению и развитию единой площадки — Праворуба — имеет фундаментальное значение.

Создавая телеграм-канал или сайт без чёткой стратегии и понимания принципов продвижения, многие не осознают, что их ресурс останется невидимым для широкой аудитории. Фактически, такой канал видят лишь ваши близкие знакомые и случайные посетители, ведь вы не настроили его должным образом для поиска и продвижения. В итоге получается простая «болталка», не несущая никакой реальной ценности ни для коллег, ни для потенциальных клиентов. Это не инструмент развития и укрепления бренда, а пустая трата времени и ресурсов, которая лишь создаёт иллюзию присутствия в информационном поле.Если вы создали канал — его обязательно нужно настроить и грамотно продвигать. Без поддержки и интеграции с крупной и авторитетной платформой, такой как Праворуб, ваш канал рискует остаться в тени и попасть в информационное забвение. Праворуб — это тот гигант, который направляет целевой трафик, формирует доверие и помогает связать вашу экспертность с реальными запросами аудитории. Без этого мощного фундамента даже самый качественный контент останется незамеченным. Вы готовы тратить свое драгоценное время на «болталки», теряя силы, доверителей... Праворуб не просто платформа, это крепкий юридический фундамент, который формирует настоящее профессиональное сообщество. Именно здесь концентрируются экспертиза, опыт и доверие, которые потом могут работать на вас — на вашем сайте, в вашем канале, в ваших проектах.

О связке Праворуб — сайт — каналы

Ваш сайт и каналы — важные инструменты, но без мощной экспертной базы они работают вхолостую. Праворуб — это магистраль, ведущая заинтересованных пользователей к вашим услугам. Публикуя статьи и участвуя в дискуссиях на Праворубе, вы создаёте экспертный вес, который затем можно и нужно усилить с помощью собственного сайта и соцсетей. Вспомните закон больших чисел...

Это как с брендом: Праворуб даёт узнаваемость и авторитет, а сайт и соцсети — удобные «витрины» для углублённого знакомства и взаимодействия с клиентами. Такой подход приносит синергию и реальную отдачу.

Только объединив усилия, построив продуманную стратегию и сфокусировавшись на ценности, мы сможем сохранить статус адвокатуры как элиты, а клиентов — от ошибки бесплатной халтуры.

Спасибо за диалог. В таких обсуждениях рождается понимание и сила, которые позволят нам вместе идти вперёд.

+13
Администратор
АдвокатАдминистратор

Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за глубокий анализ значения и предназначения разных сущностей в интернет-пространстве!

Вы очень точно и лаконично описали разницу между базовым потоком и сопутствующими ответвлениями (handshake)

+8
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемый Администратор, поверхностное рассуждение коллег говорит о том, что часть из них не понимает специфики продвижения. И это неплохо. Мы все многого не знаем, да и не должны знать. Кстати, это похоже на «не читал, но осуждаю».

Но если есть чем поделиться, то, считаю, это нужно сделать. Костюшев Владимир Юрьевич говорит не о том, что плохо «создавать», а о том, что это нужно делать сообща и с учётом принципа, который мы часто упоминаем: «не навреди».

+11
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за столь ценный комментарий!  По факту целая статья! Согласен целиком и полностью! Скопировал для себя, как документ и руководство в работе!

+5
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, по-поводу безумного демпинга и недобросовестной рекламы я уже много раз писал и говорил, но недавнее заявление министра юстиции о том, что до конца 2025 года планируется протащить через ГД и СФ весь пакет уже согласованных документов о введении «адвокатской монополии», позволяет мне предположить, что уже со следующего года начнётся, как-минимум, «закручивание гаек» в вопросах судебного представительства, соблюдения «корпоративных стандартов» и пресечения недобросовестной рекламы, так что за вот такие объявления будут весьма чувствительно наказывать.

+17
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Иван Николаевич, да все теперь всё ищут как можно бесплатнее, а лучше и вообще бесплатно. Ну как говориться за что боролись…

+7
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемый Владимир Юрьевич, Бесплатно? Конечно, если вы верите в чудеса! Юрист бесплатно — как кот в сапогах: есть, но никто не видел.

+4
Матвеев Олег Витальевич
АдвокатМатвеев Олег Витальевич

Уважаемый Иван Николаевич, на картинке значок «18+». Что делает этот джентльмен в шляпе за такие деньги?

+14
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Олег Витальевич, я наверное просто отстал от жизни и моей фантазии на это просто не хватает :?

+10
Шарапов Олег Александрович
АдвокатШарапов Олег Александрович

Уважаемый Иван Николаевич, персонаж полностью укладывается в образ адвоката в массовом сознании.

Автору рекламы приз в студию!

+9
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Олег Александрович, автора я не знаю, но образ адвоката в сознании большинства обывателей действительно «удивителен и чудесат»…

+10
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Олег Александрович, а уж как представляют себе работу адвоката большинство граждан, и говорить нечего... :x

+7
Ольга Николаевна
ЭкспертОльга Николаевна

Уважаемый Владимир Юрьевич, почему то сразу вспоминается Маяковский:

«Единица! — Кому она нужна?!

Голос единицы тоньше писка.

Кто её услышит? — Разве жена!

И то если не на базаре, а близко». Все эти «игры» в индивидуализм, типа «уж я то, уж у меня то» и т.д. давно наследили во всех слоях и направлениях, начиная с истории государства российского и заканчивая частными  историями.

Чтобы создать глобальный проект и удерживать его на плаву, нужно быть не просто грамотным и разносторонним профессионалом, кстати здесь даже 5 и более мешков денег не помогут, а надо быть человеком-глыбой, который живет только таким проектом и женат на таком проекте.

По другому не получится. Помните Петра Первого? Человека-глыбу! Это так, на всякий случай.

+15
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо Вам большое, что высказались по этой теме!

Все эти «игры» в индивидуализм, типа «уж я то, уж у меня то» и т.д. давно наследили во всех слоях и направлениях,

Чтобы создать глобальный проект и удерживать его на плаву, нужно быть не просто грамотным и разносторонним профессионалом, и  более мешков денег не помогут, а надо быть человеком-глыбой, который живет только таким проектом и женат на таком проекте.

Вы совершенно правы. Но на мой взгляд, нельзя все сваливать на этого одного и только ждать подарков судьбы. Включаться надо всем и каждому, чувствовать локоть товарища. Иначе нас всех ждет забвение. Мелкими группами нас легче уничтожить. Праворуб- всероссийский проект и в этом его большая ценность, здесь собраны сливки общества.

+10
Матвеев Олег Витальевич
АдвокатМатвеев Олег Витальевич

здесь собраны сливки обществаУважаемый Владимир Юрьевич, воля Ваша, хоть ряженкой себя обзывайте. А мне как-то многое внутри меня не позволяет относить себя к «сливкам»:D

+10
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Олег Витальевич, я себя отношу к Праворубцам. Мне нравится эта платформа. Но как говорится на вкус и цвет))  Вы очень большой вклад вносите в дело Праворуба и я Вам очень благодарен за совместную работу!  Поэтому, Вы можете себя никак не называть, но я наверное могу сказать, что Вы — один из самых грамотных адвокатов в стране. Ваш стиль написания статей просто необыкновенный и хотелось бы чаще видеть Ваши работы! Кстати, очень жаль, что Вы выступили всего лишь один раз на конференции, Вам есть чем поделиться с уважаемыми Коллегами. У Вас есть чему поучиться и до Вашей высоты еще надо дорасти. Материал, который Вы размещаете в публикациях можно смело использовать в своей работе, что надо признаться, я частенько и делаю. Нет смысла изобретать велосипед.

+9
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Олег Витальевич, не все йогурты одинаково полезны.

Да и «сливки» могут быть очень разными, поэтому, согласен, не стоит к себе применять, корень то «слив», а сливают очень разные вещи…

+3
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемая Ольга Николаевна, Ваши слова очень точно отражают суть ситуации, в которой мы находимся сегодня. Действительно, бесчисленные «игры в индивидуализм» давно оставили свой след — и в истории государства, и в частных юридических практиках. И это не просто случайность, а закономерность, с которой приходится сталкиваться каждому.

Чтобы создать и удержать на плаву действительно глобальный, значимый проект — нужно стать не просто профессионалом, а настоящей «глыбой» в своём деле, живущим этим проектом, «женатым» на нём, как Вы метко сказали. Пример Петра Великого — отличный ориентир: именно благодаря такому целеустремлённому и неуклонному подходу рождаются великие дела.

Праворуб — это тот самый фундамент, уже завоевавший прочное место в юридическом информационном пространстве. Его сила — в масштабе, в объединении профессионалов и в том, что его алгоритмы поиска ценят именно такие крупные и значимые ресурсы. Попытки отойти в сторону мелких структур — это игра в проигрыш, так как они просто не выдерживают конкуренции и не несут ценности для поисковых систем и, главное, для пользователей.

Давайте вспомним истории, когда адвокатов не впускали в отделы полиции или когда в отношении адвокатов возбуждали уголовные дела, — только массовое, слаженное участие коллег изменило ситуацию. Ни один, ни два, ни пять адвокатов не смогли переломить ход событий в одиночку. Сила — в единстве, в коллективном профессионализме и поддержке.

Так что призыв к объединению, к осознанному участию и развитию на базе таких мощных проектов, как Праворуб, — это не просто слова, а стратегия выживания и успеха в современных реалиях.

Вместе мы — настоящая сила, и только объединившись, мы сможем не только отстоять права и интересы наших доверителей, но и сохранить и приумножить авторитет всей юридической профессии.

+7
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Владимир Юрьевич,

профессионалы, каждый считая себя самостоятельным и самодостаточным, массово создают местечковые инфопомойки — сайты, группы и телеграмм-каналы, что на мой взгляд невежественно

ужас то какой!

Есть примеры такого недостойного поведения?

Можно ссылки, чтобы мы все дружно заклеймили позором этих людей?

+3
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Сергей Валерьевич, я не буду тыкать в сайты некоторых коллег, но, поверьте, такие есть. Да и КПЭА запрещает восхвалять себя любимого по сравнению с другими коллегами. Однако, могу сослаться на список «лучшие адвокаты России по уголовным делам», он вот тут.

+11
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за Ваше мнение!

Но очень хочется увидеть и ответ уважаемого Владимира Юрьевича!

+2
Шарапов Олег Александрович
АдвокатШарапов Олег Александрович

Уважаемый Владислав Александрович, поржали вместе с женой, увидев меня в этом почетном списке.

Неясным осталось, кто составил, на основании каких «рейтингов».

Сведения о стаже работы и фото взяты из «Праворуба». Но ведь остальные адвокаты не присутствуют на нашем ресурсе…

+4
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Олег Александрович, у меня есть подозрение, что список составлялся частично за счёт мнения клиентов. И Ваше присутствие в нём абсолютно заслуженное.

+3
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Сергей Валерьевич, я целиком и полностью с Вами согласен! Это конечно еще не ужас, ужас, ужас, но тем не менее))

Насколько я осведомлен о планах администрации портала готовятся публикации на тему чего добились отдельные люди,, которые пошли своим путем. Никто же не удерживает! Но истории окончания этих путей весьма забавны)) Наберитесь терпения и все узнаете!

+8
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, терпение у меня пока есть.

Интерес вызывают критерии, по которым можно маркировать сайты и иные ресурсы других коллег как «помойки».

Тоже хочу так научиться, чтобы и под дисциплинарку не попасть и в то же время — позволить себе порассуждать о чужих сайтах — это помойка, это не помойка, это снова помойка…

+3
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Сергей Валерьевич, это личные оценки. Вы можете свои создать. А причем тут вообще дисциплинарка, я что-то не понимаю?  Думаю любой гражданин имеет право оценить ту или иную подаваемую информацию.  Уверен, что у Вас с этим проблем нет, смысл переживать? И даже больше. Вы можете привести примеры удачной подачи информации, я думаю.

+7
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, я вообще не переживаю, мне и не о чём особо — ко всем коллегам ровно отношусь, уважительно, как и к их инфоресурсам, даже если они немного где-то что-то «скопипастили», бог с ним.

Ведь позаимствовать что-то несложно, сложно потом из этого сделать хотя бы не хуже, иначе какой смысл в этом…

+1
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Сергей Валерьевич, гораздо интереснее, на мой взгляд, заняться  совместно проектом, который нас всех  продвигает. Ведь много чего можно реально сделать, подумав. Я внес конкретные предложения. Никого не хотел обидеть, не называл никого персонально. И тема моя не сеять вражду, а подумать, как прежде всего выжить нам всем вместе. Насколько я слышал у Вас есть идеи как нам объединить адвокатов в регионах.

+6
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, это уже не идея, это рабочий, действующий проект, благодаря которому коллеги реально зарабатывают деньги, находят адвокатов в других регионах, делятся делами

За последние месяцы только мне известно о нескольких успешных кейсах, предполагаю что реально их гораздо больше

В настоящее время подключилось более 300 коллег более чем в 80 регионах

И мы будем развиваться — каждый день

Пишите в личку — добавлю и присоединяйтесь, мы всегда рады коллегам!

Ну а про то, что Вы про этот проект знаете — я уже в курсе )))

+3
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, это будет интересным.

После Праворуба «свой путь» это только, если больше не можешь быть в юридической практике по состоянию своего здоровья. Это, правда, только моё мнение.

+3
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Олег Юрьевич, согласен полностью! А без Праворуба- это юридическая смерть)

+6
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, скорее меньше доверителей, меньше саморазвития, меньше возможностей для повышения квалификации.

+2
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Олег Юрьевич, согласен! Это видно на примере судебной системы, которая варится в собственном соку. Из секретарей-в помощники. Из помощников — в судьи.

+5
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Олег Юрьевич, ну или наоборот — больше.

Или столько же.

Это похоже на шутку про жителей Москвы, которые рассуждают — есть ли жизнь за МКАДом ))?

Для справки — она есть

+5
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемый Сергей Валерьевич, не буду давать оценки, выводы каждый сделает сам — (gosyurist.ru). Это госорган или это коммерческий проект? Вместо помощи сайт пытается получить номер телефона через чаты и всплывающие окна или есть другая цель — помочь? Нет информации о конкретных юристах, их опыте и квалификации, контактных данных. Почему? Статьи носят общий характер. «Бесплатная консультация» — это предлог, чтобы пригласить клиента в офис?

+9
Киселева Вера Александровна
ЮристКиселева Вера Александровна

Уважаемый Владимир Юрьевич, в настоящее время очень мало качественный информации. Действительно кто-то что-то говорит и без 5 минут коучи называют это проявленностью.

Со всех сторон сыпятся потоки всякого ненужного хлама и оградить себя от этого становится сложнее.Однако среди всей этой кучи нужно цедить через сито все, что есть, чтобы оставить стоящее.

Согласна, что сообщества, в которых много единомышленников, профессионалов в своей области, будут куда более стремительно развиваться и в принципе существовать, чем кто-то один, ведущий свой канал в телеге. Где больше народу, больше движения и больше возможностей. Праворуб тому подтверждение! Именно здесь происходит обмен опытом, поддержка коллег, новые знания и возможности.

+15
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемая Вера Александровна, спасибо Вам за столь теплый и правильный комментарий! Действительно достоверной и главное объективной информации становится все меньше, как ни странно это звучит в век технологий.

Где больше народу, больше движения и больше возможностей. Праворуб тому подтверждение! Именно здесь происходит обмен опытом, поддержка коллег, новые знания и возможности.И поиск новых клиентов происходит и совместное ведение дел! Сейчас очень плотно работаем в одном деле с А.Ю.Николаевым. Работать с таким великим профессионалом — одно удовольствие!  А познакомились конечно же на Праворубе.

+9
Климушкин Владислав Александрович

Уважаемый Владимир Юрьевич, лично я сторонник малых дел. Как говорят у нас в тамбовских землях: «курочка по зёрнышку клюёт, а яичко несёт». Потому давно и постоянно поддерживаю идею взаимодействия и взаимной поддержки среди коллеги и не только.

— постоянно обращаю внимание людей на «Праворуб», не только в сети, но и просто в общении;

— пытаюсь внутри нашего сообщества «протоптать дорожки», чтоб легче было находить нужную практику, подсказываю коллегам где я такую видел;

— предлагаю разные возможности для нашего сайта.

Понимаю, что этого мало и постараюсь сделать больше. Наметил  небольшой план:

— пообщаться с преподавателями ВУЗ-ов и студентами, сориентировав их на «Праворуб», по результатам попытаться на самом сайте сделать доступ для студентов к практическим документам через их преподавателей, наверное временный, в целях подготовки докладов, курсовых, дипломных;

— недавно оценщикам потребовалась практика по экспертным заключениям, помог им найти её на «Праворубе» — попробую и их подключить;

— пущу «круги по воде» в среде постоянных клиентов;

— подготовлю публикацию, которую наметили ранее, в целях оптимизации соглашений.

+14
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Владислав Александрович, спасибо Вам за Вашу работу: это не мало!  Стараюсь тоже максимально заинтересовывать людей возможностями Праворуба.  Даже внутри портала есть с кем работать. Решил больше времени уделять useram, часто за этими анкетами скрываются мегапрофессионалы. с которыми есть о чем поговорить.  Считаю, что необходимо развивать взаимодействие с регионами: поле не паханое в плане работы. Очень много вообще белых пятен в стране, не покрытых «Праворубом»!

+9
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Очень много вообще белых пятен в стране, не покрытых «Праворубом»Уважаемый Владимир Юрьевич, Вы правильно заметили, что как мы уже неоднократно обсуждали, коллеги в некоторых регионах попросту «заКИСАРились» и сами ничего не предпринимают для изменения ситуации — им ничего не нужно, и их всё устраивает (smoke)

+9
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Иван Николаевич, очень хочу лично встретиться с отдельными представителями в регионах  и узнать действительно ли ничего не нужно?))

+9
Петров Станислав Георгиевич
ЮристПетров Станислав Георгиевич

Уважаемый Иван Николаевич,

попросту «заКИСАРились» и сами ничего не предпринимают Каждому своё — «КИСАРю КИСАРево»

+12
Ротов Владимир Сергеевич
ЮристРотов Владимир Сергеевич

Уважаемый Иван Николаевич, несколько лет назад потребовалось ознакомиться с материалом проверки в одном районном центре, чтобы на его основе подготовить иск. В этом районе было два адвоката. Платежеспособность населения в том районе оставляла желать лучшего. Позвонил одной из них, она предложила приехать к ней и заключить соглашение на ознакомление с документами. Предложение об использовании электронной почты и бумажной категорически отвергла. Не помню, как решили этот вопрос, но помню как меня поразило такое поведение. Наверное, ситуация с доверителями была более благоприятна, чем я думал.

+10
Стрижак Андрей Валерьевич
АдвокатСтрижак Андрей Валерьевич

им ничего не нужно, и их всё устраиваетУважаемый Иван Николаевич, им, действительно, ничего не нужно и их, действительно, все устраивает.

+7
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Андрей Валерьевич, да, знаю, уже много раз убеждался в том, что некоторым коллегам вообще ничего, кроме «бюджетной пайки» не нужно, и их такая система вполне устраивает.

Может быть действительно есть смысл части адвокатов снова надеть форму и перейти в штатные «защитники» на зарплате в Минюсте? (smoke)

+7
Чурилов Павел Олегович
АдвокатЧурилов Павел Олегович

Уважаемый Владимир Юрьевич, умеете вы острые темы поднимать. Но не могу с вами не согласиться, с многими участниками «Праворуба» работаем совместно по делам. Именно общение на данной площадке дает возможность общения с профессионалами и довольно хороший обмен опытом. В настоящее время работаем с коллегой Николаевым А.Ю. по довольно тяжелому делу в Королеве, а познакомились именно здесь.

+10
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Павел Олегович, спасибо Вам, что высказались на тему. Да, Праворуб и существует, чтобы мы знали друг друга не только в лицо, но и вместе работали и зарабатывали.

+9
Демина Наталья Михайловна
АдвокатДемина Наталья Михайловна

Уважаемый Владимир Юрьевич, кто готов реально принимать участие в системе дежурств по стране и работе на первоначальных стадиях расследования.не поняла, что вы вкладываете в понятие «дежурство»?Коллеги, вы знаете, что ИИ врет? Я его как то попросила подобрать практику по редкому вопросу (сама не нашла), он мне дал три судебных дела — зашла, а там совсем другие судебные дела!  пишу ИИ, что нет таких дел, ты врешь, он отвечает, да, таких дел нет, но я же должен был вам что то ответить. Больше к ИИ я не обращалась

+15
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Часто слышу сравнения: «Адвокату нужен офис, адвокату нужна визитка — но одно не заменит другое». Точно так и с платформой: личный сайт или канал — это перочинный нож, с которым можно почистить рыбу, но на охоту лучше брать охотничий. Создать канал легко, а вот наполнить его жизнью и площадкой для реальных взаимодействий — совсем другой шаг. Так его еще и настроить нужно…

Праворуб — наше общее охотничье «ружье»: здесь собраны опыт, экспертиза и репутация сотен профессионалов. Конечно, у каждого есть личные ресурсы, но что изменится, если мы просто «числимся» где-то в рядке участников? Ничего, увы: одно дело — прочесть статью на вашем блоге, и совсем другое — найти клиента через рекомендацию коллеги в обсуждении, помочь товарищу по цеху в «горячем» вопросе или получить поддержку в чате.

Давайте наполним Праворуб смыслом:

• Делитесь опытом. Ваше дело может спасти чей-то проект.

• Задавайте вопросы. Иногда даже самый простой вопрос рождает прорывную идею.

• Отвечайте и комментируйте. Поддержка коллег бесценна и возвращается сторицей.

• Участвуйте в мероприятиях. Вебинары, дискуссии, онлайн-консилиумы — всё это реальный нетворкинг.

Не тянуть «одеяло» на себя — ценность платформы рождается в коллективном интеллекте. Чем активнее мы все вовлечены, тем сильнее растёт наш профессиональный бренд и доверие клиентов. Праворуб — не просто сайт или канал, а живое сообщество, где каждый голос важен и слышен.

Присоединяйтесь к диалогу, укрепляйте связи и берегите традиции. Вместе мы сделаем Праворуб ещё более полезным!

+12
Филиппов Сергей Валерьевич
АдвокатФилиппов Сергей Валерьевич

Уважаемый Игорь Иванович, в контексте того что указано в публикации:

многие профессионалы, каждый считая себя самостоятельным и самодостаточным, массово создают местечковые инфопомойки — сайты, группы и телеграмм-каналы, что на мой взгляд невежественно и тем самым мы все, нет — ВСЕ, становимся разрозненными и разобщёнными, а значит — уязвимыми

это сказано не про такие сайты, которые изначально созданы юрфирмами для извлечения прибыли, а про небольшие частные чаты, группы, каналы отдельных коллег.

Поэтому у меня и возник вопрос — инфоресурсы кого из коллег уважаемый Владимир Юрьевич считает «инфопомойками» и по каким критериям их определяет, ведь указано, что это инфоресурсы «профессионалов, которые считают себя самодостаточными».

Я например считаю себя самодостаточным…

+5
Стрижак Андрей Валерьевич
АдвокатСтрижак Андрей Валерьевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, мощно двинули.Прочитал… Далее образно.  Взялся за голову двумя руками, покачал головой.Адвокаты — элита юридической профессии.Источник можно? Как-то уже рассуждатьтут пытались.кто готов реально принимать участие в системе дежурств Я не готоff и не буду, и не хочу. Аллергия полная вплоть до анафилактического шока при одном лишь упоминании слова «дежурство». Красная повязка… Словарное слово… Кто-то контролирует… Отметка… Кто-то несет поднос со стаканами… Запнулся… Разбился... Страшные воспоминания во глубине мозга. (bandit)

+11
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо большое за отзыв!!! То, что адвокаты — юридическая элита  я пришел к выводу в дни учебы в Страсбургском суде по правам человека. В процессе учебы выступали многие судьи ЕСПЧ и не стесняясь говорили, что только на адвокатах и держится все. Их пытливый ум находит ТАКОЕ, что судьям самим бы и не додуматься никогда!

А что касаемо дежурств-колхоз дело добровольное!))

+9
Стрижак Андрей Валерьевич
АдвокатСтрижак Андрей Валерьевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, Страсбург… Страсбург...

Не в моде нонче ЕСПЧ.

Однако! Был в жизни раз: выиграл я в этом Страсбурге, в ЕСПЧ, дело после восьми лет переписки.

+5
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, по поводу дежурств согласен с вами. Нужны современные, эффективные методы.

+6
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемый Владимир Юрьевич, закончил дело… Все говорят синий… Экспертиза синий… ответчик синий… судья говорит, что синий… а я то понимаю, что фуксия… и если все отбывали номер, то я был непреклонен...  Так мы делаем практику… Не суд, адвокаты…

+4
Чикунов Владимир Юрьевич
АдвокатЧикунов Владимир Юрьевич

Я распространяю информацию о Праворубе следующим способом. После консультаций, телефонных звонков, на вопросы коллег и в чатах — отправляю ссылку на ту или иную публикацию Праворуба (на свою или на чужую).получаю массу положительной обратной связи.

+14
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, так это ведь и есть самый простой, наглядный и практичный способ — человек может сам всё посмотреть, и ему не нужно долго что-то пересказывать на словах. Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать ;)

+11
Шарапов Олег Александрович
АдвокатШарапов Олег Александрович

Уважаемый Владимир Юрьевич, после удачного дела я кидаю ссылку на публикацию в статус и в нашу группу Клуб адвокатов.

Получаю несколько «лайков» и хороших откликов от коллег.

К сайту не присоединился никто!

+7
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Олег Александрович, совершенно верно! Я тоже так делаю! Здесь аудитория единомышленников. Это дорогого стоит. Все эти сайты, общалки лежат на боку, их никто вообще не видит и никому они не нужны, кроме их создателей,

+4
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, это уже давнишняя и всеобщая тенденция — всё сосредотачивается в нескольких центрах, а остальная территория превращается в пустошь.

Как привлечь на Праворуб? Для этого надо ответить на вопросы: кого и зачем нужно привлекать? Я очень давно, ещё до получения статуса знал, что есть такой портал. Потому что когда реально занимаешься юридической работой, начинаешь искать ответы на сложные вопросы. И тогда мимо Праворуба пройти невозможно.

Я не знаю, может быть люди банально не знают о существовании портала? Можно взять это за гипотезу, хоть и неправдоподобную.

+8
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Иван Васильевич, спасибо Вам за отклик на публикацию! Да, многие не знают, что такой сайт существует. Но более странно, на мой взгляд, регистрироваться на сайте и оставаться userом. Изучение этих страниц показывает, что за «невидимками» скрываются порой очень интересные люди, которые пытаются продвигать себя самостоятельно.

+7
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, userы чаще всего так и остаются userами.

По поводу известности портала — думаю, на это всегда можно влиять так или иначе.

Кроме того, возможно, у Праворуба репутация именно как у сообщества уголовных адвокатов.

+7
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Владимир Юрьевич,

многие не знают, что такой сайт существует Значит, нужно работать над узнаваемостью сайта и сообщества.

Например, можно организовать размещение честных отзывов о Праворубе на яндексе, 2гис, отзовике и т.д.  Я посмотрел, на сайте otzovik.com всего 4 отзыва о Праворубе.

+3
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемый Иван Васильевич, жду, когда пригласят в заседание… Подходит человек: «Вы Петров с Праворуба?» Нас читают!

+7
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

может быть люди банально не знают о существовании порталаУважаемый Иван Васильевич, наверное нужно различать этих знающих / незнающих людей, по критерию отношения к профессии.

Если говорить об обывателях — потенциальных доверителях, не юристах, то большинство (примерно 95%) действительно о Праворубе не знает, или считает его бесполезным для себя лично закрытым клубом — они ищут бесплатные ответы на свои бестолковые вопросы там, где дают «бесплатные консультации» и «гарантии». Обычно, потратив все свои деньги на «бесплатных» юрологов и исчерпав все шансы, они находят Праворуб, но уже поздно.

Что касается самих юристов, то с момента создания сайта, в качестве профессионала на нём регистрировались около 100 000 пользователей, большинство из которых либо не подтвердили свою профессиональную категорию, либо подтвердили, но так ничего и не написали, и вообще никак себя не проявили, оставаясь безликими «юзерами»… Много это или мало?

Ко мне иногда, ранее незнакомые люди, в судах подходят и здороваются по имени и отчеству, бывает, что судьи спрашивают моё мнение по каким-то делам (в которых я не участвую), а уж про интернет-обращения и говорить нечего — каждый день огромное количество писем...

Поэтому, всё относительно, и кого-то из праворубцев знают по всей стране, а кого-то даже земляки не находят... (smoke)

+9
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Иван Николаевич, если все начнут писать, то что-же тогда начнётся то? Утонем в контенте. Жуть.

Я всегда вольно-невольно сравниваю Праворуб с порталом zakon.ru. Такое впечатление, что там больше собрались цивилисты и вообще юристы без статуса. Но это не суть. А суть в том, что там тоже пишут одни и те-же.

+7
Администратор
АдвокатАдминистратор

если все начнут писать, то что-же тогда начнётся то?Уважаемый Иван Васильевич, ничего страшного не случится, но каждый автор должен будет больше думать о качестве своих публикаций и их продвижении.

+8
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Утонем в контенте. Жуть. Уважаемый Иван Васильевич, так ведь и сейчас, в глобальном смысле, контента «завались», «писателей» — меньше чем читателей! :x

Однако, на Праворубе очень неплохая система фильтрации, структуризации и навигации, так что найти что-то нужное гораздо проще, чем «среднестатистической общей массе» ;)

+6
Матвеев Олег Витальевич
АдвокатМатвеев Олег Витальевич

Уважаемый Иван Николаевич, Вам в копилочку. В Москве есть коллегия адвокатов, в ней 3 адвоката, все трое примерно одного уровня квалификации (образование, опыт и т. д.), причем достаточно высокого.

2 из них активные участники Праворуба, а 3-й даже не зарегистрирован. 2 первых трудятся в поте лица и на отсутствие клиентов не жалуются. 3-й сидит без работы и подумывает уйти из адвокатуры.

На предложения первых двух начать активность на Праворубе 3-й отвечает отказом. Для меня история загадочная. Но намекает, что дело не в отсутствии сведений о Праворубе и предоставляемых им возможностях, а в устройстве самих пользователей.

+5
Сергей Владимирович
СтудентСергей Владимирович

начинаешь искать ответы на сложные вопросыУважаемый Иван Васильевич, наверное ключевое слово именно СЛОЖНЫЕ, т.к. поверхностных ответов на простые вопросы и так полно, а вот когда вопрос не простой, люди начинают «копать глубже», и только тогда находят Праворуб, где и находят свой ответ или специалиста, способного его решить.

+8
Фищук Александр Алексеевич
АдвокатФищук Александр Алексеевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, личное мнение, что технологии лет десять как контролируют человека, еще с пресловутого «капитализма платформ». Почти все ведущие СМИ вместо журналистов используют автоматизации и ботов — это выгодно.

Для власти выгодно отслеживать поисковые запросы всех пользователей и выдавать каждому его, персональную картинку мира. Различные «политики» — не более чем актеры, в большой игре. Есть книги Шнуренко — если интересно, читаются легко. Он обосновывает, что ИИ управляет всем. Исходя из того, как люди потребляют информацию и выдают примерно одинаковое поведение — возможно. Мы ведь все похожи в своей «уникальности».

Одно и то же. Живем в огромном пузыре иллюзии, которую подпитываем и руками и технологиями — никто ведь почти про проблемы суда не пишет, только про достижения. Пузырь будет разрастаться и поглотит все кроме мааааленьких островков. Там архаика. Но дадут ли архаике работу, или примут XXX-ФЗ, согласно которому алгоритм будет определять социальный рейтинг — на основе прозрачной жизни и оцифрованной личности. Зачем такой личности судья, юрист или адвокат?

Есть 20 очков на карточке — за день можно заработать 1-2 очка.  Чем больше очков, тем больше жилплощадь, но никакой собственности. Куда там нарушать закон? Это же Дивный новый мир Хаксли — вот он.

Добро пожаловать, цифровой рубль, глобализация, отсутствие самостоятельных государств и т.п. Но дело не в этом. Дело в том, что никто этого не видит. Как малыши на «Дурацком острове» Незнайки на Луне. А те, кто видит, куда это все идет — у них нет на это времени. У профессий адвоката, юриста, судьи нет будущего в течение 15-20 лет. Будет базовый доход, т к психологи, дизайнеры и пр тоже не нужны.

Теперь о «хорошем». Да, нейронки поднимают производительность труда Х1000, но производительность как раз ту, о которой Вы пишите. Пустую. Автопостинг и автоконтент постепенно и последовательно сметут все.

Есть уже ИИ агенты, которые сами, без человека, ведут каналы на YouTube, телеграм. Ту, где и так думать не особо. А то направление, где нужно думать — это БУДУЩЕЕ!

Поэтому проблема в статье поставлена серьезная. Но разрозненность, не разрозненность — вы не разбудите тех, кто только делает вид, что спит. Никто не хочет реальности, никто не хочет правды, никто не хочет осознания. За статью — респект.

+14
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Александр Алексеевич, браво!  Как сказал один персонаж -  «У вас ничего не будет, и вы будете счастливы!».

+10
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо Вам за анализ ситуации, полностью согласен.

Дело в том, что никто этого не видит. Как малыши на «Дурацком острове» Незнайки на Луне. А те, кто видит, куда это все идет — у них нет на это времени. У профессий адвоката, юриста, судьи нет будущего в течение 15-20 лет.Да, как и многих других профессий. И те кто не способен включать мозги и переучиваться — ждут неприятные моменты!

+9
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемый Александр Алексеевич, тот кто читал Незнайку Носова, тот понимает… Ничего не изменилось..  ИИ, бот, робот, терминатор, ЭВМ, перфокарты, пишущая машинка… Трудодни, карточки, талоны на сахар, водку… цифровой рубль… Ничего не изменилось… Ищущий найдёт… Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают даже этого...

+10
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

то направление, где нужно думать — это БУДУЩЕЕ!Уважаемый Александр Алексеевич, я во многом разделяю Ваше мнение и прогноз, но надеюсь, что те статистические 5% населения, которые сохранят способность думать самостоятельно, всё-таки сохранятся и смогут влиять на окружающий мир, не доводя его до полной «перезагрузки».

+7
Фищук Александр Алексеевич
АдвокатФищук Александр Алексеевич

Уважаемый Иван Николаевич, вполне возможно (надеюсь, делаю свой минивклад и верю). Плюс большой анклав «братков — чинуш», которых под молотки с цифровым рублем. А это ведь триллионы рублей. Плюс электричество, зависимость от технологий. Но 95% (а может и все 97-98%) масс активно и пассивно приближают Дивный новый мир.

+7
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Александр Алексеевич, «массы» (любые) всегда «плывут по течению», и тем не менее, я надеюсь, что само течение ещё может измениться...

+5
Хоменко Иван Васильевич
АдвокатХоменко Иван Васильевич

Уважаемый Александр Алексеевич, да, цифровой рубль скорее всего не за горами. Узнал, что в отношении цифрового рубля планируют отключить 395 ГК, то есть это деньги, но в то же время — не деньги. Вопрос ещё в том, что всем чинушам и бюджетникам начнут платить только цифровым рублём. А его нельзя обналичить. И приходит такой бюджетник за юридической помощью к адвокату, и говорит: «я только цифровым рублём могу оплатить!». Всё, Finita la commedia, адвокату тоже придётся открывать счёт в цифровых рублях. В итоге будут деньги плохие (цифровой рубль), средние (безнал) и хорошие (наличные).

Ещё одна из последних тенденций — так называемые «контент-заводы». Умельцы объединяют десяток нейросетей и производят за неделю сотни и тысячи текстов/видео/картинок, засоряя ими весь интеренет. Я считаю, это вызов.

+1
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Александр Алексеевич, значит, поколение 50-летних юристов успеет доработать до пенсии, раз ещё 15-20 лет есть времени у юристов.

+5
Фищук Александр Алексеевич
АдвокатФищук Александр Алексеевич

Уважаемый Олег Юрьевич, да, только вопрос в пенсии и ее формате. Посмотрите, что делают с текущими пенсионерами. Банковское мошенничество, кредиты и т.п. Кто такое просто представить мог? Поэтому можно представить, какие «плюшки» заготовлены для поколения 50-летних…

+9
Николаев Андрей Юрьевич
АдвокатНиколаев Андрей Юрьевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, возьму лишь наиболее самую актуальную, на мой взгляд, поднятую Вами тему.

Каким бы не был умным, профессионально подготовленным и известным адвокат, вне нашего сообщества (я не про палаты и, тем более, не ФПА), он рискует в один миг остаться, как та старуха их сказки А.С.Пушкина. Благо, за примером далеко ходит не надо.

Помните на нашей перовой Конференции маститого ленинградского адвоката, который не говорил, а изрекал, снисходительно поучая окружающих? Однажды решив, что он на вершине адвокатского Олимпа, он, подозреваю, неприятно удивился, когда ему дали понять «генералы» от адвокатуры — где его место.

Поэтому, лично для меня «Праворуб» — это не только место тусовки, и, уже тем более, не место где можно потешить собственное «эго». Кроме того, что мне здесь просто комфортно, здесь еще и очень интересно, да практическая польза огромная — дела, где несколько обвиняемых, нужно вести только с теми, кого хорошо знаешь, и с кем работаешь в режиме «одного организма».

+11
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Андрей Юрьевич, уважаемый Коллега и Друг!  Вы совершенно правы!  Да, странно создана сейчас система адвокатуры. Согласно закону: все адвокаты равны, а по факту есть «генералы»...

Поэтому, лично для меня «Праворуб» — это не только место тусовки, и, уже тем более, не место где можно потешить собственное «эго». Кроме того, что мне здесь просто комфортно, здесь еще и очень интересно, да практическая польза огромная — дела, где несколько обвиняемых, нужно вести только с теми, кого хорошо знаешь, и с кем работаешь в режиме «одного организма».Да, дела можно доверять лишь проверенным адвокатам, которые не подведут и умеют работать в команде! Рад, что мы познакомились именно на «Праворубе»!!!

+9
Мануков Михаил Меликович
АдвокатМануков Михаил Меликович

Уважаемый Владимир Юрьевич, в конце времен выживут крысы, тараканы, собаки (дворняги) и люди!

Нам никакой ИИ не помешает работать, как бы ИИ не был развит человека обойти невозможно- мы самые корыстные, хитрые  и страшные существа!

Абсолютно верно, какой бы у тебя не был канал, то «соскакивать» с Праворуба нельзя!!! Праворуб это огромная адвокатская и юридическая площадка. Я когда снимаю интервью с адвокатами, юристами и судьями, всегда упоминаю Праворуб и ставлю ссылку на свою страницу и буду делать так всегда, это эффективно, правильно!

Относительно демпингов, не думаю, что прям сильно (мешает, но в меру) это мешает специалисту с именем, вот молодому специалисту это уже опасно. Как бороть? Механизма нет, разве что просвещение народа, через такие статьи :)

+5
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Михаил Меликович, все правильно Вы делаете!  Поэтому, благадаря Вам и многим другим участникам портала — «Праворуб» живет и процветает!

+2