← Ко всем статьям

Роковые ошибки адвокатов по уголовным делам: обзор чужих ошибок, чтобы не допустить своих. Анонс выступления Владимира Юрьевич Костюшева на конференции «Праворуб в Питере 2024»

Адвокат

Автор: Костюшев Владимир Юрьевич

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

25151152 мин

Хорошо известно, что 99% вынесенных приговоров судов — обвинительные. Это значение из года в год остается неизменным, что вызывает серьезные сомнения в качестве защиты по уголовным делам.

Благодаря «Праворубу» за последние пять лет я защищал своих доверителей, как минимум, в 20 субъектах нашей страны. Могу с уверенностью сказать, что практика расследования уголовных дел в субъектах различна, причем отдельные вопросы расследования решаются с точностью до наоборот. Защита же не отличается многообразием подходов и в большинстве исследованных дел не выполняет свою роль.

Наши коллеги не утруждают себя изучением дел, не реагируют на нарушения законности в процессе, в основном следуя в фарватере, проложенном стороной обвинения. Могу с уверенностью сказать, что практика придерживания козырей для вышестоящих инстанций полностью не работает. Все свои силы и опыт необходимо направить на борьбу еще на стадиях расследования уголовного дела и рассмотрении в суде 1 инстанции.

Уверен, что главная задача защитника — не оценивать законность действий подзащитного, поскольку для этого есть много других субъектов уголовного процесса, а грамотно представлять законные интересы своего доверителя.

На примере конкретных уголовных дел мы разберем неудачные примеры работы коллег и будем четко знать:

— как выявить нарушения, допущенные следствием и судом;

— как правильно изложить и обосновать в ходатайствах и жалобах доводы о незаконности тех или иных действий следователя, прокурора и суда;

— как правильно сформулировать в ходатайствах и жалобах выводы о допущенных следователем и судом нарушениях, повлиявших на постановление обвинительного приговора;

— как систематизировать, хотя бы в части, и наработать практику с изложением сути правовой позиции стороны защиты при работе с уголовным делом;

— как показать итоги работы защиты на том или ином этапе работы.

Научимся:

— грамотно владеть этими техниками на основе знания и понимания не только положений уголовного, уголовно-процессуального и смежных с ними законодательств;

— владеть познаниями в области судебной практики, которая объединяет и формулирует общие подходы к рассмотрению и разрешению судами уголовных дел;

— правильно формировать позицию подзащитного по оспариванию предъявленного обвинения и подтверждающих его доказательств;

— применять законодательство и судебную практику для обнаружения допущенных следователем и судом нарушений;

— правильно описать их в ходатайствах и жалобах таким образом, чтобы эти нарушения выражали бесспорную необходимость прекращения уголовного дела или отмены (изменения) приговора суда.

До встречи на конференции в Санкт-Петербурге!

Автор публикации

Химки

Приветствую Вас на «Праворубе»!

 Если Вы зашли на эту страницу, значит у Вас возникла серьезная проблема и необходим грамотный специалист, который может помочь разобраться в нюансах Уголовного (Уголовно-процессуального) кодекса Российской Федерации.

Практика показывает, что далеко не каждый сразу приходит к адвокату. Как правило про возможные пути решения проблемы сначала узнают у знакомых, из интернет-статей, из рассказов следователя и очень и не очень знающих лиц: бывших или ныне действующих сотрудников полиции, прокуратуры и судей. Возникает иллюзия возможности построить защиту без адвоката, на основании решений по аналогичным делам.

За что же платить адвокату? Они же просто дерут деньги! Можно же договориться со следователем! Скажу Вам: не вступайте на этот скользкий путь. Не будьте также уверены, что Ваше «дело» закончится так, как аналогичные.

У нас не Америка: наш суд не прецедентный («Прецедент» — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем)!

 Если Вы на этой странице – не уходите, дочитайте до конца!

 Давайте разберемся, кто такие следователи и адвокаты. Поверьте, это важно. Следователи, как и все люди, бывают разные: молодые или убеленные сединой, нарочито строгие или мягко улыбающиеся, активные или уставшие, холерики, меланхолики, флегматики…  Но любой из них твердо знает: надо хорошо делать свое дело и при этом все средства хороши. Не забывайте: любой следователь (судья, прокурор) – человек подневольный, состоящий на службе и имеющий своё начальство, обязывающее его доказать виновность подсудимого (подследственного), раз уж он в чем-то обвиняется.

Они ОБЯЗАНЫ доказать виновность и отработать государственные деньги! Именно поэтому почти в 100% они заявляют о необходимости признания вины и обещают при этом минимальный срок! Но как бы мягко они не стелили — знайте лишь одно: спать «осчастливленному» придется жестко и не дома…

«Правильное», в понимании следователя, поведение заключается в том, что документы можно подписать не читая, и не важно, что многое, о чем идет речь в документах, вы не совершали или не понимаете. Адвоката он обещает найти вам сам, благо знает некоторых самых лучших адвокатов, с кем лично работает, они грамотные, знают практику суда именно в этой области…  Да и с судьями он «на короткой ноге» … Знакомая ситуация?

На эту ловушку попадается очень много граждан. И чем скорее придет прозрение, что не все так радужно, тем лучше. Не верьте ни одному слову, которое говорят в следствии, прокуратуре и суде. Это на бумаге они называются «правоохранительными», хотя за многие годы работы в разных структурах (в том числе и в прокуратуре) я так и не понял, кто, кого и от чего охраняет. И хорошо бы, чтобы после всех Ваших метаний они не начали охранять вас в «местах не столь отдаленных».

Мой совет: не переступайте порог этих заведений в одиночку, чтобы потом не пришлось глубоко жалеть. Предупрежден — значит вооружен.

Что же делать? Как лучше? А лучше сразу обратиться к грамотному адвокату. Как его найти мы обсудим чуть позже. Но прежде всего, еще раз о следователе.

Скажу так: он является главным источником «всех проблем»: допрашивает, проводит очные ставки, опознания, обыски, следственные эксперименты, натравливает вечно снующих за вами оперативников… И как вы думаете, для чего он это делает? Чтобы помочь вам? Вовсе нет. Для того, чтобы доказать виновность в совершении преступления привлекаемого лица!

Помните фразеологизм «Волк в овечьей шкуре»? Бывает, что следователь говорит, чтобы Вы не переживали и  при признании вины срок будет меньше, все будет хорошо. Задумайтесь, а у кого будет хорошо?  У вас? Сомневаюсь! Отдельные следователи пытаются выступить как в своей роли, так и в роли защитника: жалко подозреваемого, такого хорошего, такого случайно оступившегося… А жалко ли кошке мышку? Не играйте в опасные игры!

Помните: деньги нужно отрабатывать на все сто и задача следователя – подготовить материалы в суд, прокурора – обвинить, судьи – назначить наказание. Это конвейер, который работает 24 часа в сутки 7 дней в неделю и если указанные  граждане будут неэффективны, они потеряют работу. Зачем же им Ваши проблемы?

И еще. Следователь создает Вам проблемы не один. В его «армии обвинителей» – начальник следственного отдела, другие следователи, оперативные сотрудники, прокуроры, а зачастую и судьи.

Возможно ли победить такую армию одному, не являясь профессионалом, не имея практики, не владея юридическими тонкостями? Бывает, возможно, и такое.  Лично я в своей практике по уголовным делам такого не встречал. Как говорится, один в поле не воин.

Всегда надо помнить: самолечение опасно для жизни! Очень многие люди, которые самостоятельно занимались своей защитой по уголовным делам или прибегали к помощи лиц, не являющихся профессионалами, были глубоко разочарованы, потому что не достигли желаемого результата. Некоторые, став жертвой судебной ошибки, были осуждены, получили максимальные сроки и отправились в колонию строгого режима.

Не надо дергать судьбу за усы, не играйте с собственной жизнью или жизнью Ваших близких. Вам нужен защитник  – адвокат. Это он не зависит от начальников и отработки «государственных» денег, это он имеет свободу и право выбора, это человек, для которого главный капитал – его репутация, иначе никто и никогда к нему не обратится. 

Ну, а если не совсем серьезно:
– Чем отличается адвокат от прокурора?
– Адвокат озабочен будущим своего клиента, а прокурор – его прошлым…
Сотрудничает ли адвокат со следствием для наилучшего исхода дела? А Выроете себе сами могилу ?  Отношения адвоката со следователем в чем-то похожи на картежную игру. Карты никто друг другу не показывает, но опытный игрок и так знает, что у кого на руках, а что еще можно достать из колоды. «Это всего лишь элемент везения!» – скажете вы и будете отчасти правы. Везение в любом случае не помешает. Но если серьезно, Ваш адвокат должен очень многое знать и уметь и это не только знания в области юриспруденции. Это практика в конкретных областях, знание технологии работы местной и международной судебной системы, психологии межличностных отношений…

Векторы «адвокат – следователь», «адвокат – прокурор», «адвокат – судья» – это не сотрудничество, а противодействие, противостояние, война, если хотите. Победа достигается благодаря кропотливой работе адвокатов и пути могут быть разными, в том числе – выявление фальсификаций в материалах следствия, которыми грешат 9 из 10 уголовных дел.

Таким образом, необходимость в адвокате очевидна. Вопрос, как его выбрать. В этом Вам, безусловно, может наш «Праворуб» – электронная платформа, объединяющая высокопрофессиональных адвокатов, юристов, экспертов.

 Итак, как же выбрать адвоката?

Найдите регистрационный номер адвоката, может он зарегистрирован не в Вашем регионе. Прежде всего у этого человека должно быть право заниматься адвокатской практикой. Кроме того, профессионал должен постоянно совершенствоваться, а это участие и выступление на конференциях и семинарах, обобщение своей практики (статьи, книги…), поощрения и награды за профессионализм.

Изучите судебную практику адвоката, которая поможет сделать вывод о специализации адвоката в той или и ной области права: не пойдете же вы лечить зуб к окулисту, а ухо к терапевту. Задайте себе вопрос: «Были ли у данного адвоката аналогичные дела? Каков их исход?» Данный критерий желателен, но не является принципиальным. И в моей практике были дела, непохожие на предыдущие и закончившиеся победой.

Изучите статистику выигранных дел, отзывы клиентов. Посмотрите, какая есть информация об адвокате в интернете, в том числе в социальных сетях, выкладывает ли он свою практику?

Обратите внимание на стаж работы. При этом я нисколько не умоляю достоинство молодежи, обладающей современными знаниями и желанием сделать себе имя.

Большую роль, безусловно, играет личная встреча. Не стесняйтесь просить документы, подтверждающие право адвоката на его деятельность (удостоверение адвоката), а также материалы, подтверждающие его «победы» – приговоры судов с его участием,  определения суда, постановления о прекращении дел… Это такие «бумажки» с синими печатями, с гербом. Именно в них имеется информация о положительных решениях. Если в них сроки наказания минимальные, или, например человек освобожден из-под стражи – перед Вами настоящий профи. 

Кроме того, адвокат должен, просто обязан иметь развитую грамотную речь, ведь ему предстоит именно этим инструментом виртуозно владеть в суде. И, безусловно, Вам должно быть психологически комфортно с этим человеком. Это немаловажно: Вам необходимо ему доверять. Хороший адвокат не будет обещать положительный исход дела, он предполагает разные варианты. Адвокат как врач: он приложит все усилия, все свои знания, но исход дела получаешь не после анализов и порой не сразу после операции… Ваша же задача – доверять, слышать, а главное слушать и не мешать.

 Теперь об оплате.

Хотелось бы как в ресторане: салат, первое, второе, хлеб и компот. Вот Вам еда, вот Вам и цена. А как быть с адвокатом? Наверное, так же, как и со стоматологом: никто не скажет, сколько точно стоит вылечить зуб. Для этого необходим осмотр, рентген, возможно удаление нерва, выбор того или иного пломбировочного материала… Предположим, статья Уголовного кодекса Российской Федерации такая-то стоит столько-то при оправдательном решении суда. Но, допустим, для участия в судебном заседании надо пролететь, скажем, до Камчатки (или пройти до соседней улицы?), поучаствовать в одном заседании (или в пяти, шести, или это растянется на год-два?), обойтись без ходатайств (или обнаружить фальсификации в материалах дела и составить два, три, четыре ходатайства?). Именно поэтому любой адвокат скажет Вам приблизительную стоимость Вашего «дела», стоимость «от…», основываясь на своей практике, практике своих коллег и других «нюансах» …

Можно искать адвоката «подешевле». Не факт, что он будет плох. Ну, а если все же результат покажется Вам недостаточным еще на промежуточной стадии? Можно поменять на другого. Право такое есть. Однако практика показывает, что платить на разных стадиях разным адвокатам это не только потеря денег, но и времени, которое может быть потрачено на глубокое изучение материалов и профессиональную подготовку к суду. Потери от каждой стадии процесса будут возрастать, а хороший результат будет также на горизонте. Знайте: чем выше инстанция, тем сложнее добиться справедливости!

А теперь представьте: кто-то сэкономил на адвокатских услугах, но при этом получил «приличный» срок. Сколько денег он потратит на поездки и передачи для осужденного?  Да, вывод очевиден!

Выбирать «дорогого» или «дешевого» адвоката – решать Вам, вот только следует задуматься, почему адвокат с большим стажем оценивает себя дешево. Безусловно, стоимость помощи адвоката зависит и от порядочности самого адвоката. Хорошо бы к дипломам и удостоверениям адвокатов выдавать сертификаты порядочности…

Немного о бесплатных адвокатах: адвокатах по назначению. Это другая категория адвокатов, что вовсе не означат отсутствие у них профессиональных амбиций, опыта и желания работать хорошо. Следует только учесть, что они, как и сторона обвинения, работают фактически на государство и получают зарплату от государства. После тщательной беседы с таким адвокатом Вам необходимо принять решение: готовы ли Вы доверить ему свою судьбу?

 Итак, главное, на что хочу обратить внимание.

Выбор адвоката – большая ответственность. Вам необходимо не только уметь делать выбор, но и понимать, что

Нельзя слепо верить советам, проверяйте все тщательно сами.

Не экономьте на защитнике, если он действительно того стоит.

И да, адвокат, безусловно, нужен.

 Вы дочитали до конца? Вы все еще на «Праворубе»?

Вы в нужном месте, в нужный час! Выбирайте профессионала!

Моя специализация — это уголовные дела: об обороте наркотических средств, дорожно-транспортных происшествиях, о должностных преступлениях, о мошенничестве по методике  :«Анатомия защиты» (ст.159, 228, 228-1 ,264, 290-292УК РФ).

Оправдательные приговоры (Пример 1пример 2пример 3пример 4 ,пример 5);

Прекращено уголовное дело в части сбыта  (Пример 1пример 2пример 3);

Назначен минимальниый срок наказания (Пример 1,пример 2пример 3пример 4пример 5);

Приговор по делу отменен (Пример 1).

Обо мне в прессе: (https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66370168.html).

Защита по делам о ДТП (ст.264 УК РФ):

Водитель оправдан (Пример 1пример 2пример 3);

Назначен условный срок (Пример 1пример 2пример 3);

Дело прекращено (Пример 1);

Назначено минимальное наказание (Пример 1пример 2пример 3).

Защита потерпевших по уголовным делам о ДТП.

Защита по  делам об административных правонарушениях: 

(Пример 1,пример 2пример 3пример 4).

Представление интересов по гражданским делам:

(Пример 1пример 2пример 3пример 4пример 5пример 6пример 7пример 8).

Чем раньше обратиться к адвокату — тем лучше будет результат.

Проще говоря — надо бороться за свою свободу, иначе можно попасть в тюрьму.

Помогаю представлять Ваши интересы в ЕСПЧ.

Я выступаю против полицейских провокаций

Но и употреблять НС опасно!

Моя юридическая практика началась в  1992 году, 

С 1993 по 2004 г.г. служил в органах прокуратуры на различных должностях. Прошел путь от помощника прокурора до прокурора района. В рамках исполнения служебных обязанностей осуществлял надзор за оперативно-розыскной деятельностью и расследованием уголовных дел в области ДТП, оборота наркотических средств и дел экономической направленности. Знаю как работает «система» и использую полученные знания в работе.

В адвокатуре с 2004 года, на моем счету более 800 успешно разрешенных уголовных, административных, гражданских, арбитражных дел.Образование:

— высшее юридическое (Ивановский Государственный Университет – в 1994 г.),
— среднее специальное техническое (Ивановский автотранспортный техникум – в 1988 г.)

Еще совет: если Вы ищите специалиста по ДТП, то он должен  дополнительно иметь техническое образование.
Чтобы грамотно защитить ваши интересы, адвокат по дорожно-транспортным происшествиям обязан, как минимум, уметь управлять транспортным средством, а также знать в совершенстве материальную часть автомобиля, иметь знания в области судебной автотехники и трасологии. Адвокат по ДТП должен без труда:
— обозначить важные нюансы сотрудникам ГИБДД при осмотре места ДТП (следы, разброс стекла, состояние дорожного полотна, влияние окружающей среды и т.п.),
— разбираться в автодорожных условиях (знаки, видимость, разметка и т.п.),
— сформировать технически обоснованный план следственного эксперимента и оценить полученные данные,
— сформулировать вопросы для автотехнической и трасологической экспертиз,
— владеть автотехнической терминологией.

Если вы ищите специалиста по работе с делами по обороту наркотических средств, экономическим делам, то он должен: обладать достаточным опытом работы в этих сферах, уметь доказать провокационные действия «правоохранителей».

Ознакомьтесь с условиями сотрудничества и если Вы уже начинаете разбираться в расставленных ловушках с «бесплатным сыром», то напишите мне в WhatsApp, Viber, Telegramm или если случай срочный, позвоните по телефону. Просьба не беспокоить по пустякам.

Дополнительную информацию можно найти на моем сайте Автоуникум.

Как найти хорошего адвоката: дополнительный совет найдете здесь.

Веду страницу в «Инстраграм»

 

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

Получить персональную консультацию
51

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (15)

Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, предлагаемая Вами тема всегда актуальна и важна для всех коллег, а зная высочайший уровень Вашей квалификации, можно не сомневаться в полезности и практичности Вашего выступления! (Y)

+14
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Иван Николаевич, да, совершенно верно! И тема будет максимально практической!

+2

Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за публикацию, как правильно подмечено не все коллеги обращают внимание на нарушение законности в процессе и на изучение дел, отсюда мы все в той или иной мере «пожинаем плоды» не всегда благоприятные.

+10
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемая Евгения Евгеньевна, да Вы совершенно правы! Многие коллеги читают дела, а надо их изучать тщательнейшим образом.

+3
Саидалиев Курбан Саидалиевич
АдвокатСаидалиев Курбан Саидалиевич

Уважаемый Владимир Юрьевич, ух, какой груз-то взяли! Явно что-то не одно накипело и наверняка уже основательно прогрызли обозначенные вопросы. Плюс, богатый материал. Уже в предвкушении чего-то масштабного.

+6
Гулый Михаил Михайлович
АдвокатГулый Михаил Михайлович

Заявленная тема — весомый довод для участия в Конференции! или, как минимум, изучения её результатов на портале.

+8
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемый Михаил Михайлович, спасибо Вам! Буду стараться! Ваши выступления всегда очень интересны и познавательны!

+2
Абрегов Иланд Альмирович
АдвокатАбрегов Иланд Альмирович

Уважаемый Владимир Юрьевич, мощная тема! Очень глубокая и объемная, уверен, что ваше выступление вызовет большой интерес!

+4
Киселева Вера Александровна
ЮристКиселева Вера Александровна

Уважаемый Владимир Юрьевич, у вас целый практикум намечается! Думаю, что информация очень ценная для всех!:)

+5
Костюшев Владимир Юрьевич
АдвокатКостюшев Владимир Юрьевич

Уважаемая Вера Александровна, да практикум со ссылками на конкретные ошибки по реальным делам)

+3
Рисевец Алёна Александровна
ЮристРисевец Алёна Александровна

Уважаемый Владимир Юрьевич, очень интересная и объемная тема! Ваши выступления всегда полностью  захватывают внимание.8-|

+3