Адвокат
Автор: Стрижак Андрей Валерьевич
Уважаемые коллеги, прошу совета в сложной ситуации:
* * *
Не вдаваясь в лишние детали, прошу помочь советом: как эффективно прекращать преследование (слежку, сталкинг) в отношении бывшей супруги со стороны бывшего супруга?
Методы убеждения, разумные «движения» бессильны полностью.
Адвокат
Кемерово
Звоните прямо сейчас — Мы обязательно договоримся!
м.т. 8-950-273-3649
Адвокатскую деятельность осуществляю индивидуально в форме Адвокатского кабинета «Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич» г. Кемерово Кемеровской области — Кузбасса № 42/494.
Судебной практикой занимаюсь с июня 2004г.
Веду дела различных категорий (гражданские, уголовные, административные).
Специализируюсь на гражданских делах по:
! Продаже доли в праве собственности !
— ДТП;
— компенсации морального и иного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием (реабилитация);
— спорам со страховыми организациями, с банками, кредитными организациями;
— по договорным спорам (подряд, купля-продажа, услуги, рента, аренда, другое);
— по возмещению вреда имуществу и здоровью;
— по оспариванию действий (бездействий) и решений государственных органов, должностных лиц;
— семейным спорам;
— жилищным спорам.
— защите прав потребителей,
— представление потерпевших по уголовным делам.
Веду дела об административных правонарушениях в области дорожного движения, предпринимательской деятельности, против общественной безопасности.
Защищаю иностранных граждан и лиц без гражданства от выдворения с территории РФ.
Из уголовных дел работаю по преступлениям против жизни и здоровья, против собственности, безопасности дорожного движения, общественной безопасности, по составам иных преступлений.
Занимаюсь вопросами условно-досрочного освобождения (УДО).
м.т. 8-950-273-3649, strijak2012@yandex.ru
Банковские реквизиты:
Получатель: «Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич», ИНН 420533804908
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»
Расчетный счет № 40802810303200000032
БИК 044525659
Кор. счет 30101810745250000659 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва
ИНН 7734202860, КПП 770801001.
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Уважаемый Андрей Валерьевич, в таком случае — даю совет.
Уважаемый Алексей Вячеславович, вопрос был про сталкинг. Как эффективно прекратить преследование бывшим бывшей, если разумные меры бесполезны.
Но, как мне показалось, текст вопроса виден незарегистрированным пользователям, что нельзя допустить.
Уважаемый Андрей Валерьевич, текст вопроса был не виден, мне по крайней мере. Что касается сталкинга и как его прекратить — думаю волшебной универсальной таблетки нет. Какой либо из выбранных методов и способов должен опираться на индивидуальные особенности и конкретные обстоятельства.
Уважаемый Алексей Вячеславович, к сожалению, да, в этом вопросе мы позади планеты всей.
Ко мне часто приходят доверители с подобными проблемами.Как «прекращать преследование» в российских реалиях — инструкция адвоката
Важно: всё изложенное ниже не гарантирует прекращения преследования. Это, скорее, необходимый минимум, позволяющий на консультации выглядеть убедительно и показать, что адвокат «в теме» и «работает».
Фиксация преследования (собираем видимость доказательств)
Фото, видео, скриншоты, переписка — с датами и временем. Всё это важно не для полиции, а для потенциальных будущих разборок (и адвокатских пояснений в суде).
Реальность: домогательства, как правило, будут расценены как «не систематические», а преследователь — как «проявляющий интерес».
2. Заявление в полицию
Классика жанра. В заявлении просим:
провести проверку по ст. 144–145 УПК РФ;
предупредить преследователя;
принять меры «в рамках компетенции».
Реальность: будет отказной материал. В лучшем случае — беседа с участковым, после которой преследователь только разозлится. Но встечаются еще участковые, которые умеют выглядеть убедительно.
3. Заявление в суд об ограничении общения
Формально можно просить запретить приближение по ст. 22.1 ФЗ № 182-ФЗ.
Реальность: суд будет требовать угрозы жизни или здоровью, подтверждённые документально. Ничего не вынесет, но вы потратите кучу нервов и времени.
4. Попытка психиатрической профилактики
Можно направить обращение в ПНД. Иногда — через суд. Но это уже тяжёлая артиллерия, уместная, только если доверитель готов к грязной, публичной битве.
5. Цифровая защита (единственное, что хоть как-то работает)
Блокировки на всех платформах.
Закрытые профили.
Уведомление охраны, если преследователь лезет на работу.
Уважаемый Владимир Владимирович, благодарю. (handshake)
Арсенал, действительно, не велик и сомнителен в своей эффективности.
Уважаемый Андрей Валерьевич, помимо заявления по ст. 137 УК РФ, и в дополнение к рекомендациям Владимира Владимировича, в зависимости от от обстановки и финансовых возможностей доверителя, можно организовать контрнаблюдение, в т.ч. демонстративное, и «двухслойное», обзвон «противника» и другие отвлекающие мероприятия ;)
Уважаемый Иван Николаевич, так и получается, что клин клином вышибают, чтобы подобное притянуло подобное. Благодарю. (handshake)
Уважаемый Андрей Валерьевич, да, вспомните: «лечи подобное подобным».
Иногда даже не нужно самим организовывать «контрнаступление», достаточно «отзеркаливать» нападающего ;)
Уважаемый Иван Николаевич, лечить подобное подобным то неплохо, но фактическая эффективность тоже мала. Нет у нас, к сожалению, карательной психиатрии. Этот человек- бывший муж ущербен сам по себе. Ну бросила тебя жена, но веди себя по мужски. Что ж ты мелко гадишь своей женщине, хоть и бывшей. Неспроста, значит бросила. в ВУД по ст.137 УК откажут обязательно — «как убьет, так и приходите».Такие хорошо понимают предупредительный удар в голову. Но они ж и бегают сразу снимать травмы и потом уже входит в действие моя рекомендация
«Фиксация преследования (собираем видимость доказательств). Фото, видео, скриншоты, переписка — с датами и временем. Всё это важно не для полиции, а для потенциальных будущих разборок (и адвокатских пояснений в суде).» Организовать «контрнаблюдение» не так-то и просто. Это женщине надо ходить на работу, в магазин, детей в сад, школу — все по расписанию. И отслеживать ее легко и просто — маршруты знаешь, график выходов тоже. С мужчиной сложнее — такие и на работу ходят нерегулярно и отследить его сложнее. Идти по месту его жительства (как правило, к его маме)? Я как-то ходил, по молодости лет к такому долболеду сорок лет назад, который преследовал девушку. Тогда еще можно было.
Можно, конечно, найти частного детектива на авито и «пасти» этого дурака сутки -двое. Но почти все ЧД на авито в лучшем случае мошенники. Но сутки двое — это дорого. А на маршруте его поймать сложно. Ну и нашел его- что дальше? Угрожать? Предпреждать? Мало кто способен первый раз встреченого «накернить» в голову, так что б и не ст. 111, 112 УК и что б «дошло». Да и стоит это еще дороже. Это лет 25 назад можно было приятелю ОМОНовцу «накрыть поляну» и он профессионально ломает челюсть одним ударом. И никто его потом и не ищет. Сейчас все не так. И таких «омоновцев» не найти. Если есть талант, то можно опубликовать этот случай на популярных сайтах. Но опять таки — мало кто из женщин готовы на такую открытость своей личной жизни. Вот если есть дети, то тут можно сыграть, привлечь опеку. Но это не для публикации. Такие «мужчины» встречаются, и довольно часто. Вот тут пример. И тут.
Уважаемый Владимир Владимирович, в таких делах никогда не бывает «универсальных таблеток», да и действительно, некоторые возможные рекомендации точно не для публикаций, но вполне могут обсуждаться при личной встрече, в т.ч. и во время наших посиделок во время конференций ;)
Уважаемый Андрей Валерьевич, помните случай, когда бывшего мужа 2 крепких парня в подъезде «поваляли», при этом даже не били, а просто придержали пока жена ребенка забирала? Так вот после этого случая бывший значительно присмирел и держался подальше от проблемной бывшей.;) Я тоже согласна с тем, что в данном случае, лучшая защита — это нападение. Главное, чтоб без последствий для здоровья.
Уважаемая Алёна Александровна, конечно, помню, сам слегка принял участие. 8)
Уважаемый Андрей Валерьевич, в данном случае ничего, кроме ст.137 УК РФ в голову не приходит, ну и стандартные советы — блокировки в соцсетях, и т.д.
Наиболее же эффективные способы, с учетом специфики нашего бытия, вряд ли подойдут для нашего юридического сообщества;)
Наиболее же эффективные способы, с учетом специфики нашего бытия, вряд ли подойдут для нашего юридического сообщества;)Уважаемый Андрей Юрьевич, к сожалению, а может и к счастью, быть собой людям мешает уголовный кодекс.
Уважаемый Андрей Валерьевич, вот тут очень легко получилась 137-я. Правда, потерпевший не очень простой товарищ.
Уважаемый Фаниль Рафисович, помню этот случай из Инета. Абсурд полнейший, конечно.
Уважаемый Андрей Валерьевич, скажу честно. А никак. При особо неадекватном бывшем ещё и под уголовную статью попадёте.
Пока не будет принят закон о запрете приближения все меры либо под уголовку, либо косметические (мазать зелёнкой оторванную ногу).
под уголовную статьюУважаемый Олег Юрьевич, уголовная статья — весчь не приятная, но не самая страшная в жизни.
Уважаемый Андрей Валерьевич, сложная тема, она не из нашего «департамента», это из психологии, психиатрии и социологии (в части социальной борьбы).
Для начала надо бы понять чувства и мотивы преследователя. Продуктивные они или девиантные?
Бывает, что кто-то из нас много лет дружит с человеком, постоянно с ним взаимодействует, пускает в самые глубокие уголки души, а потом расстаётся. Но этот близкий навсегда остаётся внутри, остаётся частью нашей личности. Если он встречается нам через много лет, то оказывается, что это уже другой человек, иной, не тот, кто остался у нас внутри, кто стал частью нас самих, нашей личности. Тогда заблуждение становится очевидным и мы видим два разных человека: того, который стал частью нашего внутреннего «Я», и того, кто в действительности жил, развивался (или деградировал), кто стал иным. Всё это вызывает боль, пустоту, желание компенсировать потерю, но и чувство самой потери тоже, осознание бесполезности её восполнения.
Но есть и психические нарушения, когда преследование часть желания контролировать, управлять, творить насилие. Это другое. Это нередко уже психическое заболевание обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР), или пограничные личностные расстройства (ПРЛ).
В первом случае всё таки надо найти посредника, желательно психолога, чтобы он неоднократно и ненавязчиво побеседовал с преследователем.
Во втором случае придётся требовать принудительного обследования преследователя и оказания ему принудительной психиатрической помощи на основании ст.ст. 25 и 29 Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 N 3185-1.
Третья градация — это уже преступление. Не дай бог, конечно. Но желательно добиться профилактики по этому вопросу, потому лучше всего неоднократно обратиться в правоохранительные органы и максимально «засветить» преследователя перед другими людьми, перед близкими, перед соседями, перед жителями поселения, даже перед широкой публикой.
Уважаемый Владислав Александрович, бытует мнение, психопаты боятся
огласки. А сталкинг характерен именно для лиц с явным психическим изъяном.
Уважаемый Андрей Валерьевич, тем не менее осторожность и тут не помешает!
Уважаемый Андрей Валерьевич, здравствуйте! Я бы посоветовал во-первых: фиксировать по возможности факты слежки, на телефон, записи камеры домофона, соседи, знакомые… Во-вторых: обращение в полицию, скажем об угрозах убийством, настаивать, что угрозы воспринимаю реально, вот доказательства преследования, а бездействие и мягкотелость полицейских нещадно обжаловать.
бездействие и мягкотелость полицейских нещадно обжаловать.Уважаемый Александр Александрович, увы, но реальность такова.
Уважаемый Андрей Валерьевич, тут уже давали совет насчёт организации «встречного» преследования. Так вот у меня как-то коллега, помогая бывшей жене избавиться от бывшего супруга-сталкера, привлёк её друзей-подруг, которые её практически постоянно сопровождали (не прямо под ручку, но рядом), и фиксировали её передвижения (и его преследование) на фотовидеосъемку (благо мобильник у каждого с собой). В случае физического контакта были объективные доказательства события и его свидетели. А самое главное — они где-то на бесплатном хостинге (толи .narod, толи .ukoz, не помню точно) сделали сайт-страничку — «Спасите от кошмара». Это было что-то вроде дневника-календаря, буквально с ежедневным отчётом о том, как БМ преследовал БЖ — с отметками на карте, фотографиями свидетелей, и — самое главное — с размещением отписок разных органов. Вокруг этой странички сложилось целое небольшое сообщество, члены которого (по своей, естественно, инициативе) начали долбить по соцсетям всё окружение БМ — папу/маму, друзей, собутыльников, и даже шапочных коллег по работе и знакомых. Также была пара статеек в региональных «жёлтых» изданиях, где в статях типа «Отчего бездействует полиция?» журналисты (на основании просмотра интернет-статей и высасывания некоей субстанции из пальца) делали глубокомысленные выводы и обобщения, представляющие исключительно их мнение и оценочное суждение)))). Примерно за полгода градус «встречного» преследования был поднят настолько, что с БМ было проведено несколько профилактических бесед, весьма умеривших его пыл. А позже ещё и УД за неуплату алиментов приключилось, после которого БМ свою БЖ, встретив на улицах нашего города, стороной обходил.
Уважаемый Михаил Михайлович, благодарю! (handshake)
Видать, и правда, подобное лечится подобным, а клин клином вышибают.
Другой вопрос: готовы ли утопающие к своему спасению (противостоянию)…
Уважаемый Андрей Валерьевич, иногда лучшим вариантом бывает поменять место жительства, место работы и т.д.