← Ко всем статьям

Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака

Адвокат

Автор: Морохин Иван Николаевич

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

20735256 мин

В Российской Федерации за нарушение исключительного права на товарный знак предусмотрены различные виды ответственности: гражданско-правовая, административная и уголовная. Выбор конкретной меры ответственности зависит от характера нарушения, размера причиненного ущерба и обстоятельств дела. Зарегистрированные товарные знаки обычно сопровождаются обозначениями: (™)или ®, хотя это и не является обязательным.

I. Гражданско-правовая ответственность

Основной нормой, регулирующей ответственность за незаконное использование товарного знака, является статья 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), а также общие положения ст. 1252 ГК РФ о защите исключительных прав.

Правообладатель товарного знака может потребовать от нарушителя:

1. Прекращения незаконного использования товарного знака.

2. Изъятия из оборота и уничтожения контрафактных товаров (товаров, этикеток, упаковок, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение) за счет нарушителя. Также возможно удаление обозначения с материалов, сопровождающих выполнение работ или оказание услуг (документации, рекламы, вывесок). Это предусмотрено пунктами 2 и 3 ст. 1515 ГК РФ.

3. Возмещения убытков (п. 3 ст. 1252 ГК РФ). Правообладатель должен доказать наличие и размер убытков (например, упущенную выгоду).

4. Выплаты компенсации вместо возмещения убытков (право выбора способа взыскания принадлежит правообладателю, п. 4 ст. 1515 ГК РФ). Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения, при этом правообладатель освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Возможны следующие варианты расчета компенсации:

* В размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

* В двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.

* В двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Важное уточнение: Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 57-П было признано, что пункт 3 статьи 1252 и подпункт 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ не соответствуют Конституции РФ в той мере, в какой они не позволяют судам снижать размер компенсации или отказывать во взыскании в случаях, когда по иску другого правообладателя с нарушителя уже была взыскана компенсация за то же нарушение (особенно при аффилированности правообладателей). Суды теперь имеют право учесть все значимые обстоятельства дела и при несоразмерности совокупного размера компенсаций требованиям справедливости снизить ее размер ниже установленной законом величины.

II. Административная ответственность

Административная ответственность за незаконное использование товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров предусмотрена ст. 14.10 КОАП РФ, санкции которой предусматривают ответственность: 

* Для граждан: штраф от 5 000 до 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

* Для должностных лиц, в том числе ИП: штраф от 10 000 до 50 000 рублей с конфискацией.

* Для юридических лиц: штраф от 50 000 до 200 000 рублей с конфискацией.

За производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, предусмотрены более строгие штрафы:

* Для граждан: двукратный размер стоимости товара, но не менее 10 000 рублей с конфискацией.

* Для должностных лиц: трехкратный размер стоимости товара, но не менее 50 000 рублей с конфискацией.

* Для юридических лиц: пятикратный размер стоимости товара, но не менее 100 000 рублей с конфискацией.

Также возможна конфискация оборудования и других материалов, используемых для производства контрафактной продукции.

III. Уголовная ответственность

Уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) установлена статьей 180 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Условия привлечения — минимальный порог размера ущерба:

Нарушение является уголовно наказуемым, если оно совершено:

* неоднократно;

* причинило крупный ущерб (свыше 400 000 рублей).

Виды уголовных наказаний по ч. 1 ст. 180 УК РФ:

* Штраф от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.

* Обязательные работы на срок до 480 часов.

* Исправительные работы на срок до двух лет.

* Принудительные работы на срок до двух лет.

* Лишение свободы на срок до двух лет со штрафом до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Условия ужесточения наказания (части 2, 3 ст. 180 УК РФ):

Если деяние совершено группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или повлекло причинение особо крупного ущерба (свыше 1 000 000 рублей), то наказания ужесточаются, вплоть до лишения свободы на срок до шести лет со штрафом до 1 000 000 рублей.

Примеры из судебной практики

Судебная практика подтверждает активное применение всех видов ответственности:

1. Нарушение в вывесках и наименованиях:

* В деле А45-15826/2015 арбитражный суд признал нарушением использование салоном вывески «Маникюр в 4 руки», так как обозначение «4 hands» было зарегистрировано как товарный знак. С нарушителя взыскали компенсацию в размере 600 000 рублей.

* Аналогичное решение было принято по делу А74-5930/2019, где предприниматель использовал вывеску «1000 мелочей», сходную с зарегистрированным товарным знаком, и был обязан выплатить 600 000 рублей компенсации.

2. Нарушение путем маркировки и продажи контрафактной продукции:

* В деле А82-11307/2020 ИП из Ростова, продававший в детском магазине товары с логотипами Nike и Fila, столкнулся с изъятием и уничтожением товаров по заявлению прокурора.

* Примеры использования чужих товарных знаков на продукции включают обширный перечень товаров, например — маркировку датчиков положения дроссельной заслонки (дело А48-7579/2019), этикеток колбасы (дело А52-3130/2015), а также эпоксидного грунта и лакокрасочных материалов (постановление Суда по интеллектуальным правам по делу А40-251115/2019).

* В деле А78-2099/2021 пиццерия продавала пиццу под названием «Горячая штучка», которое являлось зарегистрированным товарным знаком. Суд обязал ООО выплатить компенсацию в 315 000 рублей и прекратить использование названия.

3. Нарушение в рекламе и интернете:

* Станкостроительный завод в Иваново использовал логотип другого завода на своих визитках и рекламных материалах. В пользу правообладателя была взыскана компенсация в 450 000 рублей (дело А17-10117/2016).

* В деле А40-147213/2018 компания использовала название конкурента «Ремонтиста» в качестве ключевой фразы для контекстной рекламы в Яндексе, за что отсудили в общей сложности более 1 000 000 рублей компенсации.

4. Нарушение в доменном имени:

* По делу А21-10484/2015 суд запретил использование домена «saucony.ru», так как он был сходен с зарегистрированным товарным знаком «SAUCONY», и взыскал с нарушителя компенсацию в 300 000 рублей.

* В другом случае, МФО использовала домен «ekapusta.com», нарушая права на товарный знак «КАПУСТА», за что была взыскана компенсация в 5 000 000 рублей (дело А45-10613/2019).

5. Использование изображений, охраняемых как графические товарные знаки:

* В деле А40-182074/2017 с компании МЕГАФОН было взыскано 8 600 000 рублей за размещение на своем сайте изображения «Ждуна», являющегося зарегистрированным товарным знаком.

6. «Серый» импорт:

* По делу А40-194725/2020 ввоз автозапчастей NISSAN, оказавшихся подделкой, привел к их конфискации и штрафу для компании.

Выводы и рекомендации правообладателям и потенциальным правонарушителям: 

Защита исключительного права на товарный знак в России является комплексной и может повлечь серьезные последствия для нарушителя, включая значительные финансовые компенсации, штрафы, конфискацию контрафактной продукции и даже уголовное наказание.

Правообладателю важно своевременно выявлять нарушения своих прав и применять адекватные меры защиты, начиная с досудебных претензий и заканчивая обращением в суд и правоохранительные органы, а самое главное — не пытаться решить такие сложные вопросы самостоятельно, а своевременно обращаться за помощью к профессионалу.

Автор публикации

Кемерово

В рамках профессиональной адвокатской деятельности, с 2000 года, я оказываю консультации и юридическую помощь гражданам и организациям по гражданским, административным и уголовным делам. Предлагаю широкий спектр юридических услуг, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах, в том числе за пределами Кемеровской области. Выступаю налоговым консультантом и представителем компаний в судах и иных государственных органах, в том числе за пределами Кемеровской области. 

В рамках профессиональной юридической деятельности я предлагаю следующие услуги адвоката в Кемерово:

  • Юридическое обслуживание бизнеса (компаний и ИП) — бизнес-консалтинг
  • Юридическая помощь обвиняемым (подозреваемым) в совершении экономических и коррупционных преступлений
  • Юридическая помощь по имущественным, семейным, наследственным спорам

Юридическое обслуживание бизнеса (компаний и ИП) — бизнес-консалтинг 

Предлагаю корпоративным клиентам — юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям комплексное решение большинства проблем, с которыми может столкнуться любая компания и её должностные лица в своей повседневной деятельности — постоянное юридическое обслуживание на основании абонентского договора.

Консультирую в области структурирования бизнес-процессов, легальной оптимизации налогообложения, снижения фискальных, административных и прочих рисков, связанных с предпринимательской деятельностью юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Выступаю в роли налогового адвоката. Оказываю юридическую помощь в сфере налогообложения.

Осуществляю судебное и внесудебное представительство обслуживаемых компаний на всех уровнях и по самому широкому кругу вопросов как в Кемеровской области, так и в соседних регионах, а имея связи с коллегами из профессионального сообщества «Праворуб» практически по всей России, мы можем организовать представительство интересов своих клиентов практически в любом регионе нашей страны и даже за её пределами. 

Юридическая помощь обвиняемым (подозреваемым) в совершении экономических и коррупционных преступлений 

Участие в бизнесе, принятии управленческих решений, участие в предпринимательской деятельности связано с повышенным риском привлечения к ответственности, и очень важно вовремя поставить правильный «диагноз», чтобы организовать своевременное «лечение». Не запускайте «болезнь» — обращайтесь за помощью как можно раньше, а не тогда, когда все инстанции уже пройдены, и вместо «лечения» я смогу предложить Вам только сочувствие. 

Если Вам необходим хороший, профессиональный юрист в Кемерово для представления интересов в суде, не откладывайте свой визит ко мне. По материалам дела мы вместе разработаем необходимую стратегию для достижения оптимального результата. Чем скорее Вы обратитесь за юридической помощью, тем больше будет шансов выиграть дело или смягчить ваше положение. 

Защита прав авторов и нарушителей авторских прав, товарных знаков, и других результатов интеллектуальной деятельности

В основном я специализируюсь на ведении дел (гражданских, административных, уголовных) связанных с экономической деятельностью, а так же защитой интеллектуальных прав.

Если Вы являетесь автором результата интеллектуальной деятельности, или напротив — случайно оказались нарушителем чужих авторских прав, я готов оказать Вам юридическую помощь дистанционно независимо от Вашего места проживания (нахождения).

Ситуационный анализ, стратегическое планирование и прогнозирование результата рассмотрения Вашего дела судом 

В сложных ситуациях с множеством неизвестных я могу помочь разобраться в сути сложившейся ситуации, её причинах и последствиях, а так же помочь выстроить эффективный план работы по делу, подобрать профессиональную команду, и добиться максимально возможного результата с минимальными потерями. 
 
Имею опыт консультирования и представительства интересов иностранных граждан и организаций (нерезидентов РФ) по вопросам российского права, а так же проведения переговоров, юридического сопровождения сделок, и налогового планирования международных бизнес-процессов. Удалённое (дистанционное) консультирование на этом сайте, в Skype, по электронной почте и телефону — только по предварительному согласованию. 

Представительство в восьмом кассационном суде общей юрисдикции 

В связи с началом работы с 1 октября 2019 года восьмого кассационного суда общей юрисдикции, представляю интересы доверителей по гражданским, административным и уголовным делам в суде кассационной инстанции.

Я не веду дела связанные с наркотиками, и из категории: «украл, выпил – в тюрьму». Предпочитаю работать с серьёзными, интеллектуальными, предприимчивыми людьми. Дорого, но качественно.



Pro Bono — краткие юридические консультации общеориентирующего характера даю только в рамках ответов на вопросы посетителей сайта «Праворуб». 

Если Вы уже ознакомились с моей практикой, специализацией, условиями сотрудничества, и Вам уже понятно, где находится «бесплатный сыр» и Вы готовы оплатить реальную стоимость юридической помощи, можете написать мне в Telegram: @imorokhin но пожалуйста, не пишите мне по пустякам, чтобы не попасть в чёрный список. 

Персональные консультации адвоката

Если Вы дочитали мою личную страницу до этого места — скорее всего Вам действительно нужна моя юридическая помощь, а если Вы достаточно продвинутый пользователь компьютера вы можете получить мою консультацию в режиме видеоконференции, независимо от того, где Вы находитесь.

Для получения такой онлайн-консультации, предварительно свяжитесь со мной по электронной почте или в Telegram и кратко опишите суть своей проблемы.

Если Ваш вопрос относится к моей специализации, я назначу время начала нашей видеовстречи, а так же сообщу стоимость и реквизиты для оплаты моей консультации. После подтверждения оплаты Вы получите ссылку и пароль для подключения к моей персональной видеоконференции которая начнётся в согласованное время и я отвечу на все Ваши вопросы.

Если по каким-то причинам Вы не сможете подключиться к назначенной видеоконференции, я дам Вам второй шанс — назначу повторную видеовстречу на другой день, но в случае повторного «прогула», консультация будет считаться оказанной в полном объёме.

Предпочтительный интервал времени с 9:00 до 12:00 по Московскому времени, но точные параметры видеовстречи согласовываются индивидуально. 

Кроме того, я готов помочь Вам в организации бухгалтерского и налогового учёта, сдаче необходимой отчётности, законном сокращении связанных с этим издержек, и дистанционном бухгалтерским сопровождении вашей деятельности.

Даже если я сам не занимаюсь какой-то категорией дел (незаконный оборот наркотиков, банкротство), я всегда готов порекомендовать Вам специалиста нужного профиля.  

Защита персональных данных адвокатом

Обработка персональных данных доверителей и контрагентов осуществляется адвокатом исключительно в целях исполнения заключенных с ними договоров (соглашений) об оказании юридической помощи (п. 5 ч. 1 ст. 6 закона РФ № 152-ФЗ) и является адвокатской тайной, защищаемой ст. 8 закона № 63-ФЗ от 31.05.2002 г.

Все персональные данные доверителей и контрагентов обрабатываются адвокатом исключительно без использования средств автоматизации (п. 8 ч. 2 ст. 22 закона РФ № 152-ФЗ), то есть при непосредственном участии человека, вследствие чего, в силу п. 1 Постановления Правительства ПФ № 687 от 15.09.2008 г., считается осуществленной без использования средств автоматизации (неавтоматизированной) и не требует уведомления уполномоченного органа, хотя и не запрещено. 

* * * * * 
Краткая автобиография:
 
Окончил Уссурийское СВУ в 1984 году, и в дальнейшем, в 1988 году получил военное (командное) и высшее техническое (инженер по эксплуатации колёсных и гусеничных машин) образование (Омское ВОКУ в 1988 году).
 
Высшее юридическое образование по специальности «юриспруденция» получил в Кемеровском Государственном Университете в 1998 году.
 
До начала адвокатской деятельности проходил военную службу в вооруженных силах СССР и РФ, а затем (1993 – 2000 г.г.) в органах налоговой полиции РФ. Военный пенсионер.
 
Адвокатский стаж с 2000 года.
 
В свободное время увлекаюсь дайвингом (AOWD) и страйкболом.

С августа 2011 года являюсь уполномоченным представителем администрации портала Праворуб в России. 

 

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

Получить персональную консультацию
35

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (25)

Гурьев Вадим Иванович
АдвокатГурьев Вадим Иванович

Уважаемый Иван Николаевич, обзорная статья, охватывающая ряд отраслей права, связанная с использованием товарных знаков давно назрела.

Причем, охватили и графические изображения и доменные имена.

Слово «незаконное» намеренно не написал, поскольку в отрасли уголовного и административного права пришлось потоптаться основательно, немного захватив и арбитражный процесс, приходилось обосновывать и доказывать, что использование товарного знака всё — таки было законным.

Из лично моих наблюдений, судьи не любят рассматривать дела связанные с незаконным использованием товарного знака.

Такие дела требуют дополнительных усилий, чтобы в них разобраться и при сильной защите, совершенно неважно с какой стороны, сами проходят курсы повышения квалификации.

+9
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Вадим Иванович, Вы правы — вопросы правомерности использования товарных знаков очень непросты и требуют не только обширных знаний, но и «погруженность» в тему и даже многие судьи арбитражных судов ориентируются в этих вопросах в основном с опорой на чужие прецеденты, ну а в СОЮ всё ещё запутаннее, а про уголовные составы лучше промолчать :x

+10
Петров Игорь Иванович
АдвокатПетров Игорь Иванович

Уважаемый Иван Николаевич, многие уверены, что достаточно знать свои права и уметь ссылаться на статьи закона. Но это всё равно что знать расположение норм в кодексе и считать себя практикующим юристом. Потом сильно огорчаются.

Но...

Юриспруденция — точная наука...

Хотя многие не согласны!(giggle)

+7
Администратор
АдвокатАдминистратор

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за отличный обзор такой актуальной темы!

Отдельная благодарность за оперативную зачистку контрафактных каналов в «Дзене», незаконно использовавших ТЗ «Праворуб» в своих названиях (handshake)

+8
Гурьев Вадим Иванович
АдвокатГурьев Вадим Иванович

Уважаемый Администратор, надо же, не знал, возможно что-то пропустил. Дадите ссылку?

Если дело не было освещено, с удовольствием не только я ознакомлюсь.

+9
Администратор
АдвокатАдминистратор

Уважаемый Вадим Иванович, это дело пока не освещалось — ИН постоянно занимается этими вопросами, и возможно сам опишет эту часть своей работы.

+8
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Вадим Иванович, я периодически провожу мониторинг разных ресурсов и иногда встречаются деятели, которые на Праворубе не регистрируются и никак не проявляются, но в своих соцсетях активно используют ТЗ «Праворуб» для продвижения себя-любимых и их приходится вразумлять разными способами.

Обычно люди довольно быстро понимают перспективы спора и сами исправляются, ну а если диалога не получается, на месте их творений остаются вот такие страницы:

+13
Хрусталёв Андрей Викторович
ЮристХрусталёв Андрей Викторович

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за подробный анализ действующего законодательства важное уточнение.

С одной стороны я за защиту товарного знака, но и против беспредельной компенсации, взыскиваемой фирмами, специально созданными для таких взысканий.

Так в одном деле по иску юридической фирмы якобы действующей в пользу иностранного правообладателя был представлен товар якобы приобретённый в магазине ответчика, диск с видеозаписью и якобы сам товар. При этом сотрудники органов МВД в магазин не вызывались с целью фиксации действительности покупки товара в этом магазине с подделкой логотипа «SALMO». Суд в один день удовлетворил 15 таких исков.

С тех пор как появилась в России защита авторского права, защита товарного знака появились и заинтересованные лица, жаждущие получение компенсации.

Интересен был бы Ваш разбор и по защите мелких продавцов (ИП), которые закупая  на складах товар для магазина попадают на эти компенсации. Как защитить себя от покупки контрафакта и в последствии не попасть на убытки?

+9
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Андрей Викторович, проблема «шакалящих правозащитников» известна давно, но универсальных таблеток пока так и не изобрели, поэтому и я не могу дать всеобъемлющего совета, кроме как соблюдать максимальную осмотрительность при закупке «фирменного» товара, не забывать брать копии всех товаросопроводительных документов у продавца, и включать в договор с ним заверения о «чистоте» (правомерности выпуска на рынок) всех приобретаемых товаров и обязательство о возмещении убытков в случае изъятия этих товаров и/или предъявления исков от правообладателей.

Ну и конечно же внимательно разбираться со всеми претензиями, поскольку далеко не все из них являются обоснованными и часто можно отбиться даже без суда.

+10
Хрусталёв Андрей Викторович
ЮристХрусталёв Андрей Викторович

Уважаемый Иван Николаевич,

Ну и конечно же внимательно разбираться со всеми претензиями, поскольку далеко не все из них являются обоснованными и часто можно отбиться даже без суда.

По чеку товар на 100 рублей, а компенсацию просят 50 000 рублей.

+2
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Андрей Викторович, сумма «чека» в данном случае мало на что влияет. Простой пример: продажа сборника контрафактного ПО стоимостью на пару миллионов рублей, на DVD по цене 100 р. вообще не соотносима с убытками правообладателей, или торговля автозапчастями (например воздушными/масляными/топливными фильтрами) под видом известных производителей, которые (запчасти/расходники) разлетаются как горячие пирожки, но на самом деле никакие свои функции не выполняют и способны угробить и машину, и её хозяина -неужели Вы считаете, что размер компенсации в таком случае тоже должен быть пропорционален «чеку»?

На самом деле с каждым случаем нужно разбираться индивидуально и учитывать множество нюансов, но законодатель установил диапазон взыскания за каждое нарушение: от 10 т.р. до 5 млн.р. и суды действуют в рамках этого интервала.

Исключения очень редки и лишь подтверждают правило.

Проблема, и это действительно большая проблема в том, что очень часто «крайними» становятся самые мелки розничные продавцы, а вовсе не оптовые поставщики, а это значит, что это кому-то выгодно «наверху», и вся показная борьба с контрафактом — чаще всего всего оказывается «спектаклем» для обывателей и прикрытия чьих-то «высочайших» интересов (smoke)

+7
Вилисова Елена Анатольевна
ЮристВилисова Елена Анатольевна

Уважаемый Иван Николаевич, благодарю Вас за публикацию! Все подробно и понятно описано! Очень полезный материал! (Y)

+7
Сергеев Иван Анатольевич
АдвокатСергеев Иван Анатольевич

Уважаемый Иван Николаевич,

1000 мелочейнормально, никогда бы не подумал, что такое название чья-то собственность, ведь такие магазины почти в каждом городе есть. Предположу, что такое название появилось ещё при советской власти. А значит, по сути, такое название не является достоянием правообладателя, в том смысле, что он такой гениальный его придумал и потратился в «раскрутку».

+7
Хмелев Василий Николаевич
ЮристХмелев Василий Николаевич

Уважаемый Иван Николаевич, публикация несомненно полезная! Всё ёмко и поделу! Относительно нарушения авторских прав. ну что мешало написать не «1000 мелочей», а изучить зарегистрированные товарные знаки и выбрать незанятые в диаппозоне от 765 до 1115 мелочей, 4 руки и одно попугайское крылышко, горячая штучка и точка..))), тема интереснаая, специалистов мало, но я одного точно знаю! (muscle)

+11
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

изучить зарегистрированные товарные знаки и выбрать незанятые в диаппозоне от 765 до 1115 мелочейУважаемый Василий Николаевич, в том-то и дело, что многие предприниматели не утруждают себя ни самостоятельным поиском, ни обращением к специалистам, а тупо лепят звучное, но ЧУЖОЕ наименование (ТЗ) на свои вывески, а потом… «удивляются» (giggle)

+7
Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемый Василий Николаевич, да просто «тысяча офеней».

На такую вывеску обязательно заглянут. Особенно, если увидевший такую вывеску не знает, кто такие офени.

+2
Петров Станислав Георгиевич
ЮристПетров Станислав Георгиевич

Уважаемый Иван Николаевич, а с Капустой интересно получилось, информацию об администраторе доменного имени из США так и не получили, повторный запрос через дипломатические каналы со ссылкой на международный принцип вежливости суд направлять не стал, в результате от требований в части связанной с сайтом отказались; но, доказали, что действиями ответчика причинен ущерб в плане падения выручки, в итоге, 5 млн. по суду заработали!

Интереснейший обзор и удачно подобранная практика!(handshake)

+8
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Станислав Георгиевич, благодарю за внимание к публикации — это очень небольшой обзор, но примеры я старался подбирать самые простые и очевидные, чтобы коллегам был понятен сам принцип защиты товарных знаков и возможные последствия их неправомерного использования.

P.S.  Буквально вчера коллеги дали ссылку на очередного «Праворуба» — юриста из самары, не имеющего никакого отношения к нашему порталу и сообществу, но назвавшегося именно так, но после моего сообщения вынужденного быстро переименоваться, о чём я постараюсь (если найду время) вскоре написать отдельную публикацию ;)

+9
Петров Станислав Георгиевич
ЮристПетров Станислав Георгиевич

Уважаемый Иван Николаевич,

после моего сообщения вынужденного быстро переименоватьсяпора ставить эксперименты, например: сначала предложить бедолаге пройти курсы повышения квалификации, если не заинтересовался и не исправился, то скинуть ссылку на публикацию с подобным случаем, если и так не понятно, то уже писать в лоб:D

+8
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Станислав Георгиевич, отличный вариант «перевоспитания» (Y) (giggle)

+8
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемый Станислав Георгиевич, вот обещанная быль в картинках: https://pravorub.ru/articles/105012.html ;)

+9
Шелестюков Роман Николаевич
АдвокатШелестюков Роман Николаевич

Уважаемый Иван Николаевич, замечательная статья(Y) Спасибо за обзор(handshake)

Со своей стороны хочу отметить (практически в продолжение к одному из Ваших комментариев к месседжу Вадима Ивановича) следующее.

Если с нарушением прав на ТЗ дела ещё куда не шло (в уголовном процессе есть тренд на ст.180 УК РФ, поскольку она подразумевает возможность расследования тяжкого преспупления, за что БЭПникам зачитывается ПАЛКА), то с ПО дела совсем швах:(, так как состав ст. 147 УК РФ (преступления небольшной и максимум средней тяжести) на зачетную ПАЛКУ не тянут.

Более того, достойных для поддержания обвинения экспертов в этой области, мягко говоря, очень мало и их экспертность априори сомнительна.

Правда замечу, что сейчас (в этом году) появилась возможность проведения, так сказать, Минюстовской экспертизы, над чем я в настоящее время и работаю, но об этом пока:x.

+2