← Ко всем статьям

Освобождение подзащитного, привлекаемого к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Адвокат

Автор: Архипенко Анна Анатольевна

Участник ежегодной конференции Технологии права 2025

9726111 мин

Мне позвонил мой знакомый и сообщил, что его друг, иностранный гражданин КНР, привлекается к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Он фактически был задержан и помещен в КАЗ.

Я явилась в суд для рассмотрения вопроса о выдворении указанного гражданина за пределы Российской Федерации и предварительно ознакомилась с материалами административного производства, где заметила, что в протоколе отсутствовала запись о том, владеет ли последний русским языком и нуждается ли он в услугах переводчика.

При моем непосредственном общении с доверителем я пришла к выводу, что он не понимает русского языка. Об этом я также сообщила в суде.  

Сотрудники полиции, которые привели гражданина, настаивали на том, что до встречи со мной он блестяще разговаривал на русском языке. Однако даже этот факт,  не помешал бы выяснить у гражданина при составлении протокола, нуждается ли он в переводчике?

В суде я высказала указанные доводы, и суд возвратил материалы административного производства для устранения в установленные законом сроки выявленных недостатков. Я сообщила своему знакомому об этом.

Через несколько часов он позвонил мне и сообщил, что его друга отпустили, якобы по причине того, что не смогли найти переводчика китайского языка. 

Автор публикации

Южно-Сахалинск

Адвокат «Южно-Сахалинской коллегии адвокатов»,  номер 65/359 в реестре Сахалинской адвокатской палаты.  

Юридический стаж с 2005 года  в следственном управлении УМВД России по Сахалинской области.

Высшее профессиональное  образование по специальности «Юриспруденция» получила, окончив ДВЮИ МВД РФ в 2010 году. В 2018 году, освоила  программу магистратуры  по направлению «Юриспруденция», окончив ДГУПС. Являюсь аспирантом Сахалинского гуманитарно-технологического института по специализации «Юриспруденция».   

Основное практическое направление деятельности — защита  прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве  и оперативно-розыскной деятельности. Специализация по уголовным делам по преступлениям против личности, в сфере экономики,  против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти и пр.

 

Оказываю юридические услуги неограниченному кругу доверителей, столкнувшихся с конфликтом  и  необходимостью  защитить свои интересы на стадии доследственной проверки, предварительного расследования, судебного производства.

 

Защита по уголовному делу, в том числе:

  • Устные и письменные консультации по юридическим вопросам, а также дистанционные. 
  • Круглосуточная, срочная юридическая помощь адвоката  по уголовным делам (выезд на неотложные следственные действия для защиты доверителя). 
  • Информирование доверителя о составленных документах, статусе дела и пр., постоянная обратная связь, что позволяет контролировать процесс и результаты рассмотрения уголовного дела.
  • Представление интересов в апелляционном, кассационном, верховном суде. 

              +7-924-186-06-06

 

 

Некоторые примеры реальных дел во вкладке «Публикации».

 

 

 

Участник ежегодной конференции Технологии права 2025

Получить персональную консультацию
26

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (11)

Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемая Анна Анатольевна, даже как-то «неожиданно» видеть такую безалаберность при составлении протокола… тем более, в отношении иностранца, и забыть при этом о переводчике... (smoke)

В любом случае, Вы со своей задачей отлично справились, и надеюсь, проблема подзащитного уже решена ;)

+7
Архипенко Анна Анатольевна
АдвокатАрхипенко Анна Анатольевна

Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за внимание к публикации. Вопрос решён, мой приоритет — достижение результата!

+4
Савин Сергей Николаевич
АдвокатСавин Сергей Николаевич

Уважаемый Иван Николаевич, да понятно всё — не захотели менты переводчика искать, им то что? Возвратили протокол и что дальше? Кто то понесет ответственность? Ментов недокомплект 25% от штатной комплектации. Вчера со следопутом ГСУ Москвы говорили про дебилизм оперов, подставили его: принял от них документы изъятые, проверять не стал (не было времени), потом обнаружилось отсутствие нескольких документов.

А где других оперов взять?

+2
Вилисова Елена Анатольевна
ЮристВилисова Елена Анатольевна

Уважаемая Анна Анатольевна, интересно, как можно было не заметить, что человек не совсем хорошо владеет и понимает русский язык, наверное предполагали, что другие этого так же не заметят (giggle)

+6
Архипенко Анна Анатольевна
АдвокатАрхипенко Анна Анатольевна

Елена Анатольевна, благодарю за проявленный интерес к публикации. Как он общался на русском языке с сотрудниками полиции, я не знаю, но вот в ходе личной встречи со мной он не смог подтвердить заявленный уровень владения языком)

+6
Архипенко Анна Анатольевна
АдвокатАрхипенко Анна Анатольевна

Уважаемая Ольга Витальевна, благодарю за внимание к публикации и высокую оценку полученного результата, достигнутого без особых усилий)

+3
Минина Ольга Витальевна
АдвокатМинина Ольга Витальевна

Уважаемая Анна Анатольевна, не надо обесценивать свой труд. Я против!)) Доверитель сам  не додумался бы об этом.

+3
Гулый Михаил Михайлович
АдвокатГулый Михаил Михайлович

Уважаемая Анна Анатольевна, как Вы сугубо правы — главное в работе защитника — результат! Причём достигнутый исключительно требованием буквального соблюдения Закона! Великолепно!!! ЗЫ: для коллег, удивлённых действиями СОВД, нарушившими Закон, и не сумевшими его соблюсти, делюсь фотографией из моей коллекции. Как видите, всё могло быть и иначе.

+3
Архипенко Анна Анатольевна
АдвокатАрхипенко Анна Анатольевна

Уважаемый Михаил Михайлович, спасибо за интерес к публикации! Да, действительно, главное результат)

+1