← Ко всем статьям

Информация, которая крадёт время, или Цифровая клоунада

Юрист

Автор: Шилова Ольга Алексеевна

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

18432124 мин

За окном заснежило, в солнечных лучах воздух переливался от блеска снежинок. Холодная красота января…

Поудобнее усевшись в кресле, я взяла смартфон, и начала удалять подписки на сайты, группы, блогеров. Оставила совсем немного – в основном профессиональные сайты, необходимые для моей судебной практики. Ощущение, будто я избавилась от лишнего груза!

А ведь и правда, бесконечный поток информации, который льётся на наши головы, здорово нагружает, но главное, он крадёт время и отвлекает от важных дел! Надо быть избирательной, ведь я не обязана читать и слушать всё, что попадается на глаза.

Замерцал экран ноутбука, что это? Неужели мой сказочный персонаж? Точно, это он.

— Приветик, Мурлык! Давненько тебя не было!

— Мурр! Ок, я был в ТГ, было круто! Я был блогером! — выпалил Мурлык, материализуясь на моём столе.

— Котик, я не ослышалась? Ты был блогером в Телеграмм?

— Муррр… Да! – он замялся, его контуры поплыли. — Сначала было круто, я рассказывал про облака, про свой дом, о звёздах… Подписчикам так нравилось! Они такие доверчивые, слушают, восхищаются, как дети. Но только они не могут увидеть облака и звёзды, какие они есть на самом деле, как их вижу я. И мне захотелось им показать мой облачный мир.

— Показать твой мир? Да ты даже себя показать не можешь, облачный ты мой?

— Вот! Я — облачный! И познакомился я с нейросетью, тоже облачной. Эта Сеть сгенерила мне шикарный цифровой образ, под реального чела, то есть человека. Прости, дурное влияние синтетического стиля общения, такая зараза!

— И как твой новый цифровой образ? Понравился подписчикам?

— Ха! Образ – огонь! Контент – огонь! Нейронка тащилась от моих идей, от генерации моих небесных путешествий, синтезировала говорящие звёзды, стала заливать меня своим контентом с галлюцинациями 24/7. И за считанные дни эта предательская Сеть исказила мой облачный мир до неузнаваемости. Это было обидно и нечестно!

Он замолк, крошечные капельки расплывались по белой бумаге, лежащей на столе рядом с ноутбуком.

— Мурр, мяу. Я разочаровался и потерял веру в Сеть. Мне кажется, я – иллюзия. Из меня сделали цифрового клоуна, марионетку! А где же я сам? Как же моя индивидуальность?

Мурлык почти полностью растворился в воздухе, осталась только пара грустных, блестящих глаз. Мне захотелось его утешить, как-то поддержать.  

— А знаешь, я ведь тоже разочаровалась в блогерах, – начала я. — Бывает, что подпишусь на кого-нибудь, а через неделю – отписываюсь. Вот сейчас, выбирала, и оставила только две подписки, потому, что их контент мне импонирует — интересен и полезен.

— Мурр-мяу! Да знаю я, один – психолог, другой – журналист. Всего два блогера! А где юристы? Вон их сколько в интернете! И у пользователей столько юридических вопросов!

— У меня была группа в ВК с 2014 года, в 2024 я закрыла её, и оставила только личную страничку в ВК. А знаешь, почему закрыла? Действительно, очень многие юристы ведут свои группы, блоги, а я понемногу их почитывала, анализировала. И со временем пришло понимание бесполезности и даже вредности такого «правового просвещения». Для юристов — есть профессиональные сайты, такие как «Праворуб», Закон.ру, Право.ру. А для граждан – есть юристы, так же, как есть врачи, чтобы лечить.

— Мурр-мяу. Но ведь могут быть простые юридические вопросы…

Не бывает простых вопросов юристу или врачу. При серьёзном подходе, ни тот, ни другой рта не откроют, не посмотрев документы или анализы. Ты где-нибудь встречал в интернете адресованную пациентам статью врача на тему «Как провести инструментальное исследование или операцию»? А юристы в своих блогах разве обучают своих подписчиков, как нужно реагировать в судебном процессе на действия оппонента?  

— Мурр-мяу. Но ведь юристов ищут в интернете по их публикациям! Чем больше статей, тем лучше юрист! Так считают многие пользователи…

— Увы, в юридические и медицинские услуги пришёл господин Маркетинг! Его девиз: Больше привлекайте к себе внимания, публикуйтесь каждый день, будьте на глазах и народ к вам потянется! - Всё так! И публикуют порой просто цитату из закона или статью из кодекса, а какой в этом толк? Если кому-то нужен юрист для решения серьёзных юридических проблем, то выбирать его нужно, как доктора для хирургической операции – по отзывам в интернете, по рекомендациям друзей, узнав о его опыте и практике. 

— Мурр-мяу! Я понял, у тебя профессиональный скепсис к поверхностному юридическому контенту. Да, соглашусь, лучше уж писать о реальных делах, какими занимаешься. Пользователи в интернете, конечно, разные, кто-то отсеивает информацию, а кто-то может ею «отравиться»… Эх, устал я от шума, не нравится мне в вашем мире! В моём – лучше.

Кот взмахнул своим полупрозрачным хвостом и исчез за монитором ноутбука. «Возможно, опять надолго, а может, и навсегда…» — подумала я.

За окном падал снег. В общем-то, Мурлык прав. И про «отравление», и про цифровую клоунаду, и даже про личный блог. Что ж, в этих современных экспериментах главное – вовремя отписаться! Не так ли, друзья?

Какая всё-таки интересная, сложная и… шумная у нас теперь жизнь!

 

04.01.2026

Шилова Ольга Алексеевна — юрист по семейным и наследственным спорам

Автор публикации

Санкт-Петербург

Занимаюсь гражданскими делами, а также связанными с ними административными спорами. Специализируюсь по наследственному праву.

Профильное юридическое образование получила в 1984 году в Новосибирском филиале Свердловского юридического института им. Р.А. Руденко по специальности правоведение, квалификация юрист

Начинала работать юрисконсультом, потом руководителем юридического отдела в крупном холдинге, имею большой опыт ведения арбитражных дел и оформления сделок с недвижимостью.

Общий стаж в профессии 41 год, из них более 30 лет оказываю квалифицированную юридическую помощь по гражданским делам в судах общей юрисдикции, консультирую по правовым вопросам, оформлению сделок и прав на недвижимость.

   Профессиональная юридическая помощь:      

  • Консультирование, помощь в определении стратегии защиты прав в суде, ведение гражданских дел.
  • Наследственные споры — любые судебные дела, связанные с правами на наследство. 
  • Споры о праве на недвижимое имущество, в том числе: оспаривание сделок с недвижимостью, приобретательная давность, самовольные постройки, земельные споры.
  • Семейные споры, в том числе: раздел имущества и долговых обязательств супругов, признание имущества личным или совместно нажитым, оспаривание брачного договора.

Качественная защита по гражданским делам    

Добросовестно и эффективно защищаю интересы клиента. Поддерживаю высокий профессиональный уровень квалификации и компетенций. Работаю очно и удалённо.

Я знаю как Вам помочь, если Вы только начинаете судебный процесс или уже застряли в нём с множеством непонятных вопросов.

Я не даю своим клиентам гарантий и не обещаю чуда в запущенных и уже проигранных делах. Обещать могу только честность, добросовестность и полную отдачу в работе по Вашему делу для достижения желаемой цели.   

           Ознакомиться с моей судебной практикой можно здесь 

           Стоимость моих услуг можно посмотреть здесь

           Мессенджеры, видеозвонки: Telegram, МАХ, Яндекс Телемост

Участник конференции Праворуб в Питере 2025

Получить персональную консультацию
32

Полезная публикация? Нажми «Да»!

Комментарии (12)

Ларин Олег Юрьевич
ЮристЛарин Олег Юрьевич

Уважаемая Ольга Алексеевна, всё верно.

Каналов в ТГ куча. Но я всё пролистываю, не обращая внимания. Только несколько самых важных читаю. И раз в месяц либо в раз в квартал обновляю.

Плюс оставил несколько каналов историко-археологических на случай адвокатской монополии.

Все остальные каналы — пустой «базар» и мошенничество.

+3
Шилова Ольга Алексеевна
ЮристШилова Ольга Алексеевна

Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за комментарий!

Справедливости ради, надо сказать, что полезные и толковые публикации всё же есть. На Праворубе немало коллег, обладающих экспертными знаниями в своём деле, и не читать их нельзя. Но каждый юрист, или не юрист, ищет информацию, которая интересна лично для него. К примеру, я не смотрю тематику уголовного права в принципе, так как занимаюсь только гражданскими делами.

Профессиональные сайты или личные юридические (группы, блоги), как правило, повторяют друг друга, и комментируют судебную практику или изменения в законодательстве по всем отраслям права, используя публикации СМИ, СПС или непосредственно первоисточники (официальные сайты судов, ГД, правительства и т.п.). Но я сама читаю первоисточники и смотрю на перепечатки скептически. Выбрав для себя специализацию наследственное право, моё внимание сосредоточено на вопросах этой отрасли права и смежных с ней — семейном праве, жилищном, земельном, гражданском. И то, такой круг вопросов требует немалой траты времени каждый день.

Невозможно листать всё подряд, этому потоку нет конца.

+8
Морохин Иван Николаевич
АдвокатМорохин Иван Николаевич

Уважаемая Ольга Алексеевна, в интернете действительно стало очень много «информационного шума», за которым часто сложно рассмотреть действительно полезную информацию и профессионалам нужно уметь фильтровать этот огромный поток, чтобы отделять зёрна от плевел ;)

+10
Шилова Ольга Алексеевна
ЮристШилова Ольга Алексеевна

Уважаемый Иван Николаевич,

и профессионалам нужно уметь фильтровать этот огромный поток — об этом и публикация! Нам, практикующим юристам, проще выбирать для себя интересное и полезное, мы знаем, ЧТО ищем, видим «пустышки».

А вот как с этим справляются пользователи интернета, которые не юристы, а потребители юридических услуг, наши потенциальные клиенты? Многие из них предпочитают нейронки (Алису, например) вместо живого общения с профессионалами. Многие «листают» видео — консультации и публикации юристов — блогеров, не видя айсберга под водой.

Для профессионалов нужен обмен опытом, диалог, обсуждение актуальных тем в правоприменении. Интернет даёт нам подсказки, но не решает конкретные проблемы!

Спасибо за внимание к моей публикации, за отклик на моё художественное творчество! ;) (handshake)

P.S. Мой сказочный Мурлык прислал мне записку, он был очень рад нашей встрече, будет скучать, но Сказочник запретил ему появляться в нашем мире… (U) (hi)

+9
Стрыгин Иван Викторович
АдвокатСтрыгин Иван Викторович

Уважаемая Ольга Алексеевна, тоже почистил все свои сети вначале января. Особенно надоели группы вк, которые переписывают чужую судебную практику. Как-то это не очень… Не по-человечески, не профессионально.

+3
Шилова Ольга Алексеевна
ЮристШилова Ольга Алексеевна

Уважаемый Иван Викторович, спасибо за отклик на мою публикацию! (handshake)

Переписывание в так называемых «постах» явление скверное и недостойное профессионала. Если ты профессионал, то говори сам, выражай своё мнение, свою позицию, если она есть.

А публикации ради пиара или маркетинга, конечно, могут привлечь потребителей, потенциальных клиентов, которые забыли или не знают, что

не всё то золото, что блестит!

+3
Демина Наталья Михайловна
АдвокатДемина Наталья Михайловна

Уважаемая Ольга Алексеевна, даже не представляю откуда у юристов время вести страницы в соц сетях — не иногда, время от времени, а постоянно какой то контент выкладывать (а ролики для ютуб снимать?), интересно много ли у них клиентов с этих страниц приходит?

меня давно нет в соц сетях, только в телеграмм подписана на разные блоги, меня они не напрягают, хочу читаю или нет

+6
Шилова Ольга Алексеевна
ЮристШилова Ольга Алексеевна

Уважаемая Наталья Михайловна, вот-вот-вот! Написать годный читаемый текст — требуется время! Сама так же думаю, откуда столько свободного времени для ежедневных постов или статей? Загадка! 8)

У меня к соцсетям сначала возникло чувство пресыщения, а следом — просто пропал интерес. Оставила только одну личную страничку в ВК, следуя совету, что тебя в интернете нет, вот о тебе никто и не знает!

Была задумка проекта в Телеграм — видео-беседы с кем-нибудь из коллег, но видно не судьба… Хотелось попробовать новый формат. Жду случая. Может и на площадке «Праворуба» когда-нибудь появится такой формат! Идея есть. ;)

Спасибо за комментарий! (handshake)

+5
Шилова Ольга Алексеевна
ЮристШилова Ольга Алексеевна

Уважаемая user30401, спасибо за ваше мнение!

Если вы ничего не поняли, то этот текст написан не для вас. Вам просто следовало не читать и не тратить своё время. В общем-то, смысл моей публикации в двух словах:

НЕ ЛЕЗЬ В ЧУЖОЕ.

+6
Кичигина Елена Константиновна

Ольга Алексеевна, да вы хамка с ущемленным самолюбием. Бред читать не обязательно, чтобы понять, что это бред. И маленько держите себя в руках, раз вы себя юристом называете, а то перегорите раньше времени

-8